Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Голосование: Любимый роман серии » Ответить
Голосование: Любимый роман серии
Olga: Ну что ж, давайте попробуем сделать опрос и определить любимую книгу, хотя и с долей условности. Пунктов в опросе может быть не более десяти, поэтому кое-что пришлось объединить.
Ginger: Wendetta пишет: один фееричный детектив смеялсо
Анна: Wendetta пишет: Как можно превращать изначально неплохую, свежую задумку в серию литературного понаса "аля Дарья Донцова А в чем, по-вашему, заключалась задумка автора? Wendetta пишет: Но на что ещё хватит фантазии писательницы? Анж и Ж отправяться по второму кругу по всем странам мира (ведь начало уже положено - Франция)? Судя по словам Анн Голон, она намеревается закончить историю достаточно скоро по времени цикла :) и завершить круг. Автор несколько раз вполне определенно об этом говорила, и давала достаточно ясные намеки в последней на данный момент книге. Цикл романов, на мой взгляд, построен вполне логично, с многочисленными намеками-слепками и связанными сюжетными линиями. Вполне естественно, ИМХО, показать эволюцию характера героев, показать развитие их отношений после встречи, в новом мире, и выявить такие сюжеты, как "долгие поиски" и "возвращение домой". На возвращении автор и остановится. Что же касается коммерческого бренда, то он в большей степени относится к фильму, кроме того, пик популярности "Анжелики" во Франции относится к концу пятидесятых-началу шестидесятых годов, когда вышли первые шесть книг. Я думаю, что, если бы автор решила эксплуатировать популярную у многих тему дворцовых интриг, она бы не стала напрягаться и изучать историю Америки XVII века :) Но она как раз раскрыла ту тему, которой не уделялось в литературе много внимания.
Wendetta: Ginger пишет: Wendetta, достоверность в литературе, тем более развлекательной - очень скользкий сюжет. "А содрав с прекрасной маркизы пять слоев кружевного белья, вы бы обнаружили, что первым делом ей необходимо принять ванну". В поисках достоверности можно оч. много всего разобрать на утиль :) С этим я ни за что не взялась бы спорить...просто некоторые настаивают на достоверности. Но повторюсь, всякая фантазия должна иметь какие-то рамки, чтобы не оказаться в разделе детской литературы
Ginger: Кста, я считаю, что автор мог ограничится первой книгой. Она вполне законченное произведение. Но заканчивать хэппи-эндом четвертую? для этого она должна была быть написана принципиально по-другому.
Анна: Ginger пишет: схема явно продумана заранее. Совершенно согласна, и мне кажется, что предварительно был продуман план первых шести книг (нечто подобное подтверждала Надя), а затем уже - план американской серии, правда, последние книги оказались сыроваты. Однако будем надеяться, что Анн Голон исправит это дело :)
Анна: Ginger пишет: Кста, я считаю, что автор мог ограничится первой книгой. Она вполне законченное произведение. Ээ, тут один нюанс - изначально единым произведением были первая и вторая книги вместе, но, чтобы стать законченным произведением, они должны были бы быть построены немного по-другому :)
Анна: Ginger пишет: Но заканчивать хэппи-эндом четвертую? для этого она должна была быть написана принципиально по-другому. Нечто вроде "Морского ястреба"? Кстати, кто-то даже утверждал, что "Анжелика" выросла из этого произведения, хотя, ИМХО, в "Ястребе" многое от графа Монте-Кристо.
Анна: Что касается достоверности и рамок фантазии - это очень сильно зависит от восприятия и ожиданий читателя :)
Owl: Wendetta пишет: Прискорбно......и то, что конца и края не будет, и то, что будут читать и пятидесятую книгу, даже если сорок девятая окажется полным отстоем..................... ну нас же никто не заставляет это читать. Я читала "Триумф" с большим удовольствием и нашла над чем стоит подумать. Кстати, 1 том меня на думы не сподвиг. Может серия романов постарела... то есть повзрослела?
Шантеклера: Owl пишет: Может серия романов постарела... то есть повзрослела? вот-вот
Cleopatra: самые любимые первые три книги и Любовь Анжелики.Бунтующая и Непокорная тоже очень нравятся-а вот канадский цикл-читала для слижения за развитием сюжета и слежением за жизнью героев но без такого удовольствия!
Miria: У меня тоже самое.
Анастасия: Мне очень нравятся книги до Любви, включительно, причем "А и ее Любовь" больше других. А потом мне не то чтобы неинтересно читать, просто, на мой взгляд, меняется сам стиль романа, повествование становится менее легким, более затянутым, возможно более серьезным. Реально книги первой части цикла я читала за один день каждую, а на остальные у меня уходило около недели...
Cleopatra: от превых книг не торваться а после "Любви" скучновато читать
Сашулькааааа: честно говоря я согласна с Cleopatra ..я за Искушение читаю...и мне малек неинтересно..как это не кощунственно... я вот не могу голсоовать , во-первых, пока не дочитаю до конца! Может мне последние понравятся)))) А пока колебаюсь между "АНЖ и король" и "АНж и ее любовь."...но хочу почитать послед. две..я жду оч много от этих двух книг))
полная версия страницы