Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Почему Анжелика отказала королю 4 » Ответить

Почему Анжелика отказала королю 4

allitera: Продолжаем. Предыдущее click here

Ответов - 266 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

allitera: Olga пишет: О Мазарини он помнится тоже иронично отзывался. Верно. ничего святого.

Olga: allitera пишет: Верно. ничего святого. Только о Мадемуазели вроде доброжелательно высказался. Вот я и удивляюсь, зачем на свадьбу короля было ехать. Убедиться что ты самый умный?

allitera: Olga пишет: Только о Мадемуазели вроде доброжелательно высказался. Вот я и удивляюсь, зачем на свадьбу короля было ехать. Убедиться что ты самый умный? Видимо совсем уж конфликтовать он не решался.


Olga: allitera пишет: Видимо совсем уж конфликтовать он не решался. В смысле, побоялся отказом от приглашения нарваться на неприятности?

allitera: Olga пишет: В смысле, побоялся отказом от приглашения нарваться на неприятности? Именно. Более того - неявка - это очень много значило. Люди. которые не появлялись при дворе вносились в черный список. Ведь жизнь переменчива и все может перевернуться на 180 градусов. Так что надо поддеживать нормальные отношения с властью. Но, безусловно. Пейрак чувствовал себя больше феодалом, чем подданным.

Olga: allitera пишет: Так что надо поддеживать нормальные отношения с властью. Но, безусловно. Пейрак чувствовал себя больше феодалом, чем подданным. Так можно было бы сделать, чтобы не приглашали. Граф, по его собственным словам, сделал все, чтобы его пригласили. Только ради того, чтобы жена двор увидела?

allitera: Olga пишет: Так можно было бы сделать, чтобы не приглашали. Граф, по его собственным словам, сделал все, чтобы его пригласили. Только ради того, чтобы жена двор увидела? Если бы его не пригласили - это очень дурной признак. Выходит власть им нарочито пренебрегает.

Шантеклера: allitera пишет: Да кого не возьми, жюльены там всякие, польки и т.д. ну тут она не защитница, но просто на их стороне Ну не защитница. а якшается. Надо признать. что криминальное прощлое уж больно сильно наложило на нее отпечаток. Притом то, что она и манеры их переняла даже автора умиляет - дескать - не ждали - вот вам сюрприз. Эти ее ругательства. которые посрамили последних головорезов. Вот бы Пейрак услышал - даже представить не могу себе его реакцию. Я думаю Жоффрейка только поржал, ему нравились такие маленькие сюрпризики в жене. Гы, не факт, что он не мог бы послать её в ответ - он же и на галере в качестве гребца побывал и команда его была сплошь из тех, кто был судим. Так что это его вряд ли удивило бы. Тем более жена не скрывала её дружбу с Полькой в Квебеке.

allitera: Шантеклера пишет: Я думаю Жоффрейка только поржал, ему нравились такие маленькие сюрпризики в жене. Гы, не факт, что он не мог бы послать её в ответ - он же и на галере в качестве гребца побывал и команда его была сплошь из тех, кто был судим. Так что это его вряд ли удивило бы. Тем более жена не скрывала её дружбу с Полькой в Квебеке. Знаете быть среди быдла. еще не значит ему уподобиться. А его галерное прошлое было невелико и под присмотром доброго священника. Пейрак врядли был в восторге, как человек воспитанный от ухваток парижского дна в своей супруге.

Шантеклера: Ну она бы не стала их на людях демонстрировать.

Wanderer: Согласна с Шантеклерой. Думаю, Пейрака все это позабавило бы. Тем более это Анжелике в принципе несвойственно. Бывает не удержится и выдаст.

Спика: allitera пишет: Пейрак врядли был в восторге, как человек воспитанный от ухваток парижского дна в своей супруге. В ваших воспитанность представляется какой-тоограниченностью прямо.))) Пейрак был умен и высокообразован и поэтому мог принять и понять многое...в том числе и то, что жизнь штука непредсказуемая и ценить людей нужно не за их происхождение и титулы а за внутренние качества... Шантеклера пишет: Я думаю Жоффрейка только поржал, ему нравились такие маленькие сюрпризики в жене. Я тоже так думаю:)))) Пейрак был человеком очень широкого ума..и догматизм и ограниченность ему были не свойственны. allitera пишет: Знаете быть среди быдла. еще не значит ему уподобиться :) да классно вы к людям относитесь, Аллитера. ))) Что впрочем неудивительно. Среди этого быдла между прочим находились люди (например Жульенна и Адемар), которые поступали гораздо нравственней и добрее, чем даже скажем высокопосталвенные родственники короля...типа его поганистого братца например. Да и на галеры при королевском то правосудии попадали далеко не всегда исключительно претсупники и быдло.

allitera: Wanderer пишет: Бывает не удержится и выдаст При Пейраке?!? Спика пишет: В ваших воспитанность представляется какой-тоограниченностью прямо.))) И моя ограниченность не позволяет мне понять, что вы тут написали. Это к слову о ваших претензиях. Спика пишет: Пейрак был умен и высокообразован и поэтому мог принять и понять многое...в том числе и то, что жизнь штука непредсказуемая и ценить людей нужно не за их происхождение и титулы а за внутренние качества... А такое внутренне качество, как уметь держать в узде уродливые высказывания в разряд принимаемых Пейраком не входят? Или выражаться красиво, как и надлежит высокообразованному и умному человеку, жене графа Тулузского не надо. Спика пишет: Да и на галеры при королевском то правосудии попадали далеко не всегда исключительно претсупники и быдло. Подавляющее большинство. А то вас послушать, так у нас в тюрьмах одни невиновные сидят. Спика пишет: Среди этого быдла между прочим находились люди (например Жульенна и Адемар), которые поступали гораздо нравственней и добрее, чем даже скажем высокопосталвенные родственники короля...типа его поганистого братца например. Золотые члены общества. Спика пишет: да классно вы к людям относитесь, Аллитера. ))) Что впрочем неудивительно. У вас есть ко мне претензии? Прошу в дальнейшем при дискуссии мою личность не трогать и ограничится только мнением, которое вы вправе не разделять.

Шантеклера: allitera пишет: А такое внутренне качество, как уметь держать в узде уродливые высказывания в разряд принимаемых Пейраком не входят? Или выражаться красиво, как и надлежит высокообразованному и умному человеку, жене графа Тулузского не надо.Жене графа Тулузского может и не надлежит, а Анжелике де Пейрак такое позволено, ведь её жизненный путь был устлан отнюдь не розами.

allitera: Шантеклера пишет: Анжелике де Пейрак такое позволено, ведь её жизненный путь был устлан отнюдь не розами. Что всерьез суровые жизненные испытания дают право опуститься людям. Так и хочется вспомнить декабристов. им тоже надо было позволять себе все возможное. забыв о том. чему их учили?



полная версия страницы