Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Vote: Как по вашему, шлюха ли Анжелика? - 2 » Ответить
Vote: Как по вашему, шлюха ли Анжелика? - 2
Шантеклера: Этот вопрос поднимается уже давно на данном форуме, вот я и решила, чтобы все обозначилис конкретную позицию. Голосование совсем не обязательно комментировать (во избежание повторного перехода на личности), но те кто выбирает "другой вариант", нужно его конкретизировать, обосновать свою позицию. Итак, смотрим расстановку сил по данному вопросу.
Эвелина: Ариан@ пишет: Лечился он. Ему до самого себя дело было, и при этом он считал что Анжелика, конечно не в шелках купается, но живет нормально Он вспомнил о ней после ночи с одалиской, лечение тогда подошло к концу, а до того не думал и не вспоминал. Ариан@ пишет: безразличным чудовищем он у меня как то не вырисовывается Ну, чудовищем я его не назову тоже. Граф полагал, что он мужчина и поэтому посвящать время слезам и страданиям не должен (в 6 томе есть подобные мысли).Хотя от жены ,видимо, ждал и посмертной верности.
Виктория: Ариан@ пишет: Лечился он Жаль, что психические отклонения на фоне рожденных комплексов плохо поддаются лечению. Кхм, а Вы представьте себя на его месте. Разве первой мыслью не была бы мысль узнать о любимом человеке? Просто чтобы на сердце было спокойнее.
Ариан@: allitera пишет: 5 лет? Да ладно - султану пмог служить. значит остальное и подавно Ну с такими ранами как у него мог и пять лет лечится Автор нам сроки не называет allitera пишет: А вот это у него откуда? Вдовы обратно в свои семьи не возвращаються. Так уж повелось Кстати а куда обычно вдовы деваются. Я считала что на самом деле в семью возвращаются allitera пишет: Если ему дело только до себя, а о жене он случаем вспомнил, то как раз вырисовывается - страшненький такой эгоист - я сейчас не про внешность. Эгоист никто не спорит, но в то время женщина вообще чем то вроде приложения считалась Так что я не удивляюсь что он не сразу вспомнил Я не знаю чего я вообще спорю Я тоже считаю что он мог бы и раньше о жене вспомнить И вообще мы помоему офтопим
allitera: Эвелина пишет: Он вспомнил о ней после ночи с одалиской, лечение тогда подошло к концу, а до того не думал и не вспоминал. Это нормально, А? Вот я бы лично обиделась на такую память. Ариан@ пишет: Ну с такими ранами как у него мог и пять лет лечится Автор нам сроки не называет Отчего же там вполне определенно - вылечился и айда по Африке колесить - он там и исследовал чего-то. а о жене даже не вспоминал. Ариан@ пишет: Кстати а куда обычно вдовы деваются. Я считала что на самом деле в семью возвращаются Живут на то, что им муж оставил. Ариан@ пишет: Эгоист никто не спорит, но в то время женщина вообще чем то вроде приложения считалась Так что я не удивляюсь что он не сразу вспомнил Это не совсем так. Франция в этом отношении была очень прогрессивна. Но быдь там даже махровый патриархат - о своей собственности заботяться не с меньшим рвением, чем о себе. Ариан@ пишет: Я не знаю чего я вообще спорю Я тоже считаю что он мог бы и раньше о жене вспомнить Видимо хочется в душе оправдать ГГ.
Ариан@: allitera пишет: Видимо хочется в душе оправдать Да не буду спорить хочется. Я сейчас перечитала воспоминания Пейрака о том времени Пейрак был эгоист, в чисто мужском смысле этого слова Если он что то делал то отдавался этому весь Выздоравление - значит надо лечится и не думать ни о чем другом Поиск золота - значит надо бросить все свои силы на обустройства рудников и прочие детали Это такой склад ума. Рядом с таким мужчиной женщина может идти только рядом не углубляясь в его жизнь И Анжелика в этом смысле уникальна она смогла (уже позже, став той женщиной которой ее сделала жизнь, но смогла) Та беззаботная жизнь которую они вели в Тулузе не распологала к особому углублению чувств. Она была для него как новый экзотический цветок и возможно. если бы его не арестовали, то в будущем были бы измены. Просто изучив ее до конца его ум потребовал бы нового неизведаного и он пошел бы дальше А встретив через 15 лет уже зрелую повидавшую жизнь и загадочную для него АНжелику он влюбился уже настолько что впустил ее туда куда никого не пускал и врядли кого бы то нибыло пустил Вообщем может я не много путано объяснила , но это только мое мнение никому его не навязываю
Эвелина: Ариан@ пишет: Рядом с таким мужчиной женщина может идти только рядом не углубляясь в его жизнь Или углубляясь насколько он бы позволил. Ариан@ пишет: Та беззаботная жизнь которую они вели в Тулузе не распологала к особому углублению чувств. Она вспоминала, что в Тулузе больше уделяли внимание любви, а не познанию моральных качеств друг друга. Ведь ни он , ни она не знали друг друга фактически. Анж. вообще в нем растворилась и ,возможно, он подавлял ее как личность. Ариан@ пишет: Просто изучив ее до конца его ум потребовал бы нового неизведаного и он пошел бы дальше А вот он в 6 томе говорит, что никогда бы ее не предал, если не было разлуки. Лукавил, по-видимому.
Ариан@: Эвелина пишет: А вот он в 6 томе говорит, что никогда бы ее не предал, если не было разлуки. Лукавил, по-видимому. Ну почему лукавил Я думаю он был искренне в этом уверен. Я думаю даже такой не заурядный ученый как Пейрак не умееет предсказывать будущее. В тот момент он любил и о других не думал Через 15 лет он вспомнил ту любовь и был уверен что не предал бы. А вот как бы сложилось если бы...... никто не знает
allitera: Эвелина пишет: Или углубляясь насколько он бы позволил. Вставлю свои пять копеек. Или растворяясь в нем. Куда ты, туда и я. Пейрак как-то это сказал, но это слова больше бы подошли Анж. Сам Пейрак явно просто льстил. Эвелина пишет: А вот он в 6 томе говорит, что никогда бы ее не предал, если не было разлуки. Лукавил, по-видимому Точно помню, как он утверждал обратное.
allitera: Анекдот в тему: Она: Вот скажи, почему если у парня было много любовниц - он мачо, а если у девушки - она б*** ? Он: Понимаешь, если один ключ открывает много замков - это офигенный ключ, а если к одному замку подходят все ключи - то это фиговый замок
Виктория: allitera, хороший анекдот!
allitera: Виктория Спасибо.
Ариан@: allitera точно в тему
allitera: Ариан@ пишет: точно в тему Вот и я подумала. Классная аллегория.
Ксени: БАРБА пишет: никто их шлюхами не называет Кто это Никто? Никто, это я что ли)) allitera пишет: Т.е. существует только два варианта - либо нимфомания. либо фригидность? Уж от вас не ожидала. Чувственное начало сколь бы сильным оно не было подчиняется сознанию. это нас и отличает от других животных. У кого это не получается - вывод напрашивается сам. А вообще, тут в конце,смешной диалог получился
Ambroisine: А я вот не могу понять поведение Анж ,когда она дает простым парням, но не дает ни королю, ни султану, что-то при этом говоря о верности Пейраку
полная версия страницы