Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Чем же закончится серия? - 2 » Ответить

Чем же закончится серия? - 2

Doc: Понимаю, что до этого далеко, но очень хотелось бы узнать мнение форумчан по этому поводу. Анн Голон в интервью Сандрине намекала на возвращение в Канаду Лично мне этот вариант кажется наиболее приемлемым А каково ваше мнение?

Ответов - 31, стр: 1 2 3 All

Шантеклера: zoreana пишет: Elenor пишет: quote: что Анж защищала гугенотов, у нее даже приемный сын - гугенот. просто получилось так,а из-за одинаковых взглядах.Были бы мусульмане ,она бы тоже защитила. Просто люди были хорошие и помогли ей,вот и все. Согласна с тобой, Зоряна, Анж никогда не смотрела на то, какой веры человек.

Elenor: А как вы считаете, изменял ли Ж Анж, пока та переживала зимовку в последнем томе старой версии? хотя такое обсуждение уже было, припоминаю. Тогда так, как вы думаете в заключительной книге будет ли Ж изменять Анж и Анж будет ли изменять Ж?

allitera: Elenor пишет: Тогда так, как вы думаете в заключительной книге будет ли Ж изменять Анж и Анж будет ли изменять Ж? Кажется это они уже не рассматривают изменой, как таковой.


irena: Мне кажется, что если они будут изменять друг другу, то это уже будет перепись Квебека. Может конечно же Анж и Ж и пофлиртуют с кем-нибудь, ну чтобы позлить друг друга, добавить разнообразия в жизнь ( хотя она у них и так на зависть разнообразная ), а изменять ...не.

allitera: irena пишет: ну чтобы позлить друг друга, Немного странная мотивация для таких зрелых людей.

irena: Ну, у них много странных поступков для зрелых людей

allitera: irena пишет: Ну, у них много странных поступков для зрелых людей Да ладно. До детского сада они вроде не доходили. Или ты имеешь ввиду, что они в маразм впадут. Что старые. то и малые?

l'Occitane: allitera пишет: Или ты имеешь ввиду, что они в маразм впадут. Что старые. то и малые?

irena: allitera , ну до маразмов им далеко, скорее детский сад ближе!

allitera: irena пишет: ну до маразмов им далеко, скорее детский сад ближе! Жоффрею уже глубоко 6 десяток - люди столько не живут, так что детский сад давно в прошлом.

Шантеклера: Не думаю я, что они будут изменять друг другу, гордость Ж. будет восставать против этого и не думаю, что Анж нужен будет кто-то кроме мужа, тем более после долгой разлуки. На счет измены в Квебеке и гордости Ж. - все было очень тихо и почти никто не знал об Анж и Бадране, зато весь Квебек знал о Ж. и С. Так что в этом случае могла пострадать городость Анж, но ей (Анж) было тогда не до этого.

irena: allitera пишет: Жоффрею уже глубоко 6 десяток - люди столько не живут. Ай, ай! Пусть живет !

Elenor: А как вы считаете, окажется ли жив в последнем томе Фил дю Плесси? Может такое тоже возможно? Анж же так и не посмотрела на него, когда ему голову оторвало. Ей в палатку дорогу какой-то военный прегородил и посоветовал на это чуткое зрелище не смотреть. Может король его куда заграницу послал в кач-ве посла, поменяв ему имя или в тюрьму посадил. Все от ревности. Мне вспоминается, что в "Квебеке" Молин обмолвился, что ему есть еще что рассказать Анж, когда сказал, что он отремонтировал Плесси и что этот замок достанется наследникам Анж. А что Молин еще хотел сказать Анж - так и не сказал. Может это связано с Филом? Хотя в таком случае замок бы достался не Анж, а Филу.

Кьяра: Elenor пишет: А как вы считаете, окажется ли жив в последнем томе Фил дю Плесси? Может такое тоже возможно? Я бы не удивилась, честно говоря. Но это, имхо, лишнее, столько покойников в книге откапывать

l'Occitane: Кьяра пишет: Но это, имхо, лишнее, столько покойников в книге откапывать меня бы это прям таки расстроило. книга стала бы сильно смахивать на сказку для детей с американским хэппи-эндом или фэнтази:(((. а как же драматизм? если книга претендует на звание серьезной литературы, такого быть не должно

Шантеклера: Да я тоже считаю появление Фила излишним, нам бы пришествие Ломени пережить.

allitera: Шантеклера пишет: А как вы считаете, окажется ли жив в последнем томе Фил дю Плесси? Я продумывала такой поворот, просто. как фантазию. но в реальность такого сюжета не верю. Elenor пишет: Ей в палатку дорогу какой-то военный прегородил и посоветовал на это чуткое зрелище не смотреть. Не какой-то военный (все дворяне - военные, кроме отлынивающих от своего долга), а сам Пегилен де Лозен. Elenor пишет: Может король его куда заграницу послал в кач-ве посла, поменяв ему имя или в тюрьму посадил. Все от ревности. Ай-ай-ай, зачем на честного человека клевещите. Король наоборот отощел в сторону. приняв к сведению, что мадам мужа любит.

Эвелина: Elenor пишет: А как вы считаете, окажется ли жив в последнем томе Фил дю Плесси? Не дай Бог!!! тогда Анжелику прийдется занести в Книгу рекордов Гиннеса как единственную женщину в мире, у которой ожили оба погибших мужа

Elenor: Шантеклера пишет: нам бы пришествие Ломени пережить. Вы думаете Ломени жив остался? Но для чего? Мне такие мысли тоже приходили. Это уже обсуждалось на форуме?

Виктория: Ага обсуждалось, а виной всему письмо приведенное в Новом свете, которое написал Ломени уже после своей смерти.

Elenor: Виктория пишет: Ага обсуждалось, а виной всему письмо приведенное в Новом свете, которое написал Ломени уже после своей смерти. Что за письмо, я не вспомню что-то? Или в том переводе, кот я читала этого письма нет

Шантеклера: Письмо приведено в седьмом томе, там дата и более поздняя, чем дата его "смерти" от руки Анж и Анж вспоминает, что рука у неё тогда дрогнула, все может быть. А Фила возращать излишне, а то опять будут детские смерти. Ведь Шарля-Анри убили только потому, чтобы Жоффрей мог вернуться к Анж.

Elenor: Шантеклера пишет: Письмо приведено в седьмом томе Седьмой том... это ведь "АНж в Новом Свете". Там и Оржеваль и Ломени еще живы. Ничего не поняла...

allitera: Шантеклера пишет: Ведь Шарля-Анри убили только потому, чтобы Жоффрей мог вернуться к Анж. Ну и чем он бы помешал? Его уибили для трагизма и оправдания начала восстания.

Виктория: пишет: едьмой том... это ведь "АНж в Новом Свете". Там и Оржеваль и Ломени еще живы. Ничего не поняла... В начале, когда Ломени только приезжает в Катарунк, и нас с ним знакомят, пиводится письмо его к отцу Мобежу, датированное (смутно помню) 1686 годом... Могу ошибаться, но то что написанно оно уже после его "кончины" - это точно. Да и трупа Анж не видела. Так что второму пришествию Ломени быть!

Elenor: Виктория пишет: датированное (смутно помню) 1686 годом... т.е Голон показала письмо, которое лишь появится после последнего тома? Может это просто ошибка в датах. Перечитаю этот момент, спасибо. А как вы думаете Ломени на чьей стороне будет выступать после своего "возвращения"?

Виктория: Судя по тому же письму ))) Он все же примет сторону Пейраков. Сами подумайте, ну как у Анжелики может остаться враг? Нет, такого не бывает, все поддаются ее обаянию!

Elenor: Виктория пишет: Судя по тому же письму А где примерно это письмо, что-то я не найду его? До "поедания медведя" или где после, подскажите, если можете

Шантеклера: Письмо в главе 8, оно датировано 1682 годом. в нем Ломени рассказывает о первом впечатлении от семьи Пейрак и приближенных Жоффрея. Письмо адресовано Даниелю Мобежу, закадычному другу Жоффрея де Пейрака.

allitera: Шантеклера пишет: Письмо в главе 8, оно датировано 1682 годом. в нем Ломени рассказывает о первом впечатлении от семьи Пейрак и приближенных Жоффрея. Письмо адресовано Даниелю Мобежу, закадычному другу Жоффрея де Пейрака. Т.е. по идее оно написано в то время, как Анж ждет Пейрака их Франции. Если Голон не исправит даты. Иными словами он мог написать и отправить до смерт. Но согласитесь, как-то странно написать о своем первом положительном впечатлении. а потом пойти на людей с войной.

Elenor: allitera пишет: Но согласитесь, как-то странно написать о своем первом положительном впечатлении. а потом пойти на людей с войной. я тоже считаю, что скорее всего произошла ошибка в датах, такое случалось уже на страницах романа, например, когда возраст гл героев "не совпадал" или нессответствия с тем, сколько Анж и Ж были в браке. Потому как в 7 томе писать о первом впечатлении о Пейраках со стороны Ломени - логично, а в последнем - нет. Не думаю, что это какой-то дальновидный ход авторской мысли и она аж в 7 томе нам намекает, что Ломени будет жив, а вот исходя из того, что труп Анж не видела и подозревала, что только ранила Ломени - то, что он жив - возможная правда. К тому же в 7 томе мы еще не знаем, что Мобеж - друг Ж, а вот после Квебека многие персонажи романа уже это знают, видели Ж в обществе МОбежа, так зачем же тогда Ломени было писать о первом впечатлении от семьи Пейрак в 13 томе и Мобежу, если уже в Квебеке Ломени мог дать свою оценку гл героев не по первому впечатлению. Так что это точно - ошибка в датах.



полная версия страницы