Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Голосование: "Анжелика" - "серьезная" литература или приключенческий/дамский роман » Ответить
Голосование: "Анжелика" - "серьезная" литература или приключенческий/дамский роман
Olga: Поскольку мнения о книге можно встретить самые разные, возник вопрос о нашем отношении к ней. Вопрос не мог когда-нибудь не возникнуть, так как ответ на него является ядром, от которого и начинают формироваться наши требования к книге, к ее анализу. Специально мною не включены в опрос пункты неопределенного характера типа "не знаю" или "всего по чуть-чуть". Хотя на мой взгляд, книгу можно видеть в трех измерениях, но даже в этом случае одно из них должно являться основным. Пункт "исторический роман" тоже не внесен в список, поскольку он является составляющим для всех трех из названных категорий романа.
Doc: Да, думаю, zoreana, Вы правы. Ведь Дюма тоже считали так себе приключенческим писателем. а сейчас его произведения программные. Не знаю, правда, как насчет классики, это ведь для нас, почитателей, Анжелика - книга, а не чтиво в метро. Но надеюсь на лучшее мнение о нем.
zoreana: Просто многие не читали это произведение , а знают по наслышке и по фильму
Шантеклера: Который к тому же ужасно снят - его совсем нельзя как экранизацию воспринимать. Просто фильм по мотивам. А вообще очень порадовалщ, что мой коллега-молодой парень отнесся очень уважительно, хотя и не читал. Это очень радует.
Desiree: Как мне кажется, сам опрос задан не совсем верно... Или чересчур завышена планка. Я обожаю Анжелику, но отношу все же эту книгу ко второму варианту. Вернее для меня это прекрасная книга о любви, приключенческая, захватывающая... Но именно за это я и люблю эту книгу! И банальным дамским чтивом, книжкой - никогда не назову. Хотя, впрочем, не встречала мужчин серьезно относящихся к историям об Анжелике.
Desiree: Шантеклера пишет: Который к тому же ужасно снят - его совсем нельзя как экранизацию воспринимать. Просто фильм по мотивам. Фильм, да, по мотивам. Книга и фильм разные вещи. Но с тем, что фильм ужасно снят, ни за что не соглашусь. Хорошо снят. Актеры играют прекрасно. Фильм люблю так же сильно, как и книгу.
Шантеклера: Почему романы об "Анжелике" нельзя отнести к серьезным романам -там поднимаются очень серьезные темы: религии, свободы, жизни на грани. К тому же автор провел глубокое исследование того времени. Подача -да несерьезна - любвно-приключенческий роман, но содержание -очень даже -особенно после Берберии.
Doc: Вот не помню уже кто из форумчанок привел такую цитату из Джейн Остин - "Что вы читаете,мисс?"- " Ах,это всего лишь роман!" - отвечает молодая девушка,откладывая книгу в сторону с подчёркнутым пренебрежением или мгновено смутившись.Это всего лишь " Цецелия ",или " Камилла", или " Белинда ",- или коротко говоря,всего лишь произведение,в котором выражены сильнейшие стороны человеческого ума и остроумия преподнесены миру наиболее отточенным языком.Но будь та же самая юная дама занята вместо романа томом" Зритиля",с какой гордостью она покажет вам книгу и назовёт её название!А между тем весьма маловероятно ,чтобы её и самом деле заинтересовала какая-нибудь часть этого обьёмистого тома,содержание и стиль которого не могут не оттолкнуть девушку со вкусом....." По-моему это была Шантеклера. В любом случае прошу прощения за нарушение "авторских прав"
Оленька: Шантеклера пишет: что мой коллега-молодой парень отнесся очень уважительно А мне одноклассник сказал, "Ну я же знаю, что читают настоящие девчонки", вот. Это было, когда я ему сказала, что вышла новая Анж. (Для справки школу я закончила -дцать лет назад)
Мария: Этот роман великолепен! А те, кто относит его к "женской" литературе, просто ничего не понимают в настоящем творчестве.
Мария: Я люблю историю и Анжелику!
cartier: Долго смеюсь....Хорошая "сказка" в 13 томов))))
полная версия страницы