Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Анжелика и Рескатор- как она могла его не узнать? » Ответить
Анжелика и Рескатор- как она могла его не узнать?
Foreigner: Я очень жалею что узнала кто такой Рескатор из фильма, а не из книги. Всегда хотелось знать свою девственную реакцию на сцену снятия маски. Но есть ли вообще те, которые были удивлены или шокированы тем что Рескатор это Пейрак? Мне кажется что это становится очевидным если не к середине, то уж точно, к концу Неуктотимой! В Бунтующей это уже очевидно настолько что возникает чувство что автору платят за слово и именно поэтому она оттягивает развязку. По-моему здесь Анн изменило чувство меры и сцена снятия маски вместо того чтобы быть эмоциональной кульминацией всей серии превратилась в пародию достойную лишь театра Колумба. Чем можно оправдать авторский замысел и объяснить почему Анжелика не узнала Жоффрея?
allitera: sorbonne пишет: речь шла не о моих чувствах, а о чувствах мужчин, любивших героиню, каждый - особой любовью. Вы, конечно. извините. но я тоже не о ваших спросила. А что вы подразумевали под уникальность. Но незабываемость Анж - это не свойство Пейрака, ведь так? Я не вижу, чем чувства Пейрака уникальны, т.е. отличны от чувств других мужчин? Ну для него они внове. но ведь это чувство старо. как мир и не он первый, не он последний, к счастью.
Olga: allitera пишет: Ну для него они внове. но ведь это чувство старо. как мир и не он первый, не он последний, к счастью. да и для многих поклонников Анж. чувство к ней было новым, не таким, какие они ранее испытывали к другим женщинам.
sorbonne: Olga пишет: да и для многих поклонников Анж. чувство к ней было новым, не таким, какие они ранее испытывали к другим женщинам. спасибо, Ольга, именно так allitera пишет: Я не вижу, чем чувства Пейрака уникальны чувства уникальны для него - с этим как будто Вы согласились, а Ж уникален как таковой - с этим Вы, полагаю, не согласитесь (ну или скажете, что каждый человек уникален). Может, меня другие дамы поддержат...
allitera: sorbonne пишет: чувства уникальны для него - с этим как будто Вы согласились, а Ж уникален как таковой - с этим Вы, полагаю, не согласитесь (ну или скажете, что каждый человек уникален). Может, меня другие дамы поддержат... И что вы хотите предложить поспорить, кто больше уникален?
sorbonne: allitera пишет: что вы хотите предложить поспорить, кто больше уникален нет, что Вы, как можно - я ищу поддержки по вопросу об уникальности Ж
allitera: sorbonne пишет: нет, что Вы, как можно - я ищу поддержки по вопросу об уникальности Ж Безусловно Ж не ординарен, а как же - обеими руками за. И хорошего в нем больше плохого.
Оленька: sorbonne пишет: я ищу поддержки по вопросу об уникальности Ж я поддерживаю, я его вообще обожаю.
zoreana: А в нем уникальность не вижу. Просто имеется мужской стержень и рассудительность. Сейчас очень редко встретишь таких мужчин.В этом заключается его уникальность. Эксклюзив -какой-то,напишите. Да у него было весомых положительных качеств,но так же оброс и отрицательными.
Оленька: zoreana пишет: Сейчас очень редко встретишь таких мужчин.В этом заключается его уникальность Вот в этом его и уникальность, что для сегодняшних женщин обычные мужские качества превращаются во что-то сказочное и неправдоподобное. Ну нету сейчас настоящих мужчин, что с этим поделать. А отрицательные качества, ну лично для меня только его постоянные психологические эксперименты и ирония, граничащая порой с издевательством.
sorbonne: Оленька пишет: я его вообще обожаю ага, привет единомышленнице
sorbonne: Оленька пишет: А отрицательные качества, ну лично для меня только его постоянные психологические эксперименты и ирония вообще ирония, если не в сторону издевательства над окружающими, положительное качество. Между прочим, я думаю, что роману на самом деле не достает доброго юмора. понятно, это не английская литература, но все же. что ли Гордость и предубеждение почитать... там диалоги отличные. да, мы ведь про причины неузнавания!! Вот уж по ироничным замечаниям могла бы наша героиня и догадаться. Кто там из шутников в романе есть? Пегилен еще может острить, но он уж точно не подходит, уже по росту - я имела ввиду, что даже если бы он замаскировался, у короля одолжил деньжат на благое дело и для прикола заглянул н невольничий рынок в Кандии... Опять Остапа понесло, простите
Desiree: Причина неузнавания (помимо развития сюжета романа - интриги литературной ), я вижу в том же, в чем ее видел Жоффрей - в отсутствии жеской интуиции, зова сердца и наглухо молчавшего шестого чувства Анж. И для меня это абсурдно в опеределенной мере, учитывая ясновидческие способности Анж. В этом есть какя-то несуразица и несостыковка. Для меня. По ее способностям, в общем, к свехествественному, так упорно долго быть глухой и слепой...Как-то странно. А постоянная мужская ирония (в общем, сарказм) по отношению к женщине в общем-то бесит. Сарказм хорош в меру и далеко не в отношении к женщине. Мое мнение.
allitera: Desiree пишет: Для меня. По ее способностям, в общем, к свехествественному, так упорно долго быть глухой и слепой...Как-то странно А где долго. В Кандии она была с ним от слиы 2 часов. А потом уже на Голдсборо - там прошло совсем мало времени. И интуиция ее не молчала как раз - это разум отказывался верить интуиции.
sorbonne: allitera пишет: там прошло совсем мало времени. ну, она-то говорила, что узнала бы сразу, из тысячи. к тому же - чем дальше, тем меньше было шансов на узнавание, т.е. на Голдсборо уже решила для себя, что "нет, не может быть, куакая я глупая, что могла такое подумать", и не пересматривает, а строит отношения на этой основе.
allitera: sorbonne пишет: ну, она-то говорила, что узнала бы сразу Ну мало ли чего говорила. Что в первый раз что ли?
полная версия страницы