Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Анжелика и Секс » Ответить
Анжелика и Секс
Foreigner: Я думаю к этой теме предисловий не нужно.
allitera: Арина Невозможно обдумывать каждте свое слово 24 часа в сутки, тем более с таким близким человеком, как Анж. Он не хотел ее задеть, для него этот случай вообще перестал существовать, болезненно его воспринимала Анж. А со своей колокольни Ж. не видел ничего такого, чтобы упомянуть и о Сабине тоже. Так сказать без задней мысли. Он ее любит, и считает, что его любовь для нее также очевидна, как для него. Ведь наоборот - все тоже самое. Мы уверены в своих чувствах, но всегда сомневаемся в чужих, особенно если ими дорожим. Owl пишет: А вам не кажется, что у Пейрака - секс - пусковой механизм воспоминаний? или это ко всем мужчинам относится? Вопрос, а чего в жизни Ж было чаще - воспоминаний или секса. Видать после понятной разрядки - физической. есть возможность и эмоционально проанализировать себя и ситуацию вокруг.
Owl: allitera пишет: Вопрос, а чего в жизни Ж было чаще - воспоминаний или секса имхо, конечно, второго ! )))
Owl: Арина пишет: тогда для человека как Ж. продумывающего каждое свое слово ой, что-то Пейрака большинство считают эдаким монстром холодного расчета, просчитывающего все на 2 хода вперед ))) да, он очень не дурак... но не провидец и не супер-аналитик ))) он, имхо, лучший тактик, чем стратег.
Foreigner: Owl пишет: лучший тактик, чем стратег Ну не скажите, а как же доведение бедной девственницы до кондиции- ну просто шедевр! А возвращение ему титулов- это ли не свидетельство его стратегического гения? Затем мало-мало маху дал с арестом, не буду отрицать. Мецо Морте тоже, конечно, подпортил картину, но там было типа 'да пошли вы все...'
allitera: Foreigner пишет: возвращение ему титулов Я до сих пор не уверена, кому, собственно вернули титул. Не соглашусь, что здесь заслуга только Ж. Owl Вопрос был риторический. Я пошутила.
Foreigner: allitera пишет: не уверена, кому, собственно вернули титул Ваши слова напомнили анекдот: -Гиви, у тебя кто родился, малчик? -Нэт, нэ малчик. -А кто? А кому же еще могли вернуть титул как не Пейраку и его жене? allitera пишет: Не соглашусь, что здесь заслуга только Ж. А чья еще? Хотя я, по-моему, знаю кого вы имеете в виду.
Арина: allitera пишет: Он не хотел ее задеть Это было чисто риторическое высказывание; понятно, что не хотел задеть, но все же мог бы думать о каких вещах говорить своей жене, это кстати не только для Ж. характерно, а для многих мужчин.
allitera: Арина пишет: мог бы думать о каких вещах говорить своей жене, это кстати не только для Ж. характерно, а для многих мужчин. Золотые слова. Следует принять и простить такой недостаток, как быть мужчиной. Foreigner пишет: А чья еще? Хотя я, по-моему, знаю кого вы имеете в виду. Не знаю, кого вы имели ввиду, я-то Анж. Мне отчего-то кажется, что здесь больше сыграла роль то, что речь идет об Анж, а не о Ж. Ведь Барданя направили в первую очередь выяснить личность жены. Выходит, что есть и политические соображение, но они сдобрены львиной долей старых эмоций.
Foreigner: Т.е. вы считаете что восстановление справедливости по отношению к невинно осужденному, признание его очевидных заслуг в экономическом развитии региона и установлении там относительного мира были на втором плане в решении короля возвратить титулы Пейраку? На первом месте было желание любой ценой вернуть свою старую зазнобу во Францию? О Бардане- как вы помните, он был наивный и доверчивый, и послал, мягко говоря, недостоверную информацию об интересующей короля персоне. А вот доклады Фронтенака, наверняка, пользовались большим доверием. Так что, "вы плохо знаете своего короля"! Ooops, мы, по-моему, отвлеклись от секса.
Owl: allitera пишет: Ведь Барданя направили в первую очередь выяснить личность жены. Выходит, что есть и политические соображение, но они сдобрены львиной долей старых эмоций. э-э...т.е. если бы у Пейрака была другая жена - ему была бы крышка? allitera пишет: Owl Вопрос был риторический. Я пошутила. простите, а какой вопрос?
Owl: Foreigner пишет: доведение бедной девственницы до кондиции- ну просто шедевр! бедная девственница сама была очень не прочь )))) а вот был бы у Пейрака шанс, если б Жермонтаз был смазливый стройный блондин, хотя бы с минимальной обходительностью? Foreigner пишет: А возвращение ему титулов- это ли не свидетельство его стратегического гения? я склоняюсь к мысли, что граф так далеко не смотрел- он просто хотел чтоб его перестали считать "вне закона". А с другой стороны - титул же дело кровное и неотделимое от человека(исключая пожалование королем - но это приобретение. А вот можно ли было лишить наслед титула? по-моему - нет...) потому, имхо, титул идет вкупе со всеми остальными правами Пейрака, в том числе и на жизнь ))) Foreigner пишет: мало-мало маху дал с арестом ничего себе - мало-мало??!!! да тут такой ляп - мама, не горюй... при его-то при уму - "стратегическом" - и такое? нет, до стратега он не дотягивает, ну все его поведение в 13 томах говорит об этом. И это хорошо, т.к. стратеги - скучные, холодные и предсказуемые )))
allitera: Foreigner пишет: Т.е. вы считаете что восстановление справедливости по отношению к невинно осужденному, признание его очевидных заслуг в экономическом развитии региона и установлении там относительного мира были на втором плане в решении короля возвратить титулы Пейраку? На первом месте было желание любой ценой вернуть свою старую зазнобу во Францию? Да запросто. Ведь в бочке меда (достоинства Пейрака) у енего есть одна , но большая ложка дегтя, ну не хочет он повиноваться. Он видешь ли считает себя центром галактики, а это крайне не подходящее качество для хорошего дворянина. Не уверена, что Ж. в душе изменился, и не уверена, что и король верит, что такие люди, как Ж. меняются. По-крайней мере на него он положиться не может, он не очень удобный человек, а выбирать-то есть из кого. Фуке, кстати поплатился за тоже, не следовало к королю относиться, как мальчишке - недоумку. Он считал, что все будет, как он того пожелает. Ну и где он спрашивается со всеми своими способностями. Поэтому да, я думаю, что дело больше в Анж. Ну а возвращая титулы, король хорошо понимал, чем рискует, ну и что выгодает. Что и естественно для гос. деятеля и полититка.
Owl: allitera пишет: Поэтому да, я думаю, что дело больше в Анж. Ну а возвращая титулы, король хорошо понимал, чем рискует, ну и что выгодает. Что и естественно для гос. деятеля и полититка. что-то я не улавливаю...т.е. король рискует ради Анж, возвращая неудобного и опасного для себя дворянина - это как-то не по-государственному, это по страсти получается. А вот если король возвращает Пейрака потому что это выгодно для страны и ничем ему лично не угрожает , благо власть крепка - вот это по-государственному
allitera: Owl Возьмите золотую середину. Во имя страсти он готов пойти на риск, понимая, что Ж. из себя представляет, но как правитель, собирается из последнего извлечь максимальную выгоду. Таким образом сводя риск к минимуму, он получает чистую выгоду.
Ната: Owl пишет: а вот был бы у Пейрака шанс, если б Жермонтаз был смазливый стройный блондин, хотя бы с минимальной обходительностью? Не думаю, что у Жермонтаза был бы шанс. У Перйака есть одно преимущество, их, с Анж. знакомство не банальное, а знакомство с Жермонтазом обычное, я это веду к тому, что мало ли было таких стройных блондинов, с которыми ей приходилось сталкиваться, а брюнетов, с которыми ей приходилось выходить замуж- вообще чуть-чуть.)
полная версия страницы