Форум » Анжелика, маркиза ангелов » О героях романа-2 » Ответить

О героях романа-2

Daria: Продолжаем, начало тут

Ответов - 196, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Daria: Леди Искренность пишет: Просто, борясь за честь Анж, с теми, кто считает ее шлюхой, я как раз приводила в качестве аргумента наличие всего 7 любовников(не считая мужей и насильников) за 15 лет. А их оказалось в два раза больше. Увы, аргументов больше нет. Так Анжелика по большому счету шлюха и есть. Можно ее, конечно, назвать как-то более мягко, "свободная женщина" или что-то в этом роде, но сути это не меняет. Но кто сказал, что героиня романа не может быть шлюхой, если она при этом симпатична другими своими качествами. Никто ведь не заставляет брать с нее пример. Я из книг, например, совсем другие выводы сделала. А вообще главное, чтобы читать было интересно.

allitera: Montmorency пишет: Не могу не согласиться с высказанными ранее мнениями о новом списке любовников :( В шестом томе, на корабле А. вспоминает все свои любовные приключения и делает вывод, что за 15 лет она занималась любовью меньше, чем добропорядочная домохозяйка за 3 месяца... Прийдется расширить круг ее воспоминаний. Но это чистая правда. Ибо несмотря на разнообразие любовников. большинство было по 1-2 раза. Вот и не набралось и на 3 месяца нормальной супружесткой жизни.

Ольга CПб: Людовику, конечно, в романе сильно досталось. На мой взгляд, не безосновательно. Каждый великий правитель - всегда немного ( или много) тиран. Однако, как бы там не было, французы могут гордиться своим действительно великим королем.


allitera: Ольга CПб пишет: Людовику, конечно, в романе сильно досталось. Почему? Мне кажется Голон была к нему очень бережна. Ольга CПб пишет: Каждый великий правитель - всегда немного ( или много) тиран Как правитель - не соглашусью. Если мы говорим о конкретном правителе - Луи - тем более. А вот в личной жизни - да есть такое.

Леди Искренность: Montmorency пишет: Не могу не согласиться с высказанными ранее мнениями о новом списке любовников :( В шестом томе, на корабле А. вспоминает все свои любовные приключения и делает вывод, что за 15 лет она занималась любовью меньше, чем добропорядочная домохозяйка за 3 месяца... Прийдется расширить круг ее воспоминаний. Все ее "друзья" в старом переводе оказались не такими уж друзьями в новом. Выходит верно, что дружба между мужчиной и женщиной просто невозможна- почти все "друзья" А. были ее любовниками. Теперь понятно почему Ж. так бесился в 6 томе. А жаль :( Это не в шестом томе, а в "Искушении"(10 глава), и за три месяца-это добропорядочная мещанка, а она с Ж. еще за меньшее. Помню мы считали эти разы. Получилось примерно ежедневно, если 15 лет уложить в три месяца.

Wanderer: Мне кажется, мы чуть недопоняли друг друга)) но в конце концов я твою мысль уловила и поняла, где наши рельсы в разговоре разошлись ну и фразочка))

allitera: Юлия пишет: (о Филиппе) Да:) Я правда еще не все книги прочла,но он на первых местах Ну он уже сформировавшийся образ, так как уже ничего не совершит. Из вновь появившихся интесен некоторым Колен - а больше наверное и нет никого из соперников.

Юлия: allitera пишет: Ну он уже сформировавшийся образ, так как уже ничего не совершит. Из вновь появившихся интесен некоторым Колен - а больше наверное и нет никого из соперников. Возможно!Колен мне тоже понравился! Я читала 2 книги о Востоке- "Анж. и султан" и "Неукротимая Анж." я просто не знала что что они об одном и томже! но разница в них огромная! Но в неукротимой Анж Колен даже краще выглядит!Он я счита положительный и сильный герой!

allitera: Юлия пишет: Но в неукротимой Анж Колен даже краще выглядит!Он я счита положительный и сильный герой! Положительный - это точно. Но на мой взгляд слишком простоват. Мне больше фр. ноблес (дворянство) притягивает. Что делать - "есть тяга к благородству у девушки простой".

Юлия: allitera пишет: Положительный - это точно. Но на мой взгляд слишком простоват. Мне больше фр. ноблес (дворянство) притягивает. Что делать - "есть тяга к благородству у девушки простой". :))))))) тоже правильно! но то время он был ей нужен и я думаю только такой сильный и крепкий мужчина мог бы спасти ее и тащить на себе!

allitera: Юлия пишет: тоже правильно! но то время он был ей нужен и я думаю только такой сильный и крепкий мужчина мог бы спасти ее и тащить на себе! Тогда выносливость - было делом обязательным, так что тащить ее мог и Пейрак и Филипп и куча др. мужчин. Даже король, хотя это и не по этикету. Так что физ. кондиции тогда бы многих удовлетворили.

Юлия: А мне кажется что нет!Колен был силен ,вынослив,это много раз подмечалось! хоть Анж. быля легкой, всеже вес! Жофрей прихрамывал,Филип может и вынослив, король бы там не оказался:) Хотя может я и не права. зато очень красивая любовная сцена была между ними:)

allitera: Юлия пишет: Жофрей прихрамывал Но был фехтовальшиком и наездником. кстати - уже тогда не прихрамывал. А подмечалось про Колена - да потому. что туда из знакомых Анж никого не занесло. Это ей на месте не сиделось. Юлия пишет: король бы там не оказался Ну я чисто физ. оценивала - понятно, что в пустыне он бы не оказался. Юлия пишет: зато очень красивая любовная сцена была между ними Правда. а меня аж передергивало. После ее "гламурных" связей при Дворе - эдакая крестьянское воспоминание о Николя. У Колена явно сексуальные отношения того же уровня. что у Никола. А мне это тоже не понравилось. Ну или Дегре - при всей симпатичности Дегре - он мне нравится до тех пор, пока не превращается в сексуального партнера Анж, любовником его назвать - язык не поворачивается.

Юлия: Думаете с Дерге у нее что то было!? я тогда немного не поняла было что то или нет...

allitera: Юлия пишет: Думаете с Дерге у нее что то было!? я тогда немного не поняла было что то или нет... Тут дело не в вашей непонятливости - а в переводе - вы читали тот, в котором просто вырезана сцена с Дегре во 2 томе. А 3 том вообще переведен в лучшем случае на 2/3 там вырезана, в том числе сцена и Дегре - в очередной раз.



полная версия страницы