Форум » Анжелика, маркиза ангелов » О героях романа-2 » Ответить
О героях романа-2
Daria: Продолжаем, начало тут
allitera: Леди Искренность пишет: но не помню, когда она спрашивала разрешения Это подтом она оправдывалась, что поехала - хотя ее обманули - она думала. что ее муж послал. В Квебеке - у нее было уже предварительное мужнее разрешение. Все остальное санкционировалось. либо его не было на месте, а приказа - сиди дома не было.
Леди Искренность: allitera пишет: а приказа - сиди дома не было. Думаешь послушалась бы, если бы считала, что права, что нужна и что должна идти и действовать?
allitera: Леди Искренность пишет: Думаешь послушалась бы, если бы считала, что права, что нужна и что должна идти и действовать? Ага. Если бы только не считала. что спасет этим самым жизнь Пейрака.
Кьяра: allitera пишет: Вспомни она оправдывалась. что поехала без его разрешения. когда началась вся возня с заговором. Ну это вообще-то нормально - заранее надо договариваться об отъезде, это же семья. (Я бы тоже у мужа перед дальней поездкой спросила, как он на это смотрит ) И претензии как раз были в духе - почему так внезапно и без предупреждения? Но то, что они не вполне равные партнеры - это да. Он правила устанавливает, она честно пытается им следовать (как получается - это другой вопрос ). Но главное, по-моему, в том, что она именно сама и без всяких правил смотрит на него снизу вверх, ее любовь похожа на поклонение, муж у нее идол. Какое же тут равенство...
allitera: Кьяра пишет: что она именно сама и без всяких правил смотрит на него снизу вверх, ее любовь похожа на поклонение, муж у нее идол. Какое же тут равенство... Да, особенно вначале брака. потом она меняется - смотрит не как на идола, но как на ведущего и ей это нравится. Что поянть можно - как здорово. когда кто-то другой обо всем думает.
Кьяра: allitera пишет: Да, особенно вначале брака. Да и потом тоже. Просто в начале брака ей самой-то и сказать еще нечего, она еще ребенок. Потом уже да, сама меняется, но чувство остается таким же, имхо. Конечно, больше трезвых мыслей и понимания в голове, но в душе все равно он для нее идол. Вот, мне вдруг стало интересно... В Вапассу, когда она думает, что муж ей изменяет с индианками, она решает молчать в тряпочку. Вообще не простое решение для человека с ее характером, а с другой стороны - реально деться было некуда, даже к милым гугентотам не добежишь, по снегу-то. Вот будь они тогда в каком-то более цивилизованном месте, какое было бы ее решение? Тоже молчать и терпеть?
allitera: Кьяра пишет: Вот, мне вдруг стало интересно... В Вапассу, когда она думает, что муж ей изменяет с индианками, она решает молчать в тряпочку. Вообще не простое решение для человека с ее характером, а с другой стороны - реально деться было некуда, даже к милым гугентотам не добежишь, по снегу-то. Вот будь они тогда в каком-то более цивилизованном месте, какое было бы ее решение? Тоже молчать и терпеть? Кстати да. Тут явно прослеживается ее страх, что ей не останется места в его жизни - и практически она готова унизиться и закрыть глаза. лишь бы все оставалось, как есть. И не думаю, что дело было в страхе потерять стол и кров. просто потерять его. Так что и в др. месте она бы повела себя так же. А вот, как она бы повела себя. если бы он сказал, что иногда балуется с индианками?
Леди Искренность: Сначала она смолчала про индианок из-за того, что во-первых это непроверенный слух, сплетня (она ведь не застукала мужа с одной из них). Ее необоснованные претензии и упреки выглядели бы глупо. А во-вторых хотела разобраться в себе, в своей реакции на возможность подобного. Кстати, она ведь так и не смолчала, не сумела избавиться от ревности и подозрений, не сумела доверять мужу безоговорочно, она ведь попрекнула его этими индианками в конце концов.
Анна: Леди Искренность пишет: Кстати, она ведь так и не смолчала, не сумела избавиться от ревности и подозрений, не сумела доверять мужу безоговорочно, она ведь попрекнула его этими индианками в конце концов. Почему в конце концов? Она услышала сплетню от Пон-Бриана днем, а сказала мужу той же ночью. По-моему, было именно так. Несколько часов - разве это срок? allitera пишет: Вспомни она оправдывалась. что поехала без его разрешения. когда началась вся возня с заговором. Да, потому что это привело к проблемам. Она решила, что сама совершила ошибку. Все кажется нормальным.
Леди Искренность: Анна пишет: Почему в конце концов? Она услышала сплетню от Пон-Бриана днем, а сказала мужу той же ночью. По-моему, было именно так. Несколько часов - разве это срок? Вот именно! Так что не такая уж она всепрощающая смиренная овечка, терпящая все ради любимого, какой ее тут пытаются выставить.
Анна: Леди Искренность
allitera: Анна пишет: Почему в конце концов? Она услышала сплетню от Пон-Бриана днем, а сказала мужу той же ночью. По-моему, было именно так. Несколько часов - разве это срок? Потому что она это сказала не сама - это Пейрак ее вынудил. Он чуть ли не клешами вытаскивал. Не прояви он тогда такую чуткость, что не очень-то свойственно мужчинам (за что и люблю Пейракак) так бы она не сказала. Леди Искренность пишет: Вот именно! Так что не такая уж она всепрощающая смиренная овечка, терпящая все ради любимого, какой ее тут пытаются выставить. Т.е. ты хочешь сказать, что она бы бросила мужа. узнав про индианок? Вот правда? Разве мое версию не подтверждает случай с Сабиной. Она тоже ничего не говорила и даже. когда он вернулся. И думала она не о том. что он у меня поплящет. а о той боли. которую чувствовала и понимала. что без него все равно жить не может.
Леди Искренность: allitera пишет: прояви он тогда такую чуткость, что не очень-то свойственно мужчинам (за что и люблю Пейрака Тут недавно его в "нарцисизме" обвинили, так что спасибо за эти слова. allitera пишет: Т.е. ты хочешь сказать, что она бы бросила мужа. узнав про индианок? Вот правда? Разве мое версию не подтверждает случай с Сабиной. Она тоже ничего не говорила и даже. когда он вернулся. И думала она не о том. что он у меня поплящет. а о той боли. которую чувствовала и понимала. что без него все равно жить не может. Конечно не бросила бы. Стоит ли копья ломать из-за такого пустяка... Тут рядом сидит мой брат и читает, так вот он сказал: "не бросила бы, но по щям бы надовала "
allitera: Леди Искренность пишет: Тут недавно его в "нарцисизме" обвинили, так что спасибо за эти слова. Так одно другому не мешает. в Пейраке полно недостатков - они кажутся кому-то милыми. кому-то нет. Ведь что есть любовь и умение жить вместе - это принять человека таким, какой он есть и значит смириться с его недостатками. Так как их исправлять - дело бездарное и приседет только к конфликтам. У ж. куча достоинств. которые превалируют над недостатками, но не уменьшают последних. Снимем с Пейрака его ореол святости и неприкосновеннсоти. Он в нем не нуждается. он и так отличный мужчина. Леди Искренность пишет: Конечно не бросила бы. Стоит ли копья ломать из-за такого пустяка... Тут рядом сидит мой брат и читает, так вот он сказал: "не бросила бы, но по щям бы надовала Это, как-то не в стиле Анжелики. Она вообще рукопрекладством не занималась. Ударила Ж - а потом даже малость от этого оробела. Для нас то это - велика важность, а для нее большуший шаг. Так что водевиль с беготней со сковородкой за Пейраком нам никогда не святил. Вон Пон-Бриана огрела. потом сама и лечила.
Кьяра: allitera пишет: водевиль с беготней со сковородкой за Пейраком
полная версия страницы