Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Анжелика и Секс - 3 » Ответить
Анжелика и Секс - 3
Сказка: Продолжаем тему Анжелика и Секс Анжелика и секс-2
allitera: Daria пишет: Нет, ну ту картинку один раз глянула, для ознакомления, больше как-то не тянет. Для меня это чересчур. А как же Апполон и ижес ними - их вообще всегда голяком изображают - ну мода такая у Богов - что поделаешь. Daria пишет: Я когда картинки в учебнике по анатомии рассматриваю, они меня как-то мало волнуют Такие картинки любое желание отобьет, ну разве только у извращенцев. А вот красота вовсе не сексуальна. то есть она может быть сексуальной. но это ее не обязательный признак. Например какая сексуальность может быть для женщине в женщине с гетеросексуальной направленность?
Daria: allitera пишет: А как же Апполон и ижес ними - их вообще всегда голяком изображают - ну мода такая у Богов - что поделаешь. Ну есть разные картинки, я с тобой в этом плане согласна. Есть где все голые, но не выглядят сексуально, хотя все равно смущать может. allitera пишет: А вот красота вовсе не сексуальна. то есть она может быть сексуальной. но это ее не обязательный признак. Например какая сексуальность может быть для женщине в женщине с гетеросексуальной направленность? Для меня мужская красота в большинстве случаев сексуальна. Но и на обнаженных женщин стараюсь не смотреть, хоть в своей ориентации не сомневаюсь. Какая может быть сексуальность? Ну так она ведь не только непосредственно в противоположном поле присутствует, в красивом белье, пардон, тоже может быть. Смотришь, на себе представляешь, ну и дальше от фантазии зависит... Сексуальность - это свойство природы человека вообще, а уж что ее пробуждает, это уже у всех по-разному. Дедушка Фрейд бы нашим разговорам порадовался...
allitera: Daria пишет: Ну так она ведь не только непосредственно в противоположном поле присутствует, в красивом белье, пардон, тоже может быть. Смотришь, на себе представляешь, ну и дальше от фантазии зависит... Сексуальность - это свойство природы человека вообще, а уж что ее пробуждает, это уже у всех по-разному. В том-то и суть. что фантазировать можно по любому поводу - так что все отменить?
Daria: allitera пишет: В том-то и суть. что фантазировать можно по любому поводу - так что все отменить? Нет конечно, каждый человек сам для себя решает. Если ты спокойно "переносишь" тот эскиз с королем, то и замечательно. А вот я на него больше смотреть не буду. Но есть все-таки вещи, которые действуют на большинство нормальных людей. Порнография законодательно вроде везде запрещена, к примеру. А степень строгости таких запретов от страны и культуры зависит.
allitera: Daria пишет: Вот их в таких странах как у нас и отменяют. Запретный плод сладок. Ну портрет - точнее эскиз тот врядли относится к запрету. А то ты прямо, как будто там порнографическая открытка.
Daria: allitera пишет: Запретный плод сладок. Если честно не совсем подумав в начале написала. На деле у нас все то же самое есть, просто отношение к этому у большинства людей другое. Что у нас нет певиц в мини-юбках на сцене или сексуально-окрашенной рекламы.. Все есть, может не в таком количестве, как на Западе. Но есть страны и правда более строгие в этом отношении. Ну а запретный плод не для всех сладок, это уже от человека зависит. Кому-то он в принципе невкусен. allitera пишет: Ну портрет - точнее эскиз тот врядли относится к запрету. А то ты прямо, как будто там порнографическая открытка. Я понимаю, что это эскиз и художник без него бы никак не обошелся. Тут уже речь о моем личном восприятии. Ну смущает меня такое изображение короля, ничего не могу с собой поделать. У меня была в детстве книжка со сказкой Андерсена, там где голый король по улицам разгуливал. Так вот там была картинка, что называется, в тему. Я совсем маленькая еще была, но мне уже неудобно стало: непорядок какой, детская книжка, а голый мужик на пол разворота.
Daria: у меня браузер глючит
allitera: Daria пишет: Я понимаю, что это эскиз и художник без него бы никак не обошелся. Тут уже речь о моем личном восприятии. Ну смущает меня такое изображение короля, ничего не могу с собой поделать. У меня была в детстве книжка со сказкой Андерсена, там где голый король по улицам разгуливал. Так вот там была картинка, что называется, в тему. Я совсем маленькая еще была, но мне уже неудобно стало: непорядок какой, детская книжка, а голый мужик на пол разворота. Слушай - ну если и голый король тебя смущает вместо того. чтобы вызывать смех, то понятно. что Луи-Солнце в неглиже - это не порядок. Хотя для меня - почему бы нет - или Луи как-то по-другому устороен?
Daria: allitera пишет: Слушай - ну если и голый король тебя смущает вместо того. чтобы вызывать смех, то понятно. что Луи-Солнце в неглиже - это не порядок. У меня было строгое воспитание, мне не очень смешно было. Это сейчас я бы к этому по-другому отнеслась. Все-таки здесь и правда в шутку. allitera пишет: Хотя для меня - почему бы нет - или Луи как-то по-другому устороен? Ну это-то понятно, но не обязательно на это всем смотреть. Так бы все голыми ходили, особо не стесняясь.
allitera: Daria пишет: Ну это-то понятно, но не обязательно на это всем смотреть. Правильно - главное, чтобы я увидела. А если серьезно - ну ходили бы все голыми - ну и чем плохо. если бы это никого не смушало, как детей. Я вот думаю. правильно ли общество делает. что приучает детей стыдиться своей наготы. Вон первобытные племена бегают голяком - и никакой повышенной сексуальности - просто так удобнее.
Daria: allitera пишет: Правильно - главное, чтобы я увидела. Сплошная эстетика... allitera пишет: А если серьезно - ну ходили бы все голыми - ну и чем плохо. если бы это никого не смушало, как детей. Я вот думаю. правильно ли общество делает. что приучает детей стыдиться своей наготы. Вон первобытные племена бегают голяком - и никакой повышенной сексуальности - просто так удобнее. Что было бы? Я думаю, все со всеми спали бы без разбору, как и в первобытные времена. Да у нас сейчас почти голыми и ходят, что я прошлым летом дома не была. А там, где общество еще более-менее одето, беспорядочных связей куда меньше.
allitera: Daria пишет: Сплошная эстетика... Да, только вначале личностные качества, а красивая внешность уже, как бонус. Daria пишет: Что было бы? Я думаю, все со всеми спали бы без разбору, как и в первобытные времена. Ну почему - у них не так - наоборот браки долгие и прочные. Есть и полигамные, но это скорее. как и на востоке необходимость для выживания. Больше детей - больше племя. Daria пишет: А там, где общество еще более-менее одето, беспорядочных связей куда меньше. Ага, то-то во Франции в 17 веке, где купаться голым было стыдно беспорядочных связей было на минимуме.
Daria: allitera пишет: Ну почему - у них не так - наоборот браки долгие и прочные. Есть и полигамные, но это скорее. как и на востоке необходимость для выживания. Больше детей - больше племя. Вообще когда уже появился какой-то порядок в обществе, появилась и одежда. allitera пишет: Ага, то-то во Франции в 17 веке, где купаться голым было стыдно беспорядочных связей было на минимуме. Мне кажется, все-таки намного меньше, чем сейчас. Просто сейчас это более нормальным считается, а вот раньше все-таки не очень. Вот и писали об этом в таком духе. До нас ведь об этом из мемуаров дошло, а не как-то еще.
allitera: Daria пишет: Вообще когда уже появился какой-то порядок в обществе, появилась и одежда. Вот только для чего - чтобы прикрыть наготу - или чтобы согреться или украсить себя? Daria пишет: Мне кажется, все-таки намного меньше, чем сейчас. Просто сейчас это более нормальным считается, а вот раньше все-таки не очень. Вот и писали об этом в таком духе. До нас ведь об этом из мемуаров дошло, а не как-то еще. АГа, а внебрачные дети? Бог с ними мемуарами. Не думаю, что развращенность зависит от времени - вон при Луи 15 или до него при Регенте такой Садом и Гамора были. Или ты думаешь почему Луи-Солнце так в релегию ударился. Недавно узнала, что Луи отказывался в молодсти причащаться - говоря на замечания брата. что он не может лицемерить перед Богом. Как он будет причащаться, когда он прелюбодействует? А вто Фил. он как раз наоборот совмещал грех и нгабожность. Так что дело не в одежде или времени. а в каждом конкретном человеке.
Daria: allitera пишет: Вот только для чего - чтобы прикрыть наготу - или чтобы согреться или украсить себя? Мне кажется первое, поскольку и сегодня есть африканские племена, которым согревать себя явно не нужно, а украшаются они другими способами. allitera пишет: АГа, а внебрачные дети? Так что их сегодня нет? Просто раньше они нехорошим словом назывались, а сегодня это нормально. allitera пишет: Не думаю, что развращенность зависит от времени - вон при Луи 15 или до него при Регенте такой Садом и Гамора были. Я согласна, что дело в каждом конкретном человеке. А развращенность общеста - это от многих факторов зависит. Одежда - это капля в море. Но тогда, например, те же декольте у дам тоже не слишком целомудренными были. allitera пишет: Или ты думаешь почему Луи-Солнце так в релегию ударился. Недавно узнала, что Луи отказывался в молодсти причащаться - говоря на замечания брата. что он не может лицемерить перед Богом. Как он будет причащаться, когда он прелюбодействует? А вто Фил. он как раз наоборот совмещал грех и нгабожность. Вот что в Луи всегда уважала - так это отсутсвие лицемерия. Честный распутник всегда лучше.
полная версия страницы