Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Самая трогательная сцена.. » Ответить
Самая трогательная сцена..
Wanderer: "Анжелика" заставляет испытать разнообразные чувства) а что тронуло вас настолько, что вызвало слезы?? слезы умиления, светлой печали.
Elear: Возможно, что и ларец во всем "виноват", но не Анжелика. Когда она в детстве спрятала ларец, она смогла добиться материальной помощи для своей семьи в очень трудный момент. А история с ларцом могла бы уже кануть в небытие, если бы не шпиЁн.
allitera: Elear пишет: Когда она в детстве спрятала ларец, она смогла добиться материальной помощи для своей семьи в очень трудный момент. Если бы она не взяла ларец. то все равно получила бы помощьт. потому. как если дело было в ларце Конде бы ее почикал и вся недолго.
Elear: allitera пишет: Если бы она не взяла ларец. то все равно получила бы помощьт. помощь от кого? Насколько я помню, ее отец тогда приехал просить материальной помощи, но ему было отказано. И только после того, как Анжелика провернула свою аферу , ее отец , к его собственному удивлению, получил то, что хотел.
Леди Искренность: Elear пишет: помощь от кого? Насколько я помню, ее отец тогда приехал просить материальной помощи, но ему было отказано. И только после того, как Анжелика провернула свою аферу , ее отец , к его собственному удивлению, получил то, что хотел. От Конде! Отказал-то маркиз. Мне тоже кажется, что Ларец не при чем.. Конде ведь ей не поверил, решил, что она наивная молоденькая дура, не умеющая держать язык за зубами... А помог из любви к симпатичным мордашкам, ну и чтоб помнила о нем с благодарностью и языком не молола...
Elear: Леди Искренность пишет: От Конде! Отказал-то маркиз. Мне тоже кажется, что Ларец не при чем.. Конде ведь ей не поверил, решил, что она наивная молоденькая дура, не умеющая держать язык за зубами... А помог из любви к симпатичным мордашкам, ну и чтоб помнила о нем с благодарностью и языком не молола... Так в том-то и дело! Конде обратил на нее внимание только после того, как Анж вякнула про ларчик! и вообще, мне кажется, что мы оффтопим, ибо при всем моем уважении к анжеликиной эпопее сцена с изъятием и утоплением ларца, а также момент легкого шантажа со стороны Анжелики , отнюдь не самые трогательные. ИМХО.
Wanderer: Прекрасно тебя понимаю, Elear)) но ведь не заводить новую тему на этот вопрос))
Ариана: На счет ларца я согласна с allitera. Ведь в книге говорилось, что епископ хотел только немного припугнуть ( не подобрала подходящего слова ) Жоффрея, но не уничтожить совсем. А вот у Фуке была другая задача, тем более предоставилась такая возможность, в лице епископа, который потом ничего не мог поделать.
allitera: Elear пишет: Так в том-то и дело! Конде обратил на нее внимание только после того, как Анж вякнула про ларчик! Ляпнуть про ларчик можно и без его кражи, не так ли? Ариана Леди Искренность Вы сказали именно то, что имела ввиду и я.
Elear: allitera пишет: Ляпнуть про ларчик можно и без его кражи, не так ли? конечно, но это по-любому шантаж. И именно благодаря шантажу Анжелика добилась помощи тогда, а не из-за своей смазливой мордашки. Вот собственно что я имела ввиду. В дальнейшем, история о Ларце была возможно, скорее предлогом, чем поводом, если вообще имела значение. Ведь когда Анжелика рассказала мужу об этом моменте, она из осторожности соврала и сказала, что утопила, а не спрятала ларец, а значит, улика была по-любому как бы уничтожена. Эту версию и передал шпион. Да и чего бы стоило свидетельство женщины, колторая якобы в детстве когда-то была свидетельницей разговора о покушении на убийство и т.д. И даже если бы она предъявила ларец, Конде был все равно достаточно могущественным, чтобы откреститься от всего. Мне кажется, дело не в ларце. Пейрак давно был занозой у власть придержащих: сказочно богатый, слишком свободомыслящий и независимый, короче, рано или поздно его бы поприжали...
allitera: Elear пишет: конечно, но это по-любому шантаж. И именно благодаря шантажу Анжелика добилась помощи тогда, а не из-за своей смазливой мордашки. Вот собственно что я имела ввиду Беседа была о значении ларца в судьбе Пейрака, я настаивла, что он был главным звеном, вы же говорили, что нет. Так как. без него Анж бы не попала в монастырь на воспитание. С вами не согласились, объяснив, что Конде заметил Анж из-за слов которые она произнесла и без ларчика она могла бы это сделать. Так при чем тут внешность? Тем более у Анж. которой 11 лет, а 28 летний Конде вроде педофилом не был.
Florimon: allitera пишет: Если бы он продалжал усиливать свое влияние, то емго бы прижали, но явно мягче. Все-таки о возмутительной независимости графа слухи давно ходили, еще до женитьбы на Анжелике. Вот по-этому я и считаю что ларец стал последней каплей. Кроме архиепископа добавился еще и Фуке. Вот это все и вылилось в такие плачевные обстоятельства
allitera: Florimon пишет: Кроме архиепископа добавился еще и Фуке. Это все равно что сказать, что человек, которого переехал грузовик умер от насморка. которым страдал 2 дня. Вы представляете себе разницу Фуке, влияния которого боялся король и архиепископа, озабоченного местячковыми распрями? Elear пишет: В дальнейшем, история о Ларце была возможно, скорее предлогом, чем поводом, если вообще имела значение. Ведь когда Анжелика рассказала мужу об этом моменте, она из осторожности соврала и сказала, что утопила, а не спрятала ларец, а значит, улика была по-любому как бы уничтожена. Эту версию и передал шпион. Да и чего бы стоило свидетельство женщины, колторая якобы в детстве когда-то была свидетельницей разговора о покушении на убийство и т.д. И даже если бы она предъявила ларец, Конде был все равно достаточно могущественным, чтобы откреститься от всего. Все это лекго проверить - достаточно подозрений, ведь под пытками все весьма откровенны, даже очень. Оставим в покое Конде. он в тот момент и так был приговорен к смерти. а, как говориться, двум не бывать. а одной не миновать. Тут все завязано на Фуке. Ну скажите. как наличие самого ларца может что-тосвидетельствовать, ведь не было криминалистической экспертизы. Куда важнее показания свидетелей. И тут есть Пейрак. который может говорить и его будут слушать. да одну Анжелику не опасались, при необходимости ее можно убрать без шума. но это совершенно не получится с Пейраком. фигура такой величины не может просто взять и исчезнуть. Отсюда и идея погубить его публично, опорочить, вот тогда ему мало поверят. а жену подкупить. если не дура, или убрать.
Florimon: allitera пишет: а жену подкупить. если не дура, или убрать. Хотели, но не получилось...
Леди Искренность: Florimon пишет: allitera пишет: цитата: а жену подкупить. если не дура, или убрать. Хотели, но не получилось... Отсюда вывод: дура! Это шутка, прошу не воспринимать серьезно...
elf: allitera пишет: фигура такой величины не может просто взять и исчезнуть. Отсюда и идея погубить его публично, опорочить, вот тогда ему мало поверят. а жену подкупить. если не дура, или убрать. Но его могли бы отправить в ссылку, назначив например каким-нибудь послом на край географии. А там потихоньку убрать. Зачем же устраивать такие публичные расправы? Обвинение в колдовстве и публичное сожжение одного из богатейших и родовитых аристократов могли вызвать недовольство среди дворянства или волнение внутри провинции.
полная версия страницы