Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Самая трогательная сцена.. » Ответить
Самая трогательная сцена..
Wanderer: "Анжелика" заставляет испытать разнообразные чувства) а что тронуло вас настолько, что вызвало слезы?? слезы умиления, светлой печали.
Daria: elf пишет: назначив например каким-нибудь послом на край географии. А там потихоньку убрать. Ну, это вещи несовместимые. Собственных послов никто не убирает. А просто в ссылку - конечно, могли, но, видимо, этого было не достаточно. elf пишет: Зачем же устраивать такие публичные расправы? Обвинение в колдовстве и публичное сожжение одного из богатейших и родовитых аристократов могли вызвать недовольство среди дворянства или волнение внутри провинции. Основная функция любых санкций - назидательная. Чтобы потом уже никто так как Пейрак и не думал делать, зная, что за это может грозить. Исторический пример с Фуке в этом плане показателен. Ведь после него никто уже так не "звездился" при Луи XIV.
allitera: elf пишет: Но его могли бы отправить в ссылку, назначив например каким-нибудь послом на край географии. А там потихоньку убрать. Зачем же устраивать такие публичные расправы? Обвинение в колдовстве и публичное сожжение одного из богатейших и родовитых аристократов могли вызвать недовольство среди дворянства или волнение внутри провинции. Назначение послом - это честь. а не наказание. И посол - это человек верный. Было бы верхом глупости разбрасываться такими назначениями. Потом лучший враг - это мертнвый враг. Как можно контролировать ыеловека. если он вне досигаемости.как заставить его молчать. это уже развязывает его руки. Иными словами, ну вариант абсолютно несосотоятелен. И потом. кому нужны такие сложности? И еще нет ничего особенного в том, что произошло с Пейраком. это не было событием первого значения. так тогда действовало правосудие. Другое дело. что он был знатен и определенно имел влияние. Но тут что хорошо, таким образом можно выявить и других мятежников и подавить или напугать. Но еще раз напомню идея с колдоством просто подвернулась, к ней не стремились, а просто воспользовались. Так как человеку крайне трудно оправдаться от такого обвинения. И история это многократно доказывала. Потому. как трудно оправдаться от того. чего в помине нет. С Фуке все было сделано планомерно и расчетливо. а Пейрак для Луи подвернулся неожиданно. то есть он не планировал сам все это с самого начала. ему на это указали, он лишь дал дейтсвовать Фуке.
elf: allitera пишет: Назначение послом - это честь. а не наказание. Позвольте с вами не согласиться. Если человеку придписывают отправляться куда-нибудь в Африку, Южную Америку или Индостан осваивать новые земли во благо Франции и объяснять коренным жителям, что все их земли, леса и озера-это собственность короля Франции - это с большой нятяжкой можно назвать честью, скорее это верный путь избавиться от ненужного человека. Потом лучший враг - это мертнвый враг. А разве Король его все таки не помиловал в последний момент? Немного из истории колонизации Земель Колониальная политика приобрела еще больший размах при Людовике XIV (1661–1715), прежде всего благодаря усилиям контролера финансов Ж.-Б.Кольбера. Французы интенсифицировали свое проникновение на п-в Индостан: на запад (Сурат; 1668) на восточное побережье Индии (Масулипатам; 1669), в Бенгалии (Чандернагор; 1673); в 1674 приступили к строительству крепости Пондишери на Коромандельском берегу, ставшей столицей их индийских владений. Франция продолжила укрепление своих позиций в Индийском океане, в Северной Америке, в Вест-Индии и в Западной Африке: в 1664–1671 развернулась колонизация Реюньона; в 1664 на Гаити возникла колония Сен-Доменг, в 1697 Испания признала западную часть острова французским владением; в 1682 была провозглашена власть Людовика XIV над бассейном р.Миссисипи (Луизиана), который стал активно осваиваться с 1699; в Канаде к концу 17 в. французы установили контроль над долиной р.Св. Лаврентия и районом Великих озер; в 1697–1723 значительно расширились их владения в Сенегале.
Daria: elf пишет: Позвольте с вами не согласиться. Если человеку придписывают отправляться куда-нибудь в Африку, Южную Америку или Индостан осваивать новые земли во благо Франции и объяснять коренным жителям, что все их земли, леса и озера-это собственность короля Франции - это с большой нятяжкой можно назвать честью, скорее это верный путь избавиться от ненужного человека. elf, я, конечно, извиняюсь, что влажу в Вашу с Аллитерой дискуссию, но Вы немного не представляете себе, что такое статус дипломата. Стать послом, даже в какой-нибудь Зимбабве - это не так и просто, для этого нужно иметь за плечами продолжительную карьеру, серьезный опыт и ничем не запятнанную репутацию. На такие должности всегда назначали людей проверенных, ведь это представители государства, в данном случае короля, пусть даже в какой-нибудь далекой и неразвитой стране. А трудностей и внутри страны полно, наоборот, справляться с ними посылали людей, которых ценили и которым доверяли.
elf: Daria пишет: Вы немного не представляете себе, что такое статус дипломата Daria, наверно я немного неправильно выразилась, используя слово - посол. Я имела ввиду, что король мог послать его с исследовательской миссией куда - нибудь подальше, учитывая его опыт путешественника и ученого.
Daria: elf пишет: Я имела ввиду, что король мог послать его с исследовательской миссией куда - нибудь подальше, учитывая его опыт путешественника и ученого. Ну это тоже миссия ответственная и в интересах государства. Проще в армию отправить или сослать куда-нибудь, но не на руководящую должность. Но вообще, если бы всех претендентов на Бастилию и костер постигала такая участь, то что это была бы за власть? В данном случае в интересах государства нужно было уничтожить графа де Пейрака, причем прилюдно. При этом человека можно было спасти, что король и сделал.
allitera: elf пишет: Позвольте с вами не согласиться. Если человеку придписывают отправляться куда-нибудь в Африку, Южную Америку или Индостан осваивать новые земли во благо Франции и объяснять коренным жителям, что все их земли, леса и озера-это собственность короля Франции - это с большой нятяжкой можно назвать честью, скорее это верный путь избавиться от ненужного человека. Я тоже с вами не соглашусь, потому как , во-первых вы путаете должность посла и губернатора. Так как посол ничего не осваивает. Но и губернатор, колонизирующий новые территории вовсе не наказание. Или Фронтенак по-вашему наказан? Тем более Пейрак, который и так не при Дворе. И то и другое не наказание, однозначно. elf пишет: А разве Король его все таки не помиловал в последний момент? Так смерти Пейрака хотел Фуке. я же вам говорю, что основной враг Пейрака не король, а Фуке. Именно Фуке не нужен был подобный свидетель. elf пишет: Немного из истории колонизации Земель Вы это длдя общего развития приводите, не как аргумент надеюсь? Недавно я с одной своей знакомой поспорили у кого коллоний больше у Франции ли Англии. естественно в 17 веке. Когда я показала карты Америки - она намекнула, что помимо Америки были и др. коллонии. где Франции не имела такого большого куска. Пришлось перелопатить всю эту тему - оказалось, что во Франции и остальные коллонии оказались больше. Остается только сожалеть, что остальные Бурбоны профукали дело Луи-Солнца. Daria пишет: , конечно, извиняюсь, что влажу в Вашу с Аллитерой дискуссию, Кончно влазь, так интереснее будет. elf пишет: наверно я немного неправильно выразилась, используя слово - посол. Я имела ввиду, что король мог послать его с исследовательской миссией куда - нибудь подальше, учитывая его опыт путешественника и ученого Тогда это уже стало бы поощрением. Или вы бы Фуке предложили куда-нибудь сослать? Кстати вы не предлагали вариант - выслать из страны пожизненно.
elf: allitera пишет: Кстати вы не предлагали вариант - выслать из страны пожизненно. Тоже вариант. И овцы целы и волки сыты.
allitera: elf пишет: Тоже вариант. И овцы целы и волки сыты. Нет просто он реалистичнее. но насчет овец и волков - это не так. Выгнать врага - это не значит быть спокойным. ведь он может там собрать силы, вернуться и одолеть. Может найти союзников против вас, да мало ли что?
Florimon: elf пишет: Обвинение в колдовстве и публичное сожжение одного из богатейших и родовитых аристократов могли вызвать недовольство среди дворянства или волнение внутри провинции. А оно так и было!!! Д'Андижос ж поехал провинцию поднимать!!! Daria пишет: уничтожить графа де Пейрака, причем прилюдно. При этом человека можно было спасти, Красиво сказано!!!
Florimon: Evangeline пишет: Анж ему закатила промывание мозгов Красивая сцена... Особенно когда Кантор падает наколени.
Wanderer: да и вообще последующее улучшение его отношений с Онориной все это так здорово!!)) особенно в Триумфе Анжелики))
Florimon: Да-да!!! А вы уже все дочитали???
Wanderer: Да, дочитала)))) как жалко)) как жалко оставить мир Анжелики)) если только заново начать перечитывать, но уже с книжкой!!))))) ))
Леди Искренность: Wanderer пишет: если только заново начать перечитывать Дело! Только теперь медленно, не торопясь, смакуя каждую любимую страницу... Откроете много того, что не заметили сразу, гонясь за сюжетом...
полная версия страницы