Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Vote: Кто сильнее боролся за любовь? » Ответить
Vote: Кто сильнее боролся за любовь?
Fanfan: Друзья! Кажется такой темы еще не было! Кто сильнее, упорнее и дольше боролся за любовь, в частности, за любовь Анжелики? Результат претендента не важен, главное приложенные усилия.
allitera: Леди Искренность пишет: Так что смогу только на выходных... Я улетаю в понедельник. Леди Искренность пишет: И потом, это конечно любопытный анализ, но боюсь опять-таки субьективный. То, что я вижу в Пейраке, ты не видишь, и наоборот, что я считаю достоинством, ты недостатком, и наоборот... Нет давай видеть то, что есть, а не то что нам бы хотелось видеть. Тогда и будет интересно. Ну момент с разным оценкой достоинств-недостатков. как раз не страшна. Анализ субъективный - конечно, ведь ты будешь писать. что тебе в нем нравится, чего в других нет. Как в песне - мне говорят он маленького роста, что одевается он просто,... а он мне нравиться...
Florimon: Леди Искренность пишет: Я просто не могу подобрать слов, чтобы обьяснить, чем же так притягивает Жоффрей и почему этого нет у короля... Леди Искренность пишет: И вот эта самая любовь чувствуется читателем (мной) на подсознательном уровне, непроизвольно заражаешься ей...
Анжел: Вот кто на самом деле боролся за любовь Анжелики так это Пейрак. И при чем так настойчиво и вто же время скрыто. Умея правильно себя приподнести. Уметь относиться к людям в первую очередь восхищаясь ими по-настоящему.Так должно быть.
Ната: Чувства Людовика, более тщательно описаны в книге, его страдания и радости когда АНж. рядом, когда она ему отказывает, когда дает надежду. В то время как внутренние переживания Ж. скрыты, они как бы внезапно появляются в книге, но тут же сменяются другими заботами. И в этом кайф, ты думаешь, " ...какой сильный, умный, хладнокровный, даже жестокий человек, и какой он все таки душка, когда так нежно любит"
allitera: Ната пишет: Чувства Людовика, более тщательно описаны в книге, его страдания и радости Ух ты, вам удалось прочесть больше остальных. На чувства Пейрака ушла добрая половина 6 тома. В отношении короля кроме его слов в редких разговорах нам ничего не известно. Ну ни одной его личной мысле.
Шантеклера: Мы узнем о короле только в свете его разговоров об Анжелике и из его поступков.
allitera: Шантеклера пишет: Мы узнем о короле только в свете его разговоров об Анжелике и из его поступков. Разговоров с Анжеликой - потому. как об - я знаю только один с Бене - он столь краток и двусмысленен, что по нему сложно делать выводы.
Леди Искренность: Но мы же говорим о борьбе за женщину: тут говорят слова дела и поступки, а не мысли...
allitera: Леди Искренность пишет: Но мы же говорим о борьбе за женщину: тут говорят слова дела и поступки, а не мысли... Не согласна - мысли дают мотивацию. рассказывают о тех поступках, о которых не упомянули. Так что мысли очень важны. Напимер мужчина подарил женщине роду - она просто дико мечтала о ней. В одном случае он нашел ее на полу и отдал. потому. как встретил ее. В другом - специально узнавал, что даме приятнее и желая ей угодить достал роду и подарил. Поступок выглядит одинакого. но по муслям можно понять их разную ценность.
Ната: allitera пишет: Ух ты, вам удалось прочесть больше остальных. Да, я читала между строк... allitera пишет: Ну ни одной его личной мысле. Да в этом их и разница, про страдания Людовика сказано автором, а про страдания Жоффрея сказано как бы им самим. И когда читаешь про чувства Луи жалеешь его, а когда про чувства Ж., то.....как же сказать....но жалости к нему нет. Этот человек не может вызывать жалость, для него это как-то унизительно. И вообще это мое личное понимание романа, и я его никому не навязываю. И свободу мысли никто не отменял.
allitera: Ната пишет: Да в этом их и разница, про страдания Людовика сказано автором, а про страдания Жоффрея сказано как бы им самим. И когда читаешь про чувства Луи жалеешь его, а когда про чувства Ж., то.....как же сказать....но жалости к нему нет. Этот человек не может вызывать жалость, для него это как-то унизительно. Не знаю, мне жалеть никого не хотелось ни Луи, ни Жоффрея. А для короля - то бишь не унизительно?
Ната: Да, мне короля жалко. Хотя бы по книге. Он любит женщину, которая его отвергла, он монрах, на котором лежит колоссальная ответственность перед государством, вся его жизнь на глазах у прдворных. И он не может от этого уйти.
allitera: Ната пишет: Хотя бы по книге. Он любит женщину, которая его отвергла, он монрах, на котором лежит колоссальная ответственность перед государством, вся его жизнь на глазах у прдворных. И он не может от этого уйти. Я думаю он пережил большее горе. Но разве человек. который переживал тяжелые жищненные обстоятельство - жалок? Разве - самый могущечтвенный монарх в Европе, который этого достиг друдолюбием и ответственностью - жалок? Почему Ж - который так низко пал - не вызывает жалости - его не жалко? КОторого в детстве изуродовали ни за что . ни про что - не жалко?
Леди Искренность: Мне кажется надо заменить термин жалость на термин сочувствие... И все встанет на свои места. Жалеют жалких, а вот сильным - сочувствуют.
allitera: Леди Искренность пишет: Мне кажется надо заменить термин жалость на термин сочувствие... И все встанет на свои места. Жалеют жалких, а вот сильным - сочувствуют. Согласна или жалеют о самом событии, что оно произошло.
полная версия страницы