Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Вера Анжелики » Ответить
Вера Анжелики
Женя: Мы не коснулись, на мой взгляд, самой щекотливой темы в книге, темы Веры. Это весьма трудно обсуждать, ведь среди нас и истинно верующие, и атеисты, и наверняка есть представители иных конфессий, а может даже язычники, но эта тема не может быть не замеченной, ведь очень многие и главные события в жизни Анжелики происходили в тесной связи с церковью. На пути Анжелики возникали те или иные представители этого земного института: полоумный Беше, архиепископ Тулузский, отец Кирше, преподобный Венсан, отец Мобеж, отец д Оржеваль, монашки, её брат, вообщем, превеликое множество людей связанных с церковью. Они играли разные роли, влияли на неё. Кто-то спасал ей жизнь, кто-то пытался отнять. Конечно, в то время, когда церковь была могущественна, когда она имела власть и деньги, влияние её было воистину безгранично. Так была ли Анжелика истинно верующей? Ведь во многих её высказываниях сквозило если не презрение, то уж точно пренебрежение к Богу и церкви. Например, когда она ходила к палачу и встретила аббата, который будет исповедовать Жоффрея перед казнью, она сказала «Во имя вашего бога завтра сожгут моего ни в чем не повинного мужа». То есть слышится явное пренебрежение. Церковь взвела её любимого на костёр, да и она была не раз названа и ведьмой и демоном. Каково её отношение к церкви и Вере, отделяла ли она эти два понятия? Давайте обсудим.
allitera: Шантеклера пишет: А ведь могла бы. Но если бы он появился после того, как она с Двором распрощалась. Могла бы. если хотела. И двор тут ни при чем. если утверждать, что ей он был не нужен и все там ей чуждо до депрессии. Выходит не чуждо. а очень даже ценно. А ведь прошло практически все ее время при Дворе, оставались считаные месяцы.
Спика: allitera пишет: Мы о морали говорили. И следовать ей - благо. Для вас может и благо, а для другого нет.... allitera пишет: Кстати, если ее поступки были правильные. то они не могла быть вне христианской морали. Т.е. вы утверждаете что поступок правильный только тогда когда входит в рамки христианской морали??))))))))))))))
allitera: Спика пишет: Для вас может и благо, а для другого нет.... Ну для вас я уже поняла ни мораль, ни достоинство и честь другого человека, ни общечеловеческие ценности - не более, чем пустой звук. Можете не повторятся. Я отлично понимаю с первого раза. Спика пишет: Т.е. вы утверждаете что поступок правильный только тогда когда входит в рамки христианской морали??)))))))))))))) А вы знате, что есть христианская мораль - то?
Doc: Спика , ведь, в принципе, allitera права. Мораль(и не только христианская) проповедует идеалы добра. Так что вряд ли поступок вне ее может считаться правильным. Может, но не полностью
полная версия страницы