Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Что Вам нравится в Анжелике больше всего? » Ответить
Что Вам нравится в Анжелике больше всего?
cartier: А что Вам нравится в Анжелике больше всего?ее внешность,какие то черты характера?Или же наоборот,есть что-то такое,чтобы Вы исправили?
Спика: allitera пишет: Он искренне полагал. что находится на ступень выше окружающих. Так так ведь оно и было))) tiana_de_tiana пишет: Он оправдывал это тем, что над ним много смеялись ( в детстве-юности надо полагать), что теперь и ему не терпится посмеяться над другими. Бывает, конечно, такое со всеми. Но здесь это выглядит как-то мелочно. А мне не кажется это мелочным. По моему даже забавно. Он провокатор еще тот был..Любил...всегда причем провоцироватьлюдей на разные поступки))) смотреть на реакции. Это как черта характера. allitera пишет: А вот то. как надменно он себя повел при дворе - отвернуло от него сострадательные взгляды. Чем и замечателен этот характер.. - он не желал жалости....И надменность - это было лучшее лекарство от излишне жалостливых придворных. Пейрак не перед кем не хотел склоняться...в т.ч. и перед королем. Поэтому я и считаю, что ему точно было не место в Старом свете...не ужился бы он при любых раскладах там. allitera пишет: Он посчитал себя всемогущим. Но забыл, что корль от него не зависит и давить на него нечем. Ведь он не великой полководец, не принц крови и не имеет реальных сторонников. А один в поле не воин. Да, поступил самонадеяно. Недооценил опасность. Ну что делать? Значит, судьба у него была такая...Получил нексилый такой урок на всю жизнь... allitera пишет: И Анждижос явно преувеличивал, чтобы не расстраивать Анжелику. Это нам неизвестно. Вы приписываете Андидосу свою интерепретацию. Скорее всего он правду говорил....Прямо Анжелика сильно обрадуется, узнав что у фрейлин платься в дырках...)) Интересный способ утешения.
Olga: Спика пишет: Пейрак не перед кем не хотел склоняться...в т.ч. и перед королем. Поэтому я и считаю, что ему точно было не место в Старом свете...не ужился бы он при любых раскладах там. Но потом он замечательно поладил с султаном. Граф умный человек, и способен учится и извлекать полезное из тех уроков, что преподала ему жизнь. Спика пишет: Скорее всего он правду говорил....Прямо Анжелика сильно обрадуется, узнав что у фрейлин платься в дырках...)) Интересный способ утешения. А почему нет? Она расстроилась, что не увидит двор. Вот Андижос и утешал ее, что вот мол, двор ничего особенного, даже платья у всех дырявые. А почему преувеличение, так в Сен-Жан-де-Люзе двор выглядит более чем пышно. Разбогатели все что ли.
Спика: Olga пишет: Но потом он замечательно поладил с султаном. Граф умный человек, и способен учится и извлекать полезное из тех уроков, что преподала ему жизнь. Ну а разве он склонился перед султаном? Напротив, он стал очень уважаемым человеком, почти другом...султана, который как истинный сын Востока ценил ученость графа, его знания в отличии от этой так называемой просвещенной Европы. А насчет умения извлекать ошибки - в этом абсолютно с вами согласна.
Olga: Спика пишет: Ну а разве он склонился перед султаном? Но своей исключительностью перед ним уже не бравировал, не дразнил.
sorbonne: allitera пишет: через столько лет от грозы ее екнуло да, получается почти неожиданно для читателя; по-моему, там во всем томе до этой сцены только 1 раз имя Ж встречается - в момент рождения сына, а в остальном прекрасная маркиза прошлое для себя закрыла - или очень глубоко от читателя свли воспоминания спрятала. Идея про влюбленность в короля противоречит замечанию, что не было с Людовиком чего-то такого ... дерматорогического - даже с дяденькой-тюремщиком было, а вот с Людовиком увы. Но, с другой стороны, это уже речи из американской серии, а в 3 томе очень даже она трепещет и замирает в некоторые моменты. Кто его знает, может, забыла, или лукавит, а может, у автора непоследовательность.
sorbonne: allitera пишет: она страшная эгоистка а как насчет решения выйти замуж за старого урода ради того, чтобы спасти родных и близких от нищеты и спанья на соломе?
allitera: Спика пишет: Так так ведь оно и было))) Так, кто тут вспоминал про манию величия? Спика пишет: Чем и замечателен этот характер.. - он не желал жалости....И надменность - это было лучшее лекарство от излишне жалостливых придворных. Ну чтож противоядие в виде свержения вниз - тогда тоже наиболее подходящее. Спика пишет: Пейрак не перед кем не хотел склоняться...в т.ч. и перед королем. Поэтому я и считаю, что ему точно было не место в Старом свете...не ужился бы он при любых раскладах там. ВОт те, кто бул его не на одну ступеньку выше - его и укоротили. А Новый свет имел все своеобразие старого, так как именно из последнего была перенесена и ценностная шкала и иерархическая. Спика пишет: Это нам неизвестно. Вы приписываете Андидосу свою интерепретацию. Скорее всего он правду говорил....Прямо Анжелика сильно обрадуется, узнав что у фрейлин платься в дырках...)) Интересный способ утешения. Нет интерпретация не моя. а авторская. Там так и написано. А говорил, чтобы Анж не растраивалась, что не сможет увидеть двор. Плюс заподозрила в его южной гордыни. Спика пишет: султана, который как истинный сын Востока ценил ученость графа, его знания в отличии от этой так называемой просвещенной Европы. Потому, как это он на султана работал, а не на себя. sorbonne пишет: да, получается почти неожиданно для читателя; по-моему, там во всем томе до этой сцены только 1 раз имя Ж встречается - в момент рождения сына, а в остальном прекрасная маркиза прошлое для себя закрыла - или очень глубоко от читателя свли воспоминания спрятала. Идея про влюбленность в короля противоречит замечанию, что не было с Людовиком чего-то такого ... дерматорогического - даже с дяденькой-тюремщиком было, а вот с Людовиком увы. Но, с другой стороны, это уже речи из американской серии, а в 3 томе очень даже она трепещет и замирает в некоторые моменты. Кто его знает, может, забыла, или лукавит, а может, у автора непоследовательность. Вот подпишусь под каждым словом. Даже где-то похоже высказывалась. А вот непоследовательность автора - может больше непоследовательность Анжелики - она в зависимости от эмоций, которые владеют ею в данный момент, может высказываться по разному на одну и ту же тему. Замечу, что в этом ее наборе мужчин она только короля и не попробовала. Может она именно это и имела ввиду, говоря, что там чего-то не хватало. :) sorbonne пишет: а как насчет решения выйти замуж за старого урода ради того, чтобы спасти родных и близких от нищеты и спанья на соломе? Положа руку на сердце - Анжелика в первую очередь помогла себе возвысится. Ведь ее семья и после ее брака просто сводила концы с концами. Ну. а какой у нее был выход - остаться в девках и жить. как ее две тетушки? Не кажется ли вам. что это больше юношеский максимализм играл в Анжелике. когда она считала. что одна приносит жертву, но ведь она больше всех и получала. А вне этого, даже страшный эгоист порой делает что-то за просто так. Или ради кого-то.
tiana_de_tiana: Спика пишет: Вы приписываете Андидосу свою интерепретацию. Скорее всего он правду говорил.... Это Анжелика сказала - что Андижос специально всё это придумал (про дыры на одеждах), чтобы она не расстраивалась. Т.е. она так пошутила.
tiana_de_tiana: Спика пишет: Он провокатор еще тот был..Любил...всегда причем провоцироватьлюдей на разные поступки))) смотреть на реакции. Это как черта характера. О таком характере говорят - скверный. Поэтому понятно, почему в кино Жоффрей совсем другой. Киношный Жоффрей вызывает симпатию и сочувствие. А это самое главное для положительного героя. Чтобы зритель полюбил героя - он должен ему сопереживать. Книжный Пейрак не всегда вызывает теплые чувства. Он - прикольный, но ... Только на суде он вызывает симпатию - ведь там он борется против несправедливости.
allitera: tiana_de_tiana пишет: О таком характере говорят - скверный. Сказала, как отрезала. Почти. как диагноз. Но я согласна с вами. Никому не дано право насмехаться и унижать. И тот кто это делает. в первую очередь унижает себя. Пейраку не хватило бы смелости в открытую высказать тому же султану. что он кровожадный деспот. или королю - что он сопливый недоросль. А вот Жермонтаза можно и свиньей назвать - он стерпит, куда денется. Да и Андижоса он порой тоже не щадил.
sorbonne: tiana_de_tiana пишет: в кино Жоффрей совсем другой Это точно!!! Просто совсем не Ж! Смотрит, как побитый преданный пес и гладит "нежные округлости" - тоже мне находка от Роже Вадима. tiana_de_tiana пишет: Книжный Пейрак не всегда вызывает теплые чувства Он у всех окружающих дам горячие вызывает, а к хроменького Оссейна только жалеть можно.
tiana_de_tiana: allitera пишет: Никому не дано право насмехаться и унижать. Отсюда вывод, что и Пейрак не был в первом томе окончательно сложившейся личностью в своём совершенном виде. Жизнь его подучила. В странах полуденных научился держать язык за зубами. У них ведь чувство юмора особенное: чуть что - голова с плеч (ради смеха).
Olga: sorbonne пишет: Но, с другой стороны, это уже речи из американской серии, а в 3 томе очень даже она трепещет и замирает в некоторые моменты. Кто его знает, может, забыла, или лукавит, а может, у автора непоследовательность. Согласна полностью.
allitera: sorbonne пишет: Это точно!!! Просто совсем не Ж! Смотрит, как побитый преданный пес и гладит "нежные округлости" - тоже мне находка от Роже Вадима. Кстати об этом взгляде тут много говорилось. даже несколько клипчиков сварганили. Прикольные такие. sorbonne пишет: Он у всех окружающих дам горячие вызывает, а к хроменького Оссейна только жалеть можно. От горячей любви, до горячей ненависти. :) tiana_de_tiana пишет: Отсюда вывод, что и Пейрак не был в первом томе окончательно сложившейся личностью в своём совершенном виде. Жизнь его подучила. В странах полуденных научился держать язык за зубами. У них ведь чувство юмора особенное: чуть что - голова с плеч (ради смеха). Я бы даже отметила - что его перемена не показная - дескать говорю одно, а думаю то я совсем иначе. А наоборот искренняя. Он действительно пересмотрел свю позицию. нашел в ней изъяны и скорректировал. при этом сохранив душевную гармонию.
sorbonne: allitera пишет: От горячей любви, до горячей ненависти разумеется, но только в случае с Ж, а не с Гусейновым - извините, Оссейном
полная версия страницы