Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Продолжения и вариации "Анжелики" » Ответить
Продолжения и вариации "Анжелики"
Анна: Популярность "Анжелики" вызвала в общем-то обычные для литературы следствия - различные продолжения и вариации. Особенно это проявилось в начале и в середине 90-х годов, когда вышли "Анжелика при дворе" (под именем А. Омелиановича), "Анжелика в России" (под именем Анн-Мари Нуво), "Анжелика в России.Дон", и некоторые другие. Писали их разные авторы, только о последней книге из названных можно сказать что-то определенное. http://alexey-swiridov.chat.ru/Angelik.html В последний год мы наблюдаем новый всплеск - "Риполовскую" серию, выходящую под именем "Ксении Габриэли". На самом деле автором книг "Анжелика и царица Московии" и других является Фаина Гримберг, известная своими литературными мистификациями. На нашем форуме продолжения Анжелики обсуждались в темах "Приключения Анжелики в Московии", "Анжелика в России" и в указанном ниже
PinkPanther: Северина пишет: Я читала " Анжелика и царевич Алексей". Чем дальше в лес, тем толще партизаны:))) Однако, как фантазия разыгралась. Я забыла, "Царевич" - это последний том Гримберговской серии? Ну и чем усё кончилось? Северина пишет: Причём выпускается "это" в серии " Анжелика " наравне с романами Голон. Стоп. Издательство "Рипол" выпустило "Анжелику" Голонов? Вы ее видели?
Анна: Очередной опус Саши Смилянской
Owl: Анна пишет: Очередной ну, как говорится, тяжела шапка Мономаха... издержки популярности "Анжелики" ай, ну любит народ похабщину (((
amenola: Ой я бы за такую интерпритацию ее бы придушила это точно
KATRIN: Owl пишет: ай, ну любит народ похабщину ((( Да это пошлятина какая-то!
Анна: Саша Смилянская заигралась. В последнем опусе есть фраза о том, что, когда им стал угрожать голод, Анжелика написала в тетради "Осталась одна Анжелика". Как можно включать в стеб аллюзии с блокадой?
Северина: Анна пишет: Как можно включать в стеб аллюзии с блокадой? По моему подобное просто отвратительно! Нельзя смеяться над этими темами! У людей переживших блокаду было горе, которое пожалуй не с чем не сравнится. Обидно и некрасиво, что это становится темой для шуток!
Olga: Да будьте вы проще! А то напоминает все это историю с сердючкой и ее рашей гудбай! Я с удовольствием читаю Сашин стеб, десять минут искреннего смеха. Впрочем, как я сразу писала, людям, излишне серьезно относящимся к Анжелике, лучше это не читать. А написано все здорово, главное она ничего не перевирает, надеюсь ее хватит на всю серию!
Olga: Северина пишет: Нельзя смеяться над этими темами! Она смеется не над блокадой, а над "Анжеликой". Многие вещи ею очень точно подмечены. Особенно заварушка с Катарунком.
Foreigner: Owl пишет: ай, ну любит народ похабщину amenola пишет: Ой я бы за такую интерпритацию ее бы придушила это точно Если можете, относитесь к этому проще. Это действительно издержки популярности романа среди всех слоев населения. К тому же, нельзя не признать, что за совершенно ненужной нецензурщиной проглядывают писательские способности, прекрасное чувство юмора, и довольно интересный характер автора. Я знаю Киев, и знаю кто живет на Троещине, поэтому не удивляюсь использованию ненормативной лексики. Кстати, Донецк я знаю тоже, и знаю насколько богат словарный запас его жителей. Я так же думаю что Саша даже не помышляла о том, что бы оскорбить память людей, пережишших блокаду. Здесь имеет место непрофессионализм, плохое чувство меры, недостаток такта, но не больше.
Анна: Olga пишет: Впрочем, как я сразу писала, людям, излишне серьезно относящимся к Анжелике, лучше это не читать. Не к Анжелике, а к войне. А написано все здорово, главное она ничего не перевирает, надеюсь ее хватит на всю серию! Перевирает она вполне достаточно, но для пародии это не важно. Однако для пародии очень важно чувство меры. Foreigner пишет: Здесь имеет место непрофессионализм, плохое чувство меры, недостаток такта, но не больше. А этого вполне достаточно. Я тоже смеюсь над ее стебом, более того, вижу в нем рекламу "Анжелики", но есть вещи, над которыми шутить недопустимо. И сравнение с Веркой Сердючкой здесь, ИМХО, не работает. Foreigner пишет: К тому же, нельзя не признать, что за совершенно ненужной нецензурщиной проглядывают писательские способности, прекрасное чувство юмора, и довольно интересный характер автора. Писательские способности у Саши несомненны, однако я никогда не считала включение нецензурщины в тексты хорошей находкой. (Несмотря на то, что и Пушкин этим грешил)Талантливый человек вполне может обойтись и без этого. Да, нецензурщина распространена, но на то она и нецензурщина, чтобы оставаться за бортом. Михаил Веллер писал, что включение табуированной лексики в литературное поле разрушает структуру языка. За точность цитаты не ручаюсь, но мысль была примерно такая.
amenola: Foreigner пишет: Если можете, относитесь к этому проще. Это действительно издержки популярности романа среди всех слоев населения. К тому же, нельзя не признать, что за совершенно ненужной нецензурщиной проглядывают писательские способности, прекрасное чувство юмора, и довольно интересный характер автора. Я знаю Киев, и знаю кто живет на Троещине, поэтому не удивляюсь использованию ненормативной лексики. Кстати, Донецк я знаю тоже, и знаю насколько богат словарный запас его жителей. Я стараюсь относится к этому проще, на столько насколько это возможно. Пытаюсь смеяться. Я вроде не страдаю ханжеством, но перекручивание определенных моментов у меня вырывает рвотный рефлекс. Сорри. Что же касается того насколько богат язык Киевлян или жителей Донецка, то везде есть свои таланты в разных областях. И равно как в Киеве так и у нас можно встретить людей активно использующих не нормативную лексику. Поэтому я слегка не понимаю фразы насчет богатства словарного запаса.
Olga: Анна, да ладно, не воспринимайте все так серьезно. А не нравится - не читайте, зачем себя мучать. Я сама не люблю нецензурную речь, но надо сказать, что в текстах Саши она для меня прошла довольно незаметно.
Анна: Да в том-то и дело, что Саша пишет смешно. И остроумно. Но! Ее нецензурщина является сильной ложкой дегтя, для меня, по крайней мере. Так же, как и неумеренная пошлость. Если бы это была бездарность, то я бы и не читала. Но она явно талантлива, и, на мой взгляд, зря замусоривает свои сочинения матом и пошлостью. А умолчать о упомянутой выше фразе, извините, я просто не могла.
Olga: Анна пишет: А умолчать о упомянутой выше фразе, извините, я просто не могла. Думаю, она не нарочно.
полная версия страницы