Форум » Анжелика, маркиза ангелов » обсуждаем дальше том 6 - 2 » Ответить
обсуждаем дальше том 6 - 2
amenola: Приветик! Вот мы тут обсуждали первый, второй том, у меня есть предложение обсудить ТОМ 6. Я согласна он, самый такой....(уж как хотите так и называйте). Давайте просто по пробуем по обсуждать посмотрим че у нас из этого получиться. Том хорош нету слов, но почему то на меня произвели впечатления не те стандартные, типа Любви до гроба, или изысканно описанные эротические моменты. А вот что откровения Пейрака самому себе. Почему не знаю, пока не знаю, но они мне более всего понравились в этой книге. И еще пожалуй момент когда Пейрак по просил прощения у АНж. Но копания в самом себе куда более интересны, на мой взгляд. Продолжение. Начало здесь
allitera: Анна пишет: Если он в действительности оказывается гарантом - верят. То есть стабильность - первична, вера - вторична. Получается, что сакральность короля работает только тогда, когда есть стабильность. Я думала, под страхом ты понимаешь страх перед властью. Видишь, даже понятие страха очень широкое. Страх перед власть. тоже, ибо раз идешь против нее то гарантируешь себе потерю стабильности, нормальной жизни. Если просто бояться. что по голове настучать - а такая власть имела место. то она очень непродолжительна - в конце концов страх притупляется - и тогда выплеск возмущения. Сакральность короля - работает всегда. (понятно в определенный исторический период). Потому, как есть кара Божья на которую многое можно списать. Интересны рассуждения на эту тему Луи. Он вообще соединял два понятия, весьма гармонично сосуществующие - божественного права и общественного договора. Он полагал, что божественным правом власть дана королям, и только Бог ваше короля. Потому никому из смертным не положено вмешиваться в действия короля. Но отмечал, что не все наделенные божественным правом обладают талантами к осуществлению этого права достойно. Но это не дает возможности отданному королю народу восставать против жэтой власти. Раз Бог решил дать им этого короля - значит такая его воля. При этом он не считал, что король не ошиьается и вовсем прав. Бог направляет короля, позволяя ему совершать меньше ошибок, но и в этом случае король не может полагаться только на Божьи знаки. а должен действовать со всей разумностью. Т.е. на кофеной гуще с астрологом не советоваться, а думать головой. Народ отдал свои свободы (на защиту, суд и т.п.) ради того, чтобы им управлял король и осуществлял их права, но при этом король не может посягать на права своих граждан (собственность и т.п.).
Florimon: Леди Искренность пишет: Вы как-то уклонились от 6-го тома к первому. ДА, да...
MarkiZa: Florimon пишет: Вы как-то уклонились от 6-го тома к первому. Зато очень интересно уклонились!!!))
Florimon: MarkiZa пишет: Зато очень интересно уклонились!!!)) Я не застала эту эпоху(к счастью или к сожалению) - мне трудно сравнивать.
Анна: Перехожу в тему История и люди-5
полная версия страницы