Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Анжелика и граф де Пейрак - модели отношений-2 » Ответить

Анжелика и граф де Пейрак - модели отношений-2

Ginger: Как я уже отмечала, раздел "Образ Жоффрея" разросся до небес из-за того, что там оказалась затронута бесконечная тема их отношений с Анжеликой. Поэтому предлагаю перенести спор сюда и сузить его рамки. Итак, Жоффрей и Анжелика, их взаимное восприятие, схемы, по которым строились их отношения, их (схем) трансформации... Сейчас чего-нибудь напишу, что я по этому поводу думаю. Поговорим? Или все это написано уже? :))) Продолжение. Начало здесь

Ответов - 258, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

allitera: Daria пишет: Или это только предлог, чтобы грохнуть Жермонтаза? Определенно. Ибо его то не смущало наставлять рога тому же Мерекуру.

allitera: Леди Искренность пишет: Просто Жермонтаз воплотил в себе все, что Пейрак так ненавидел и пытался изжить своими лекциями. Плюс нарушил законы гостеприимства. Плюс, попытался завладеть той, кого сам Пейрак окучивает уже долгое время и пока безрезультатно . Вот и нарвался парень. Они оба нарвались, так как Пейрак вел себя неразумно. Дуэли запрешены - глупый риск, а если бы его обезглавили за дуэль?

Daria: Леди Искренность пишет: Да и лекции про то, что "Убивайте своих соперников". Вот этого не помню. В общем, кто сильнее тот и прав, получается. Леди Искренность пишет: Просто Жермонтаз воплотил в себе все, что Пейрак так ненавидел и пытался изжить своими лекциями. Плюс нарушил законы гостеприимства. Плюс, попытался завладеть той, кого сам Пейрак окучивает уже долгое время и пока безрезультатно . Вот и нарвался парень. Скажем так, такие мотивы в моих глазах Жоффрея не красят. Вот если бы Жермонтаз просто внаглую посягнул на Анжелику, без предшествующих лекций Пейрака и его издевательств, тогда он был бы просто герой.


Daria: allitera пишет: Дуэли запрешены - глупый риск, а если бы его обезглавили за дуэль? Да... вот так до костра бы и не дошло.

Леди Искренность: allitera пишет: Ибо его то не смущало наставлять рога тому же Мерекуру. Мужчины, странный народ, у них логика в этом плане хромает и существенно. Если спят с чужой женой, обьясняют это тем, что муж сам виноват ибо был невнимателен к своей жене и не способен ее удержать. А если, кто-то спит с собственной супругой, то это уже поруганная честь и оскорбленное самолюбие, ибо покусились на собственность.

Daria: Леди Искренность пишет: Мужчины, странный народ, у них логика в этом плане хромает и существенно. Если спят с чужой женой, обьясняют это тем, что муж сам виноват ибо был невнимателен к своей жене и не способен ее удержать. А если, кто-то спит с собственной супругой, то это уже поруганная честь и оскорбленное самолюбие, ибо покусились на собственность. Двойная мораль получается, то бишь лицемерие. Вообще есть еще такие мужчины, которые с чужими женами не спят.

allitera: Daria пишет: Двойная мораль получается, то бишь лицемерие Оно самое.

Леди Искренность: Daria пишет: Вот этого не помню. В общем, кто сильнее тот и прав, получается. " И нужно мериться с тем, что тебе изменяют?"- "О нет! Вызывайте своих соперников на дуэль, мессиры, и убивайте их. Кто не ревнует не умеет любить, сомнения в любимой даме, лишь разжигают страсти пламя.." Так что Жермонтаза предупредили, чтоб не нарывался. И еще было пару моментов, когда при дворе Лозен всех предупреждал, чтоб помнили о шпаге Жоффрея. Ну Вы представьте, как бы выглядел Жоффрей, если бы спустил этот случай на тормоза? Ведь были свидетели? Потом бы ходил в покладистых мужьях, а к Анж приставали бы все кто попало.

Леди Искренность: Daria пишет: Двойная мораль получается, то бишь лицемерие. Вообще есть еще такие мужчины, которые с чужими женами не спят. Возможно, но таковы люди. И простие, мужчин, которые не изменяют и не спят с чужими женами, единицы. Такова печальная статистика. Недавно слышала: больше 80%! мужчин признались, что хотя бы раз изменяли своим женам. И около 50% женщин.

Леди Искренность: И вообще, как Вы себе тогда представляете эту сцену: Пейрак идет, видит, что к его жене пристают и говорит: Извините, что прервал, Вам помощь не нужна?

allitera: Леди Искренность пишет: Ну Вы представьте, как бы выглядел Жоффрей, если бы спустил этот случай на тормоза? Ведь были свидетели? Потом бы ходил в покладистых мужьях, а к Анж приставали бы все кто попало. А как бы выглядел он. если бы не злобствовал над Жермонтазом - и дуэли бы не было.

Daria: Леди Искренность пишет: " И нужно мериться с тем, что тебе изменяют?"- "О нет! Вызывайте своих соперников на дуэль, мессиры, и убивайте их. Кто не ревнует не умеет любить, сомнения в любимой даме, лишь разжигают страсти пламя.." Понятно, видимо, я упустила. Мне если честно эти рассуждения Пейрака за столом очень не нравятся, там много противоречивых и совершенно аморальных с моей точки зрения моментов. И принадлежность всего этого к куртуазности еще под большим вопросом. Леди Искренность пишет: Возможно, но таковы люди. И простие, мужчин, которые не изменяют и не спят с чужими женами, единицы. Такова печальная статистика. Недавно слышала: больше 80%! мужчин признались, что хотя бы раз изменяли своим женам. И около 50% женщин. С этим не спорю, но все-таки героя романа хотелось бы видеть чуточку получше, нежели основная масса, во всех смыслах.

Леди Искренность: allitera пишет: А как бы выглядел он. если бы не злобствовал над Жермонтазом - и дуэли бы не было. Ну, поздно пить боржоми..Ему было для лекции необходимо наглядное пособие, и он его нашел , а потом , упс, пособие обиделось Поймете, я его не оправдываю, просто пытаюсь его понять и посмотреть на вещи его глазами. Также могу понять и Жермонтаза, которого незнание не освободило от ответственности

Леди Искренность: Daria пишет: много противоречивых и совершенно аморальных с моей точки зрения моментов Мне кажется аморальным только последний монолог про приготовленные комнаты с фруктами и шампанским. Как в борделе, честное слово. Даже думала, включать ли его в сценарий или нет, дабы не портить образа героя Потом пошла на поводу у справедливости и включила частично.

allitera: Леди Искренность пишет: Поймете, я его не оправдываю, просто пытаюсь его понять и посмотреть на вещи его глазами Что в сущности одно и то же. Какое может быть оправдание в бесмысленной злобе и нетерпимости? Надо уметь держать себя в руках. Хотя бы из уважения к себе.



полная версия страницы