Форум » Анжелика, маркиза ангелов » О героях романа - людях и персонажах-2 » Ответить
О героях романа - людях и персонажах-2
Анна: Читая роман, мы выстраиваем свое отношение к его героям. Но анализ их поведения во многом зависит от того, в рамках какой модели мы их рассматриваем, кого в них видим - живых людей в реальном мире, или литературных персонажей внутри литературной модели. Смешение здесь неизбежно. Но попытаемся разобраться :) Продолжение. Начало в теме О героях романа - людях и персонажах
Florimon: Не знаю... Надо подумать...
allitera: Florimon пишет: Не знаю... Надо подумать... Думайте.
Шантеклера: Я такого не припоминаю. Она ему скорее помогала, чем вредила. Как говориться одни мозги хорошо, а два -лучше.
allitera: Шантеклера пишет: Я такого не припоминаю И правильно. Голон не могла допустить такого ляпа, что Луи потрял голову от любви и забыл о своей профессии.
Шантеклера: Этого у него не отнимешь. Кстати, и Анж и Жоффрей подобным не отличаются. Никто не забрасывает свои дела ради любви.
allitera: Шантеклера пишет: Этого у него не отнимешь. Кстати, и Анж и Жоффрей подобным не отличаются. Никто не забрасывает свои дела ради любви. Не поняла фразы. Первая часть отрицает способность Анж и Ж предпочесть дело любви, а вторая с точностью наоборот. Так как?
Olga: allitera пишет: Я понимаю твой психологический протест. В моем мнении тоже самое. Я уже столько узнала о Ментенон. что она явно превосходит Анж, потому мне и кажется кощунственным. если в период брака короля (нового) туда вклинится Анж. Я уважаю выбор короля в лице Ментенон в реальной истории, но в романе Голон Франсуаза ничего такого выдающегося из себя пока не представляет. А устами Молина ее и вовсе характеризуют довольно сдержанно. В остальных моментах она ведет себя что называется "себе на уме". Впрочем женщине не обязательно быть носительницей высоких достоинств, чтобы мужчина прикипел к ней.
Olga: allitera пишет: И если они заметят. что одна из них стала влиять на наго сильнее и это стало отражаться на делах. то пусть его предупредят, ему хватит 24 часов, чтобы дать им удовбетворение. Florimon пишет: С моей точки зрения король очень увлекся Анж и почему-то министры этого не заметили... Будем считать что ту знаменитую фразу он сказал после того как нахлебался с Анжеликой!
Шантеклера: Я имела ввиду, что несмотря на огромную любовь друг к другу Анж и Жоффрей часто расстаются во имя своих дел.
allitera: Шантеклера пишет: Я имела ввиду, что несмотря на огромную любовь друг к другу Анж и Жоффрей часто расстаются во имя своих дел. И что. разве этот и есть ставить долг выше любви?
Velvet: я хочу поговорить о таком персонаже, как Жиль де Ре
Velvet: Он ведь оказался не маловажным персонажем. Читаю сейчас сказки Шарля Перро, а там в конце очень любопытные коментарии, касающиеся, в данном случае, сказки "Синяя борода". оказывается именно Жиль де ре был прототипом этой всем известной сказки, прада со временем убитые дети преобразовались в убитых жен. но я хочу сказать не об этом. там дается краткое описание его жизни. приведу его. Ж. был сподвижником Жанны дАрк, доблестным героем, который после смерти девушки в 25 лет стал маршалом Франции, родом был из очень уважаемой всеми семьи, получил прекрасное образование. Ж. унаследовал огромное состояние, которого не было даже у самых приближенных лиц короля. женат был один раз и жена его, между прочим, пережила и и вышла замуж повторно. Как-то раз Ж. устроил в пресутствии короля роскошное и дико дорогое представление "Осада Орлеана", в котором было задействовано огромное количество людей и даже лохмотья бедняков были сшиты из самых дорогих тканей. После этого начались гонения. Между прочим на суде в 1440 году (после которого он был приговорен к казне) упоминание об этом представлении имело также не последнее место. И вот на суде его обвиняют в колдовстве, в занятиях алхимией, в том что он убил и замучил более 800 детей, на суде присутствовало большое количество народа, но зато Ж. было отказано в адвокате и сведетелях. Многие же которые свидетельствовали против него после утверждали, что были хорошенько обработапны "святой инквизицией". сам Ж. утверждал, что сознавался во всем лишь под ужасными пытками, а эти гонения вызваны завистью и недоброжелательством врагов. после его казни многие просвященные деятели и дворяне утверждали, что погиб замечательный человек, доблестный рыцарь. Ну так вот...этоо вам ничего не напоминает?
Леди Дождя: Velvet пишет: Ну так вот...этоо вам ничего не напоминает? Хм...напоминает
allitera: Velvet пишет: сам Ж. утверждал, что сознавался во всем лишь под ужасными пытками, а эти гонения вызваны завистью и недоброжелательством врагов. после его казни многие просвященные деятели и дворяне утверждали, что погиб замечательный человек, доблестный рыцарь. Ну дыма без огня не бывает. сам Рец был в сильном стане. так что это его враги должны его опасаться. И еще все эти преступления вовсе не лишают возможности Рецу быть храбрым рыцарем, одно другому не мешает. Средние века, что и говорить. Одно дело проявлять благородство к равным и совсем другое к бедным крестьянам. Хозяин - бог и царь и даже король не может защитить - феодализм, понимаешь.
Анна: Но раз его казнили, обвинив в этих преступлениях, то и в те времена это считалось преступлением. Даже в средние века феодал не имел права умучивать до смерти своих крестьян без вины. И даже позже - жестости жестокостями, однако те, кто попадался, все же несли наказание. Пример - история с Салтычихой. Однако некоторые историки утверждают, что обвинения в убийствах детей против Реца были надуманными и реабилитируют его.
полная версия страницы