Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Несоответствия » Ответить
Несоответствия
шоколадница: Меня смущает история с часами которые Жоффрей дарит Анжелике , такое ощущение, что он дарит их дважды один раз в «заговоре теней» после того как она застрелила Варанжа, второй раз в «победе»когдаони проезжают это место,причем по описанию теже самые часы
Ginger: Эжена пишет: Не поверю, что, Жоффрей имел детей лишь от Анжелики...или, что только она беременела от него... «Она носила под своим сердцем моих детей, — подумал граф, — моих единственных сыновей. И никогда я не хотел иметь других детей от других женщин». Роман - все же это немножко условная реальность... тут уж надо есть (или не есть) то, что предлагает автор.
Эжена: Ginger, я бы сказала, что не совсем условная реальность. Согласитесь, что в жизни не бывает так всё гладко, как в книге.
Ginger: Эжена пишет: я бы сказала, что не совсем условная реальность. Согласитесь, что в жизни не бывает так всё гладко, как в книге. я и сказала - "условная". :) то есть автор вписывает в какую-то реальность своих героев, а мы эту реальность приемлем или нет. Условная. Придуманная то есть.
Ната: Ginger пишет: Согласитесь, что в жизни не бывает так всё гладко, как в книге. Да разве у них так все гладко? Хорошо, что у Ж. детей на стороне нет, а то бы началась настоящая Санта Барбара.
Ginger: Ната пишет: Ginger пишет: цитата: Согласитесь, что в жизни не бывает так всё гладко, как в книге. Да разве у них так все гладко? это не я написала, простите. мне вообще кажется неплодотворной тема "так в жизни бывает\ не бывает"
Женя: А вот мне кажется, что тут были бы к месту незаконные отпрыски Жоффрея. Книга бы вдруг приобрела новые грани. И не в Америке "заделанные", пардон за выражение, а, например, на Средиземноморье. Такая долгая разлука с женщиной всё равно даёт трещины, свои коррективы, ну пусть он знал о детях, но, когда нашёл Анж, просто не счёл нужным ей сказать об этом, или ещё что-то. Жоффрей, конечно, супермужчинка, но и у таких бывает... Ведь то, что он скрывал бы от Анж эту деталь было в духе Жоффрея. Почему бы ему не любить незаконнорожденных так же, как своих, ведь принял же он Онорину.
Jullia_C: Волт появится незаконный отпрыск Жоффрея и еще пару томов можно будет написать... Про терзания Анжелики...
Шантеклера: Было бы весело.
Ната: Да ну, говорю, Санта Барбара будет, можно хоть сериал снимать!!!
Ната: Вот меня все мучает вопрос, как Рескатор догадался, что Анжелика в Ла Рошели? И интересно, как он хотел ее от туда забрать, если бы она сама не пришла?
Анна: Ната пишет: Вот меня все мучает вопрос, как Рескатор догадался, что Анжелика в Ла Рошели? Ему рассказал Роша, в каком-то испанском порту. Жоффрей упоминал о встрече с Роша в конце шестой книги. Тогда Анжелика догадалась, откуда он узнал про нее. А прямо Жоффрей сказал ей об этом в начале "Демона". Но эти строки пропущены во многих переводах. Ната пишет: И интересно, как он хотел ее от туда забрать, если бы она сама не пришла? Этим вопросом задавался и Жоффрей, когда ему сообщили о появлении Анжелики. Он опять же говорил ей об этом в начале "Демона". Но я полагаю, что он уже засылал в город нечто вроде разведки, совмещая ее с торговлей. В городе уже появлялись подозрительные личности, предлагавшие канадские меха, явно люди с Голдсборо.
Ната: Логично! В "Демоне" я не помню, что бы он ей что-то, по этому поводу говорил, может, у меня перевод ДУРАЦКИЙ!
Ната: Это просто моя заметка. Сейчас читаю 6 том и вот меня задело. Анж. в самом начале книги говорит, что Рескатор жестокий убийца, вся его карьера пирата держиться на трупах и он не может быть Жоффреем, потому что, Ж был эпикурейцем, он ненавидел насилие и убийства людей. А вспоминая эпизод из 1 тома, когда он как не фиг делать заколол племянника Архиепископа, типа "так ему и надо, свинья", никогда бы я не сказала, что он лояльно к людям относится.
Ginger: Ната пишет: он не может быть Жоффреем, потому что, Ж был эпикурейцем, он ненавидел насилие и убийства людей. А вспоминая эпизод из 1 тома, когда он как не фиг делать заколол племянника Архиепископа, типа "так ему и надо, свинья", никогда бы я не сказала, что он лояльно к людям относится. «Все они — игроки, но игроки опасные, потому что их выигрыш всегда зиждется на смерти других людей. А Жоффрей де Пейрак, напротив, был эпикурейцем. Он презирал насилие. Такие, как Рескатор, строят свое существование на трупах... На его руках кровь...» ненавидел и презирал - суть не одно и то же :) он чтил дуэльный кодекс, который говорит - ежели что, противника надо самолично убить. Но при чем здесь "лояльно отноститься к людям"? Убийства, тем более массовые, не входили в постоянный рацион молодого Ж. Племянничка он заколол не походя, от дурного настроения, а имея на то самые веские основания. И это, кажется, единственное насилие, которое он совершает в т.1
Ната: Ну, допустим, презирал насилие, но все же - убил. Убил человека, он мог просто его ранить и выгнать с позором, но убивать то зачем. Я, конечно, племянника не хочу защищать, но он ни чего такого страшного не совершил, кроме как, поцеловал насильно Анж. и что его убивать за это. Вся загвоздка в том, что я не понимаю этого преступления.
полная версия страницы