Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Ошибки Анжелики » Ответить
Ошибки Анжелики
Женя: Мы часто говорим, что Анжелика шла по жизни ведомая каким-то удивительным даром, она умела уходить от многого, что привело бы к катастрофе её жизни, но ведь она человек, и она ошибалась. Какие бы её дела и поступки возможно было причислить к очевидным ошибкам или даже глупостям?
Olga: Анна пишет: Демонологические изыскания Виль д'Эвре выглядят как раз вполне естественными для своего времени, Да в девятом томе я его изыскания на этот счет и отнесла, тогда это было в ходу. Вы на последний том посмотрите, внушает мысли на расстоянии, мысли других прямо читает, разве что по воздуху не летает. При этом выглядит еще схематичнее, чем в девятом томе. Анна пишет: Однако реакция на нее других персонажей живая и вполне хорошо прописанная. Вот что интересно... Ну дык другие персонажи то не картонные.
Леди Искренность: Olga пишет: Вы на последний том посмотрите, внушает мысли на расстоянии, мысли других прямо читает, разве что по воздуху не летает. С этим согласна. Воскрешение Амбруазины было лишним, как и сны Онорины.
Анна: Olga пишет: Вы на последний том посмотрите, внушает мысли на расстоянии, мысли других прямо читает, разве что по воздуху не летает. При этом выглядит еще схематичнее, чем в девятом томе. Леди Искренность пишет: Воскрешение Амбруазины было лишним, как и сны Онорины. Воскрешение было, конечно, лишним. И схематична она, и воплощение мирового зла в неимоверной степени . Но неестественным из всего этого дела мне показалась только смерть мадам ле Башуа - получается, Амбруазина ее внушением прикончила, типа как бывает у австралийских аборигенов? Остальное можно было бы списать на всеобщий испуг и отрицательную харизму. Вообще, задумка у автора была хорошей, но исполнение подкачало. Я бы ее и из Демона убрала, хотя там интрига держится на ней. Но антураж в книге интересен сам по себе, и остальные персонажи хороши. Хотя с другой стороны, такая персонажиха как раз является стимулом для их ошибок, что в тему
полная версия страницы