Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Медицинские вопросы. Век 17 и век 21. » Ответить
Медицинские вопросы. Век 17 и век 21.
Owl: Как можно объяснить проблемы со здоровьем героев романа в соответствии с сегодняшними представлениями о медицине. А так же какими средствами располагала медицина 17 века не только Франции, но и Канады, арабского мира и других стран.
Ната: В FAQ там вся и поная информация.
LuckyAngel: Кстати о шрамах- если Пейрака рубанули по лицу в трехлетнем возрасте, его шрамы его должны были быть маленькие и белые к 30 годам, а не такие как в фильме- красные и глубокие. А? В фильме, история о появлении шрама и хромоты радикально отличается от книжной, если не изменяет память, в фильме Жоффрей получил эти травмы вполне взрослым, во время его путешествий.
Daria: Меня гораздо больше беспокоит её тяга к спиртному Что-то я токого не заметила...
Арина: Ната пишет: FAQ Что это? Daria пишет: Что-то я токого не заметила... Не в глобальном смысле, конечно, но в периоды тоски и одиночество,это настораживает, а так здоровье есть пусть пьет:)))
Анна: Арина пишет: FAQ Что это? FAQ висит в начале каждого раздела ;) Frequency answered questions - Часто Отвечаемые Вопросы (ЧАВО)
Foreigner: Анна пишет: Frequency answered questions Скорее "Frequently Asked Questions"
Анна: Точно. Тогда ЧАВО - "Часто Вопрошаемые Ответы" ?
Ginger: Я-то думала, Частые Вопросы ))))))
Owl: А все-таки, чем лечили сифилис в 17 в?
allitera: Owl пишет: А все-таки, чем лечили сифилис в 17 в? Что это вдруг вас проняло? Ну как чем - молитвами и воздержанием - то есть ничем.
Анна: А разве метод Парацельса был напрочь забыт? Парами и препаратами ртути то есть? Был он эффективен или нет, но применять его все же пытались?
Daria: А всякие "методы народной медицины"? Я думаю было немало шарлатанов, которые что угодно клялись вылечить.
Owl: allitera пишет: Что это вдруг вас проняло? да не вдруг ))) все про то же - при такой медицине нашим героям был бы каюк еще в юном возрасте... если уж король подцепил, не выходя из дворца
allitera: Owl пишет: да не вдруг ))) все про то же - при такой медицине нашим героям был бы каюк еще в юном возрасте... если уж король подцепил, не выходя из дворца Король подцепил по молодости и неопытности - ему же всего 17 было. А вот как ему потом удалось избежать - вопрос интересный. Видать просто повезло, либо он был разборчивым не только в выборе сотрудников. Анна пишет: А разве метод Парацельса был напрочь забыт? Парами и препаратами ртути то есть? Был он эффективен или нет, но применять его все же пытались? Daria пишет: А всякие "методы народной медицины"? Я думаю было немало шарлатанов, которые что угодно клялись вылечить. Так вопрос чем лечили, а не чем залечивали, то есть отправляли в мир иной. никакого эффективного средства не было. А уж чего только не применяли!. Слава Богу тогда хоть хинну принимали при малярии.
Owl: allitera пишет: Король подцепил по молодости и неопытности - ему же всего 17 было. А вот как ему потом удалось избежать - вопрос интересный. Видать просто повезло, либо он был разборчивым не только в выборе сотрудников. да я без задней мысли. А как же это можно на глаз определить? в смысле ДО... э-э...визуализации зоны бикини? так короля все-таки вылечили или это в то время не лечилось в принципе? а может это все же был не сифилис? или у мужчин это протекает легче, чем у женщин?
полная версия страницы