Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Монарх и Трубадур 3 » Ответить
Монарх и Трубадур 3
Foreigner: Продолжаем: Начало см. Монарх и трубадур Монарх и трубадур-2
Owl: Olga пишет: А поробывать хотя бы слабо было, ну хоть попытаться? Olga пишет: Так ему зубы уже обломали. Вот мозги на место и встали ну вот сами и ответили. Olga пишет: Не помогло. В смысле Жоффрею. Прлучилось он сам за что боролся на то и напоролся. ОЙ... да вот Архиепископ-то и не сжег ))) Olga пишет: Вы тоже поклонница отождествления Франции 17 века с СССР? здравого смысла )))
Owl: Olga пишет: В Мароко была почта? И Фераджи ее всю отслеживал? всю-не всю, а Мешратовскую читал. А больше я в Марокко никого не знаю )))
Olga: Owl пишет: А не врал когда признавался как хотел - по нашему))) Не поняла логики. Понятно, что не надо признаваться если душа не лежит, стало быть у графа в первом томе не лежала. Owl пишет: это серенада? так Анж вроде сама смеялась... да главное чтоб юмор совпал ))) Да много ли Анж надо было... Если серенада это юмор, то вот именно что плохой с оттенком насмешки.
Owl: Olga пишет: Не поняла логики. Понятно, что не надо признаваться если душа не лежит, стало быть у графа в первом томе не лежала. он признавался и в 1 томе - но вам не понравилось - как. А я имею ввиду что форма (текст) признания - это дело настроения. Кстати, а стихи не засчитываются? Потом - любовные диспуты - это тематическая вечеринка, они там все цитировали, это был вопрос знания материала ))) а что было у каждого в голове - кто ж знает. Вот мы видели, что у графа в голове - вполне простой и понятный человек, без заворотов. Olga пишет: Да много ли Анж надо было... не много ))) ей и так хорошо было - и без масштабных признаний, и юмор ее устраивал
Olga: Owl пишет: ну вот сами и ответили На что я ответила? Про зубы - это одно, а письмо жене написать - другое. :) Owl пишет: да вот Архиепископ-то и не сжег ))) Но помог в этом. Owl пишет: здравого смысла ))) Ок! :) Owl пишет: Вот мы видели, что у графа в голове - вполне простой и понятный человек, без заворотов. Не уверенна. Заворотов как раз хватало. Owl пишет: Кстати, а стихи не засчитываются? Собственного сочинения?
Owl: Olga пишет: Собственного сочинения? не... старопровансальские, граф ей читал
Olga: Owl пишет: не... старопровансальские, граф ей читал Не могу припомнить этих стихов, в какой главе?
Owl: Очи цвета морской волны О, меня захлестнули они, я плыву, утонувший в любви, без руля, по волнам ее сердца сцена в беседке, серенада
Olga: Owl пишет: сцена в беседке, серенада а, эта песенка в беседке, ну все понятно. очень какое то законспирированное любовное признание. я не я и хата не моя.
allitera: Анна пишет: За несколько лет до ареста? Конечно, Клеман Тонель - тому доказательство. Анна пишет: Он "докладчик Тулузского парламента". Что это за должность? То есть даже не советник. Почти никто - формальная должность из уважения к положению в обществе. Больше благотворительная.
allitera: Owl пишет: где написано про наблюдение? да я не утверждаю - это прямо из текста следует В том же тексте. Owl пишет: Не уверена. Осман был человек мудрый, он бы сначала проверил графа, а потом бы решал: убрать - оставить. Потом, Мешрат насколько я помню ответил сразу положительно. Принять без санкции султана он мог, но гарантию полной безопасности дать не мог. Что касается Пейрака - весь город знает, кто у него живет, мало того - он этого non grata даже не прячет. Не пойму - это о чем говорит? Хотите стать соавтором Голон? Осман - мудрый, а Луи - так мимо проходил. Не додумывайте чего не было. Owl пишет: не знала ))) а что, были военные учебные заведения, а Конде - самоучка? Почему его нельзя назвать профессиональным военным? ну не хотите профессиональным, назовите опытным. В конце концов даже сейчас звание могут дать и без диплома - за заслуги Ну у вас так всегда, уж не обижайтесь. Ну какое образование у Конде при Рокруа - это дар бога. Любой юворянин - это скорее военный. А армию и купить можно денег у Ж. побольше, чем у Конде. Притом вместе с полководцем. Купил же Фуке - Конде и Орлеанского и готов был их использовать, как ему было нужно. У ж. возможности те же. Эти возможности и отняли у больно заносчивого дворянина. Потом подумаешь одна смерть, что это тогда значило, каогда за адюльтер убивали. Сама Анж замочила не одного человека собственными ручками. Owl пишет: Гм...логично. Но разве Ж обязан был срочную служить? может он за границу...того - от армии косил? Это вроде дело добровольное? Господь с вами, нет это долг вассала.
Анна: allitera пишет: Конечно, Клеман Тонель - тому доказательство Это доказательство слежки, и ничего необратимого тогда еще не произошло.allitera пишет: То есть даже не советник. Почти никто - формальная должность из уважения к положению в обществе. Больше благотворительная. Нет, правда, что это за должность? Официальная? Кто ее носил, в какой период? Какие обязанности были с ней связаны?
allitera: Анна пишет: Это доказательство слежки, и ничего необратимого тогда еще не произошло Это сбор улик, которыми потом и задавили Ж. От этого завивела судьбы Ж. Почему послали Тонелля следить за Пейраками, если засомневались в АНж, так могли много лет назад с ней покончить, а если дело не в Анж. А в чем-то еще? И истории АНж оказалось дополнительным аргументом. Может Фуке тоже решил по-своему узнать - откуда у Пейрака денюжки? Либо - несостыковка в романе. Анна пишет: Нет, правда, что это за должность? Официальная? Кто ее носил, в какой период? Какие обязанности были с ней связаны? Мне кажется - это несостыковка у Голон, потому, как вот реальная работа по этой должности, но Пейрак не только такого не делал, но еще и не мог ее получить по всем правилам. Потом у меня сведения о Парламенте Парижа, который представлял как бы все государство. Но на местечковом уровне, как оно работало предположить трудно. Это то, с чем боролся Луи - разнородностью законов в разных регионах. Так называлось должностное лицо, на которое возлагалась обязанность рассматривать все законы, направляемые правительством в парламент для регистрации. Это лицо всегда выбиралось министерством среди самых старых судей, которые образовывали привилегированную секцию, называвшуюся большой палатой. В нее попадали, согласно принятому порядку, исключительно за продолжительную службу. Звание докладчика парламента было присвоено не должности, а лицу, выполнявшему поручение, связанное с особым доверием; оно открывало путь к удовлетворению честолюбия и к богатству; почти всегда им наделяли духовных лиц, так как из всех способов вознаграждения и обогащения кого-либо самым простым и дешевым было наделение аббатством.
Анна: allitera пишет: Почему послали Тонелля следить за Пейраками, если засомневались в АНж, так могли много лет назад с ней покончить, а если дело не в Анж. А в чем-то еще? Несостыковка возможна. Мне кажется, Анж не убили, потому что не знали, какова ее роль в пропаже ларца. Могли предположить, что она что-то видела, а сама ларец не брала? Где же он? А когда Тоннель подслушал, почему они не проверили? На месте Фуке надо было высушить пруд, чтобы найти этот компромат. Не нашли - продолжай слежку. И еще вопрос - почему они не следили за Анж раньше, когда она была в монастыре, например. Послать шпионку, войти в доверие к девочке - вполне реально. И, может быть, действительно дело в чем-то еще? allitera пишет: Может Фуке тоже решил по-своему узнать - откуда у Пейрака денюжки? Это вполне возможно. Но тогда Анж просто дополнение, а у Фуке были и другие причины следить за Жоффреем.
allitera: Анна пишет: Это вполне возможно. Но тогда Анж просто дополнение, а у Фуке были и другие причины следить за Жоффреем. Именно это я и имела ввиду. Случай с Анж мог только обострить ситуацию. Ведь сколько лет служил Тонель, а тут раз два и арест. Если это не несостыковка, то почему А. Голон никак не обозначила эту причину.
полная версия страницы