Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Монарх и Трубадур 3 » Ответить
Монарх и Трубадур 3
Foreigner: Продолжаем: Начало см. Монарх и трубадур Монарх и трубадур-2
allitera: KATRIN пишет: на все у вас есть ответ Ну далеко не на все. А это плохо?))))
KATRIN: allitera пишет: Ну далеко не на все. А это плохо?)))) умный человек так и отвечает,иначе, его достанут вопросами)))
Foreigner: allitera пишет: борьба умов с большой буквы - это точно не спор. Если борьба- то почему же не спор? Как вы видите отношения между Пейраком и королем, учитывая то, что Пейрак не изменился, он просто научился держать язык за зубами?
Olga: Foreigner пишет: Как вы видите отношения между Пейраком и королем, учитывая то, что Пейрак не изменился, он просто научился держать язык за зубами? Мне казалось изменился, или у него и тут притворство?
Foreigner: Изменился в чем?
Foreigner: Вот пара цитат, вам судить изменился ли Пейрак. Идемте же пить, моя красавица! Пить и кутить. За здоровье, нашу любовь, за наши победы, за наш триумф! За наших друзей и врагов! За здоровье короля Франции! Пейрак приблизил лицо к маркизу, чтобы сделать признание - Слушайте, я купил ее, когда ей было семнадцать лет, вместе с серебряным рудником. Ее отец, мелкопоместный дворянин, уступал мне рудник при условии, что я возьму в придачу и его дочь. Я заключил сделку, хотя не видел ребенка, которого продавали. - И это была она. - Это была она. - Вам всегда везет, мсье де Пейрак! - Нет, не всегда. Смотря по обстоятельствам. Это была Любовь, но нас разлучили. - Кто у вас ее отобрал? - Король. - Значит, король - ваш соперник? - Нет, это слишком. Это я - его соперник. - Ах, да! Этим вы хотите сказать, что король любит ее, а она любит вас? - Да.
allitera: Foreigner Пейрак изменился. И еще один важный момент - он уважает короля, он его оценил. А это очень важно для его внутреннего конфорта. Вот, если бы король был не тем кем он был, то Пейрак вынужден был держать язык за зубами. А так это не требуется. Первая фраза - говорит именно об изменении Пейрака. раньше бы он о нем и не подумал. А вторая лишь легкое самодовольство - он в этом обошел короля. Дескать даже, если дело в Квебеке не выгорит, то у него останется это.
Olga: Foreigner, ну дак я за то, что Пейрак как раз таки изменился, но вы сказали, что он не изменился, а только научился держать язык за зубами (то есть притворятся). Вот я переспросила вас об этом? Но лично я вижу в этих сценах как раз таки изменения в Пейраке.
Foreigner: Да в чем же он изменился по-вашему? Эти два отрывка для меня как раз доказтельство того, что Пейрак каким был, таким и остался. Его суть как человека не изменилась. Изменилось его отношение к жизни, произошла переоценка ценностей, но его core values остались те же. Не знаю откуда делается вывод об уважении к королю. Вот мое видение ситуации: первая цитата свидетельствует о том, что король по-прежнему рассматривается как враг, и это естественно с чисто человеческой точки зрения. Пейрак мог простить, но не забыть. Только любительницы короля могут забыть чужие поломанные жизни и не заметить их в 'панораме'. Если бы дело касалось собственной искалеченной жизни или жизни горячо любимого мужа, сожженного почем зря, вряд ли шла бы речь о каком- то уважении и через 20 лет. Но Пейрак сделал выводы из ошибок молодости, теперь он знает истинную цену своему сопернику и никто врасплох его не застанет. Короля он не боится и откровенно заявляет об этом утвердившись в Америке под своим собственным именем. Вторая цитата говорит о том, что несмотря на то, что Пейрак далек от мысли недооценивать короля Франции, он по-прежнему уверен в себе и в своем превосходстве над королем. Но об этом никто и никогда бы не узнал, если бы он по пьяной лавочке не проговорился. Он умен, хитер, и независим. Его влияние в Америке может быть использовано как козырь в игре с Луи. Корочи, такое мое мнение, будет интересно посмотреть как Анн это все обкрутит. Кстати, 4-я книга выйдет на год позже? Так до 25-й можно и не дожить, календарь Майя заканчивается в 2012 году.
allitera: Foreigner пишет: Если бы дело касалось собственной искалеченной жизни или жизни горячо любимого мужа, сожженного почем зря, вряд ли шла бы речь о каком- то уважении и через 20 лет. Но Анж это делала вовсю уже в 3 томе. Или эти восхищенные взгляда и слова о прощении ничего не значат? Foreigner пишет: Его суть как человека не изменилась. Изменилось его отношение к жизни, произошла переоценка ценностей, но его core values остались те же. Так я это и имею ввиду - или переоценка цценностей это не изменение в человеке. Под изменением вовсе не обязательно считать, что человек другим стал, я говорила только об измененном отношении к поднятому нами вопросу. Foreigner пишет: Кстати, 4-я книга выйдет на год позже? Так до 25-й можно и не дожить, календарь Майя заканчивается в 2012 году. Радует, что я не Майя, но какой кошмар. Вроде недавно была на сайте издательства никакой новой инф. не видла. А откуда ваша, чего вообще пишут?
Foreigner: allitera пишет: Радует, что я не Майя Так ведь они конец света не только для себя предвидели, а для всего человечества.
allitera: Foreigner пишет: Так ведь они конец света не только для себя предвидели, а для всего человечества. Да, но поверили то, только они.
Olga: Foreigner пишет: Его суть как человека не изменилась. Изменилось его отношение к жизни, произошла переоценка ценностей, но его core values остались те же Я думаю, что изменить отношение к жизни, но неизмениться самому - это тот случай когда человек притворяется, а вот если искренне, то и сам меняется, что и было у Пейрака. Foreigner пишет: Только любительницы короля могут забыть чужие поломанные жизни и не заметить их в 'панораме'. Если бы дело касалось собственной искалеченной жизни или жизни горячо любимого мужа, сожженного почем зря, вряд ли шла бы речь о каком- то уважении и через 20 лет. Мужа как высянилось не сожгли почем зря. А если обратиться к собственному опыту, то были у меня случай в жизни, когда человек сыграл поначалу очень неблаговидную роль, но прошло время и я смогла его понять и оценить его достоинства. Поэтому ваш камень мимо огорода. Foreigner пишет: что Пейрак далек от мысли недооценивать короля Франции, он по-прежнему уверен в себе и в своем превосходстве над королем. Об этом могут говорить только любительницы необъятного величия Пейрака. (верну вам ваш комплимент) Обьктивно, ну какое превосходство у графа над королем? То что его Анжелика любит? Хм, не смешите меня.
allitera: Olga пишет: Обьктивно, ну какое превосходство у графа над королем? Согласна. Никакого, это утопично. И если бы Пейрак действительно нечто подобное себе представлял, то был бы даже не самонадеянным, а просто дураком. А последнее вроде за ним не числилось. Или вы боитесь, что с возрастом у него - тихо шифером шурша, крыша едет неспеша.
Olga: allitera пишет: И если бы Пейрак действительно нечто подобное себе представлял, то был бы даже не самонадеянным, а просто дураком. И показал бы что жизнь его ничему не научила. А если говорить про тот разговор Пейрака с Вилем Дэвре, отрывок из которого привела Foreigner, то как мне показалось там граф просто прикалывался над собеседником, ему было любопытно его смутить и посмотреть что будет. Никаких далеко идущих политических последствия оттуда не следует.
полная версия страницы