Форум » Анжелика, маркиза ангелов » О серии романов-6 » Ответить
О серии романов-6
allitera: ПРодолжаем тему тут - начало здесь.
allitera: Ginger пишет: Фишка в том, что Версаль ей осточертел намного раньше. Тогда ее состояние тоже было не очень-то уравновешенным )))), но именно благодаря жизни там. Свежо преданию. Как там последний том называется - Анж и Королевство Франция - куда намылилась АНж - в Версаль? Или она , как в том анекдоте про лягушку, которую изнасиловали, когда она переплывала пруд, а когда спросили, что она будет делать дальше - ответила - Опять поплыву? Есть еще один нюанс - король избалован женщинами, чего греха таить - это они за ним бегают, а не наоборот. Порой он даже поухаживать не успевает. Это конечно не очень, но это делает мужчину еще привлекательнее. для женщин и этим же грехом страдает Пейрак. Разве он ее не грязно шантажирует за перевозку гугенотов и напоминает о своих деньгах, что с нее должок. Это в порядке вещей, а король, который в такой ситуации ведет себя намного благороднее по-вашему даже надеется не смеет. Куда ему, не дорос. Ginger пишет: Нет-нет, вы меня неправильно поняли. Никогда - не в смысле "никогда до того" а в смысле "никогда в перспективе", ни весной, ни осенью, даже если хорошо подумать с Монтадуром вместе. А в чем разница. Говоря офицуиальный языком она дала повод о себе так считать и не случайно, а намеренно. То, что ее планы поменялись, еще не значит, что они поменялись у короля. Или он даже побороться не должен. Он искренне полагает, что Анж просто заносит, что это пройдет и она опять будет смотреть на него восхищенно-восторженным взглядом.
Ginger: allitera пишет: этим же грехом страдает Пейрак. Разве он ее не грязно шантажирует за перевозку гугенотов и напоминает о своих деньгах, что с нее должок. Ага. Свинство :). Но он не сделал основной ошибки Луи - не стал дожимать. Увидел, что это не тот случай, когда дама сама хочет быть немножко изнасилованной. allitera пишет: А в чем разница. Говоря офицуиальный языком она дала повод о себе так считать и не случайно, а намеренно. То, что ее планы поменялись, еще не значит, что они поменялись у короля. Или он даже побороться не должен. Он искренне полагает, что Анж просто заносит, что это пройдет и она опять будет смотреть на него восхищенно-восторженным взглядом. Разница, грубо говоря, в том, что вы смотрите со стороны короля, я - со стороны Анжелики. Иногда, знаете, ситуация выглядит очень по-разному у двух человек. Он в своем праве, добрый и хороший, а она оказалась в ситуации, когда руки выламывают и угрозами, и мольбами. Olga пишет: Король хотел, чтобы она вернулсь ко двору. Он по прежднему любил ее, не мог от нее отказаться. Конечно он пытался бы ее завоевать. Это надеюсь не преступление? То же самое. С чьей стороны посмотреть.
Olga: Ginger пишет: Фишка в том, что Версаль ей осточертел намного раньше. Вы случайно не о детской мечте покинуть Версаль с Филом и жить с ним в деревне? Обычное желание уединиться с любимым, чтобы посторонние не отвелекали от интересного занятия.
Ginger: Olga пишет: Вы случайно не о детской мечте покинуть Версаль с Филом и жить с ним в деревне? Обычное желание уединиться с любимым, чтобы посторонние не отвелекали от интересного занятия. Не. Я о том состоянии, в котором она находилась перед тем, как королю отказала. См. выше.
Ginger: allitera пишет: Свежо преданию. Как там последний том называется - Анж и Королевство Франция - куда намылилась АНж - в Версаль? Или она , как в том анекдоте про лягушку, которую изнасиловали, когда она переплывала пруд, а когда спросили, что она будет делать дальше - ответила - Опять поплыву? Хех. Ситуация-то изменилась кардинально. У короля дама сердца, А. вроде мужняя жена. Это во-первых. А во-вторых... Есть у меня четкое ощущение, что, когда Анн писала вот эти книги цикла - пятую, шестую... может, седьмую... она абсолютно не собиралась героев возвращать во Францию. И соответствующим настроением там все проникнуто. Вроде того, что ей здесь все чуждо, и надо стряхнуть пыль Старого света с ног и т.п.
allitera: Ginger пишет: У короля дама сердца, А. вроде мужняя жена У короля всегда дама сердца и всегно остального и не одна. И многие, если на большинство замужем. А вот у меня никогда не было сомнений, что Анж вернется.
Olga: Ginger пишет: Но он не сделал основной ошибки Луи - не стал дожимать. Прежде всего с Пейраком Анж. была в пределах его досягаемости. Того же добиваля и Луи. Кто сказал, что Луи стал бы дожимать, окажись Анж. в Версале? Он хотел чтобы она вернулась и оставила свою враждебность к нему. Ginger пишет: То же самое. С чьей стороны посмотреть. Получается для Анж. все является преступлением, что ей не нравится. При этом ей то все можно.
Анна: Ginger пишет: Есть у меня четкое ощущение, что, когда Анн писала вот эти книги цикла - пятую, шестую... может, седьмую... она абсолютно не собиралась героев возвращать во Францию. И соответствующим настроением там все проникнуто. Вы знаете, когда я читала эти тома, то чувствовала то же самое. Может быть, в девятом томе были какие-то намеки, но очень и очень слабые. Насчет восьмого я уже не уверена.
allitera: Ginger пишет: Разница, грубо говоря, в том, что вы смотрите со стороны короля, я - со стороны Анжелики. Иногда, знаете, ситуация выглядит очень по-разному у двух человек. Он в своем праве, добрый и хороший, а она оказалась в ситуации, когда руки выламывают и угрозами, и мольбами. Кто ей руки выкручивал, не виноватый он, она сама пришла. Ginger пишет: Ага. Свинство :). Но он не сделал основной ошибки Луи - не стал дожимать. Он просто послал за ней, чтобы шла в каюту провести сним ночь. Даже Берн не выдержал. И если вы скажете. что Пейрак с нее ничего не потребовал, то это нам просто известно. А как там вел себя король - нет. Но зная его манеры могу не сомневаться, что целомудрию Анж ничего не угрожала. У короля вопрос не секса. Этого у него и так полно. Ему нужна именно платоническая составляющая, которая конечно не отделяется от физической, так как он нормальный мужчина.
allitera: Ginger пишет: Не. Я о том состоянии, в котором она находилась перед тем, как королю отказала. См. выше ТО есть, когда она утверждала. что будет принадлежать королю?
Olga: Ginger пишет: Я о том состоянии, в котором она находилась перед тем, как королю отказала. Там еще было состояние, когда она поняла, что все тревоги остануться в прошлом, демоны вернуться обратно в ад, а их союз с королем возвысит их над всем миром. На депрессию мало похоже. Но для кого то стакан наполовину пуст, для когото он наполовину полон. Ginger пишет: У короля дама сердца, А. вроде мужняя жена. И что двор от этого перестал быть гадким местом, где творятся всякие гадости?
Ginger: Olga пишет: Получается для Анж. все является преступлением, что ей не нравится. Но с ее точки зрения и правда все выглядит очень некрасиво. В общем-то, выглядит именно преступлением, по абстрактным общечеловеческим меркам и нормам современного законодательства ))). Olga пишет: Прежде всего с Пейраком Анж. была в пределах его досягаемости. Того же добиваля и Луи. Кто сказал, что Луи стал бы дожимать, окажись Анж. в Версале? Он хотел чтобы она вернулась и оставила свою враждебность к нему. "Скажите, господа, почему мой козырной туз не сыграл? - Раскладец, батенька, раскладец". Ну что поделать, раскладец. Пейраку повезло - сама прибежала и на борт погрузилась. Справедливости ради, отмечу, что в случае отказа он не угрожал, например, урезать ежедневный рацион питания ее дочери ))))))). А Луи не повезло, ибо только чтоб попытаться доказать, какой он добрый и справедливый (на досягаемом расстоянии), он должен был ее шантажировать всеми способами.
Ginger: allitera пишет: ТО есть, когда она утверждала. что будет принадлежать королю? Ну да. Обещать-то обещала, а в каком она психическом состоянии находилась? Ей вообще, обстановочка нравилась, как по-вашему? Вы говорите, уехала бы. Тут, кроме технической сложности (кто отпустит), есть психологическая. Одно дело, забраться в тупик. Другое - отдать себе в этом отчет. Третье - как-то выбраться из него. И вот, проделала она и то, и другое, и третье, и... на тебе. Надо возвращаться. Обидно, да? :)
allitera: Ginger пишет: урезать ежедневный рацион питания ее дочери Ну и это по-вашему справедливость. Где вы такое видели. Притом я не буквально. Как раз о Шарле-Анри он позаботился.Ginger пишет: по абстрактным общечеловеческим меркам и нормам современного законодательства Общечеловеческие нормы не бывают абстрактными - они весьма конкретны и причем тут современное законодательство. Вот это основная ошибка из-за чего весб спор - Анж не может смотреть на ситуацию теми же глазами, что и мы свами. Она - человек своей эпохи. Ее так воспитывали, а вы пытаетесь ее наделить качествами фаминистки и экстремиски. То, что для нас является обязательной свободоу тогда просто не существовало. Как будто она у вас из нашего века попала в 17 и возмущается, что притесняют ее гражданскую свободу.
allitera: Ginger пишет: Вы говорите, уехала бы. Тут, кроме технической сложности Ее и не держали, пока она сама не дала разрешения на себя. Она довела до точки невозвращения и тут остапа понесло.
полная версия страницы