Форум » Анжелика, маркиза ангелов » О серии романов - 7 » Ответить
О серии романов - 7
allitera: Начало здесь.
Olga: allitera пишет: Кстати почему король сказал, что помочь Анж не может - началось восстание. Выходит Молин добирался так долго, что за это время началось восстание и стало известно, про участие Анж и судя по всему ее оговорили. Молин ездил к королю два раза. Один раз отдать письмо Анжелики, второй раз - привезти обратно письмо короля к Анжелике. Во втором случае король ему и сказал о невозможности помочь Анж. Полагаю, что дорога туда и обратно, а потом снова в Версль, причем в неспокойное время, заняла какое-то время и королю уже доложили о мятежнице Пуату.
Анна: Olga пишет: А кто бы Рамбургов туда пустил? Да обитатели замка вполне могли пустить. Рамбуры ведь искали ближайшее убежище. Olga пишет: Ну вот Берн мешал и его за это можно послать. А то что мешал Пейрак или Анжелика, так их никто не тронь, они люди свободные и на все это имеют право. А выполнению какой работы мешали Пейрак или Анжелика? У кого-то был аврал, а они путались под ногами?
allitera: Анна пишет: Да он элементарно нарушал порядок, мешал людям дело делать и корабль спасать. Естественно, его могли за это послать далеко и надолго. Ясное дело, как болвана его в такой ситуации и воспринимали. Наличие бури должно было остановить Берна в желании спасти Анж. Ведь он искренне верил что ей угрожает опасность.
Olga: Анна пишет: А выполнению какой работы мешали Пейрак или Анжелика? Я о Пейраке и его аресте. Мы это уже много обсуждали, не хочу повторяться. Анна пишет: Да обитатели замка вполне могли пустить. Зачем? Ситуация: Анжелики в поместье нет, там только несколько слуг. Кто из них стал бы брать на себя ответственность распоряжаться хозяйским добром? Ну допустим кто-то из жалости бы пустил. Монтадур подошел с солдатней к замку. Мог пойти себе дальше, чего связываться, если дом принадлежит католичке, которая сама к примеру при дворе и может за свое имущество потом взыскать, это не гугеноты, за которых и вступиться некому. Мог конечно и напасть, могла взять верх охота пограбить богатый дом, а потом списать все на происки гугенотов. Но в решении Монтадура брать приступом Плесси сыграли его личные счеты к Анжелике, а не будь ее там, не факт что он стал бы так действовать.
allitera: Анна пишет: Да обитатели замка вполне могли пустить. Рамбуры ведь искали ближайшее убежище. Маловероятно, они всего лишь слуги. А так - обложил бы дом и испроисил приказа от начальства? Зачем ему неприятности с этим домом.
Foreigner: allitera пишет: В области почек - как сказали бы французы. Кстати о почках, объясните мне пожалуйста слова про почки из этой песенкиhttp://www.youtube.com/watch?v=qO0J7O960ls
Анна: Olga пишет: Я о Пейраке и его аресте. Но он не мешал ничьей работе. Конечно, мы уже это обсуждали.
allitera: Foreigner пишет: Кстати о почках, объясните мне пожалуйста слова про почки из этой Да, ну и песенка однако. Как бы это выразиться поприличнее, в общем иногда когда во французском языке используется слово почки. то не значит орган в пояснице и даже сама поясница, а то, что ниже. Например можно перевести. как чресла. В словарях этого пояснения нет, а вот в национальном центре ресурсов я это нашла, когда в свое время не могла понять. почему при разговоре явно о секск употребляют слово почки.
Olga: Анна пишет: Но он не мешал ничьей работе. Мешал, иначе с чего бы его убрали. Вот взялась перечитывать первый том, вдохновленная сценарием Жени. Там граф прямо говорит, что через несколько лет он будет господствовать в Тулузе.
allitera: Olga пишет: что через несколько лет он будет господствовать в Тулузе. Эдакая программа минимум.
Olga: allitera пишет: Эдакая программа минимум. Это я к тому, что ему вроде как власть не нужна и вообще он далек от этой мысли.
allitera: Olga пишет: Это я к тому, что ему вроде как власть не нужна и вообще он далек от этой мысли Я-то поняла. да только это не аргумент для наших оппонентов. я им уже цитату оттуда давала.
Olga: Кстати сказано и об усилении в последнее время власти королевских ставленников. И о том что это видел Фонтенак, видел ли Пейрак не знаю, для него они были людишками, выпрашивающими подачки у короля и только.
allitera: Olga пишет: И о том что это видел Фонтенак, видел ли Пейрак не знаю, для него они были людишками, выпрашивающими подачки у короля и только. Видать нет, иначе не попал бы в заворушку.
Foreigner: allitera пишет: А тут еще информация со свадьбой его оканчательно сразила. Но не решил отступить, как предлагают королю, а продолжил бороться. Совершенно разные ситуации- в случае с Пейраком на его стороне была их большая и светлая прошлая любофф. А что было в зачете у короля, позволяющее ему форсировать Анжелику и надеяться на ее согласие? Угрозы и унижения- не самые убедительные средства добиться взаимности у женщины. А судя по всему, других методов он не знал.
полная версия страницы