Форум » Анжелика, маркиза ангелов » О серии романов - 8 » Ответить
О серии романов - 8
Ginger: Продолжаем. На самом интересном месте прервались ))) начало вот
Olga: Анна пишет: И деятельность не есть прерогатива двора. Поле для нее имеется в других местах. Предлагаю обсудить характер деятельности при дворе, (как самостоятельной, так и замещающей)сравнить ее деятельностью в других местах и оценить преимущества разных видов деятельности для разных людей. Сравните. Один пасет коров в деревне, другой работает менеджером топ-компании. Оба вроде работают, оба на благо общества. Если вы хотите сказать, что больше возможностей для самовыражения у пастуха, сиди себе о вечном думай, природой любуйся, то это утопия. Сублимация как перенос энергии с одной цели на другую Но это было не только при дворе. Совмещение не есть зло. Анна пишет: Ну так это нужно самому государству. А представителям науки не нужно? Заинтересованность государства конечно есть, но заиинетересованность самих ученых не меньшая, даже большая.
allitera: Olga пишет: Если вы хотите сказать, что больше возможностей для самовыражения у пастуха, сиди себе о вечном думай, природой любуйся, то это утопия.
Анна: allitera пишет: Понравиться королю, его цель. То есть все свои пьесы, с самого раннего возраста он писал исключительно для того, чтобы понравиться королю? Почему же тогда он не пошел по пути наименьшего сопротивления и не продолжил дело отца? Зачем ему было в провинцию с труппой ехать?
allitera: Анна пишет: То есть все свои пьесы, с самого раннего возраста он писал исключительно для того, чтобы понравиться королю? Ну вначале его запросы были скромнее, он хотел нравиться публике, а вот когда с помощью месье попал на глаза королю, то тут и намекнул, что у него вроде право есть. Я не очень хорошо помню, но именно протекция короля вернуло ему место. вроде. как с ним кто-то судился и обездолил его. Но признаюсь всей истории уже не помню. А с труппой он поехал, чтобы от голода не умереть. У Мольера были провальные трагедии, получил пинок в Париже - отправился с коммедиями по Франции, даба накопить деньжат на театр в Париже, а не перевозное шапито.
Анна: allitera пишет: У Мольера были провальные трагедии, Правильно, так зачем он вообще за драматургию взялся? Видите, цель понравиться королю, как мне кажется, была вторичной, а первичной все же - стремление к театру
allitera: Анна пишет: Правильно, так зачем он вообще за драматургию взялся? Видите, цель понравиться королю, как мне кажется, была вторичной, а первичной все же - стремление к театру З а драматургию он взялся до общение с королем. Да тяга к театру, был бы сапожником- мечтал бы сшить лучшие туфли для короля. Иными словами использовать свое призвание для создания шедевров. чтобы их оценил король. Да и что- это за театр без публики. А есть королевская поддержка - публика будет всегда.
полная версия страницы