Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Ваши любимые персонажи (кроме Анжелики) » Ответить
Ваши любимые персонажи (кроме Анжелики)
ника1302: Я перечитывала Анжелику дважды, разумеется моя любимая героиня Анжелика и ее муж Граф де Пейрак, но если не считать главных героев, мне кажется будет каждому интересно выделить еще нескролько, чьи характеры им нравятся, когда я почитала книгу в первый раз, мне было всего 9 лет моим любимым персонажем стал Людовик – Король Солнца, но затем перечитав книгу через пару лет, мне очень понравился Колин Паттюрель (« Неукротимая Анжелика»), а из женских персонажей я бы выделила Атенаис де Монтеспан, не смотря на ее скорее всего отрицательную роль, она была очень ярким персонажем (тем более что это реальный персонаж), ну а в самом конце мне очень понравился Кантор де Пейрак, похоже у него судя покниге очень сильный и интересный характер он похож на свою мать. Хотя я пологая у других абсолютно другое мнение.
Desiree: Леди Искренность пишет: Мне тоже не нравился, пока я с allitera не познакомилась...
allitera: Desiree пишет: проблема фильмов такого рода, абсолютно, как мне кажется не прописан персонаж, как киногерой. Характер. Психология. Это есть. правда на это грешат и главные герои. И я согласна. что роль короля далеко не эпизодическая. Он очень важный герой. Достаточно вспомнить ананс второго тома Анжелики - новой версии. который писала сама Голон. Она упоминает Анж и короля, как двух основных персонажей.
zoreana: allitera вы действительно заинтересовали меня Луи
allitera: zoreana пишет: вы действительно заинтересовали меня Луи Чтож я рада. Очень харизматичная личность. Нравится, как мужчинам, так и женщинам. Притом за разное. Когда читала про него Голон - а у нее он очень даже, все время подумывала, что это только книга. А в действительности он совсем не такой, и страшненький, и маленький, и не такой милый. Даже с некоторым испугом читала исторические справки. Надо сказать, что вначале знакомилась с деяниями - впечатлили, потом с внешностью - и тут сюрприз, он совсем не Квазимодо ( к счастью Бретона я читала позже. так что его шишки на голове. лысину и отсутствие зубов перенесла безболезненно). Иной раз бумаешь. когда Бог одаривает, то порой очень щедр. С Луи это явно так.
Елена: Я тоже благодаря Аллитере стала воспринимать Луи как многогранную личность со многими недостатками, но и достоинствами, раньше же он мне казался однозначно злодеем, поломавшим жизнь Анж и Жоффрею.
Desiree: allitera пишет: цитата: проблема фильмов такого рода, абсолютно, как мне кажется не прописан персонаж, как киногерой. Характер. Психология. Это есть. правда на это грешат и главные герои. И я согласна. что роль короля далеко не эпизодическая. Он очень важный герой. Достаточно вспомнить ананс второго тома Анжелики - новой версии. который писала сама Голон. Она упоминает Анж и короля, как двух основных персонажей. Согласна и в отношении главных героев. Что ж подача фильма такова. В духе своего времени, без сложностей. Но с королем все же как-то гадко обошлись. В фильме теряется вся суть его характера. А с мнением Голон, конечно, соглашусь. Это в общем, так и есть. И есть, как мне кажется, некое противостояние этих двух героев.
zoreana: Desiree пишет: И есть, как мне кажется, некое противостояние этих двух героев. не знаю, чего и кому противостоять ? Анжелика сама толком не понимала,что хочет от короля. А Луи знал-он хотел женщину.
Desiree: zoreana, а мне вот не представляется это таким простым. Хотя когда-то раньше я думала так же, как вы. А когда по-другому открыла для себя персонаж короля в книге и поведение Анжелики, взглянула на все иначе. Есть между ними какая-то постоянная борьба. Между строк она видится. Они и с сами с собой сражаются, и друг с другом. И не кажется мне, что такая сильная женщина, как Анжелика, не понимала, чего хочет от короля.Вот в это мне совсем не верится. И нет в противостоянии король-Анжелика ни победителя, ни побежденного.
zoreana: еСЛИ БЫ ЗНАЛА,ТО НЕ БРОСИЛА ИГРУ ,И НЕ СБЕЖАЛА. УЖ ЯВНО НЕ ПОСТУПОК СИЛЬНОЙ ЖЕНЩИНЫ. дА НРАВИЛСЯ ОН ЕЙ,ФЛИРТОВАЛА, ДАЖЕ БЫЛИ ПЛАНЫ СТАТЬ ФАВОРИТКОЙ. а ТУТ В ОДИН МОМЕНТ ВСЕ ПЕРЕЧЕРКНУЛА ,ЧТО ДОСТИГЛА И СБЕЖАЛА. сНАЧАЛО ОНА ЕГО НЕНАВИДИТ ,ПОТОМ ЛЮБИТ,ПОТОМ НЕНАВИДИТ. а В КВЕБЕКЕ ,ПОЛУЧИВ ПИСЬМО ОТ КОРОЛЯ ,АЖ ЗАБЫЛА ПРО ЖОФФРЕЯ.КАКИЕ-ТО МАНЬЯКАЛЬНО-ДЕПРЕССИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ У НИХ
Desiree: Есть в отношениях короля и Анжелики определенная недосказанность. Может быть, намеренная. Пусть каждый видит в их отношениях свое. А мне вот кажется боролись в Анжелике любовь и месть. И победило все-таки второе, как мне кажется. Но это исключительно мое мнение.
allitera: zoreana пишет: Анжелика сама толком не понимала,что хочет от короля Да, вероятно. Но в сущнеости именно то, что АНж не определилась гл. герои и могут противостоять. zoreana пишет: а В КВЕБЕКЕ ,ПОЛУЧИВ ПИСЬМО ОТ КОРОЛЯ ,АЖ ЗАБЫЛА ПРО ЖОФФРЕЯ Ага точно. Более того. надулась. как ребенок - король о ней в письме о Пейраке вообще не упомянул. Да как он мог, понимаешь? Desiree пишет: А мне вот кажется боролись в Анжелике любовь и месть. Сама она прямо говорила. что не мстит. А может вся причина отказа то, что она узнала. что Ж. не погиб в костре. Ведь мы не знаем. как бы все сложилось. если бы не узнала. Хотя знаем - в Пуату она все-таки согласилась вернуться ко Двору.
Desiree: allitera пишет: Сама она прямо говорила. что не мстит. А может вся причина отказа то, что она узнала. что Ж. не погиб в костре. Ведь мы не знаем. как бы все сложилось. если бы не узнала. Хотя знаем - в Пуату она все-таки согласилась вернуться ко Двору. allitera, все правильно. Вот я попыталась объяснить, что присутствует некоторая недосказанность. Читатель сам может сделать свои выводы.
allitera: Desiree пишет: Читатель сам может сделать свои выводы. Или еще более простое объяснение. Так как история не знала Анжелики и ее место не могло быть рядом с королем.
Desiree: allitera пишет: Так как история не знала Анжелики и ее место не могло быть рядом с королем. Это очень логично
allitera: Desiree пишет: Это очень логично Угу, только не романтично.
полная версия страницы