Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Что для вас делает «Анжелику» особенной? » Ответить
Что для вас делает «Анжелику» особенной?
Ginger: Частично этот вопрос обсуждали в теме «Роль романа…», но, в общем, и тема не совсем о том, и ныне живущие на форуме личности если и писали туда, то уж совсем не о том :)). Мы здесь обсуждаем серию романов Анн Голон. Вполне очевидно, что для многих, если не для всех это развлекательное чтиво чем-то отличается от остального развлекательного чтива. Вопрос: что в этой серии романов такого, что нас всех зацепило? Пойду думать.
Ответов - 53, стр:
1 2 3 4 All
Анна: Ginger пишет: Вопрос: что в этой серии романов такого, что нас всех зацепило? Наверно, то, что, задумываясь как развлекательное чтиво, коммерческий проект, эта книга оказалась чем-то большим? Что же в ней особенного? Приключенческий роман, оформившийся в XIX веке, вдруг оказался перенесенным во вторую половину XX, из позитивизма в экзистенциализм, из века путешествий и приращения знания в век, который за ним последовал? Когда из обычного рассказа вдруг вырастают всевозможные ассоциации и аллюзии? Может быть, дело еще и в том, что герои не вписываются в ожидаемые и готовые для них рамки и начинают бузить В общем, надо еще подумать.
Анна: Цепляет нас всех разное, значит, книга многоплановая, и каждый план воздействует на какой-то тип читателя? Значит, хорошо продумана.
Owl: Я писала в тему "Анж - образ без недостатков?", что для меня это лучшее средство от депрессии. Потому как - да, это развлекательный роман, в котором помимо сильной любовной темы есть и серьезные вопросы о жизни... если бы было что-то одно, то роман был или глупым или скучным. А так - полная гармония, согласна - Анна пишет: Значит, хорошо продумана. И главное, что мне нравится - что жизнь (и роман) продолжается )))
Маркиза ангелов: Действительно весьма сложный вопрос... Что так зацепает??? Пожалуй, меня роман зацепил именно самим образом Анжелики... Хотя в многих книга можно встретить образ сильной(в моральном плане), целеустремленной, прекрасной(во всех отношениях) женщины, но, это лично мое наблюдение, только в этом романе этот образ гармонично сочетаеться с событиями и "не вылазит на первый план, как основной"...
Маркиза ангелов: Надеюсь хоть кто-то понял ход моих мыслей, а то как-то сумбурно у меня получилось...:)))
Шантеклера: Меня зацепило то, насколько точно прописана эпоха. До сих пор поражает, как можно настолько сильно вжиться в эпоху.
Jullia_C: Меня зацепил образ героини и сам сюжет авантюрно-приключенческого романа. Все же читали Дюма, но его герои мужчины, а тут героиня женщина, да еще какая. Это была любовь с первого взгляда!!!! С первой страницы!
Маркиза ангелов: Jullia_C пишет: Все же читали Дюма, но его герои мужчины, а тут героиня женщина, да еще какая. Вот именно! Очень необычно, а даже не привычно, что именно женщина способна на подобные поступки!
amenola: Очень интересный вопрос:) меня зацепило так по пунктам. 1. Образы АНж и Жоффрея т.е. они зацепили, то как раз своей не идеальностью, т.е. когда читаешь легко вживаешься вобраз т.к. он не является тем что, нельзя ну никак натянуть в силу чрез мерной правильности и идеальности. 2. Сюжетная линия. 3. Исторический фон. 4. Прекрасное чтиво для души. Я пыталась в определенные моменты жизни отвлекаться другими книгами, не получается т.е. эта книга дает хорошую переключку между событиями в реальной жизни как следствие мозги отдыхают и ты принимаешь более правильное и взвешенное решение. 5. Зацепила сама книга, своей загадкой и интригой, а что же будет дальше.
Маркиза ангелов: amenola пишет: Зацепила сама книга, своей загадкой и интригой, а что же будет дальше. Вот именно...ОЧЕНЬ точно подмечено!:)))))
garbarina: Меня зацепила сама идея романа!!!Это же не просто сказка,а достаточно серьезый шаг,описать всю жизнь своего персонажа!!!это целая эпопея!!!вот это меня и зацепило,никогда не читала более длинного и интересного одновременно романа!!!интересные были но не такая длинные!!!всю жизнь меня раздражало,что все книги заканчиваются свадьбой,так же ведь самое интересное начинается после!!!а тут не только после свадьбы,а вся жизнь героини!! Jullia_C пишет: Меня зацепил образ героини и сам сюжет авантюрно-приключенческого романа. Все же читали Дюма, но его герои мужчины, а тут героиня женщина, да еще какая. Это меня вовсе не удивила так как перед этим я читала Жорж Санд,у которой главная героиня женщина!!!
Daria: А меня - прежде всего атмосфера романа. Так и хочеться в нее погрузиться и оттуда не вылазить :-) Ну и сюжет, конечно, лихо закручен. Особенно в 1ой и в 4ой книгах.
Женя: Меня сначала, если честно, даже не зацепила, хотя очень понравилась. Я вообще сперва читаю не внимательно, что всегда раздражает меня саму. А вот потом - я действительно влюбилась в героиню, в сюжет, в интригу. Всё там правильно, как надо, без мозгового раздажителя и груза, в плохом смысле. Я читала легко и увлекательно. И главное, эта женщина была какой-то близкой, понятной, лёгкой для восприятия.
Секси: Женя пишет: Меня зацепил образ героини и сам сюжет авантюрно-приключенческого романа. Все же читали Дюма, но его герои мужчины, а тут героиня женщина, да еще какая. Это была любовь с первого взгляда!!!! С первой страницы! Я тоже много раз писала о том что дюма и голон чем-то похожи...Сюжет потрясающий в книге:)
Эльвира: Мне понравился сюжет. Очень динамичный.
N@din: Можете щитать меня кем угодно, но в этой книге мне больше всего нравяться еротические сцены, а самая любимая - это послдний раз Анж. с Филипом.
Эльвира: Я бы может тоже была бы поклонницей эротических сцен, если бы их не повырезали и не поукорачивали! Приходится довольствоваться догадками.
irena: лично меня захватила сижетная линия романа, необычность героев, взаимоотношения между ними ,реальность и нереальность образов. яркое описание природы и мест где разворачиваются события, исторические события.
allitera: А для меня сюжет и все на основе добротной исторической каймы, такой роман за неделю не напишешь - это огромный подготовительный труд, но этого стоит.
irena: Это действительно калосальный труд и сам сюжет необычный, я напримет другого ничего такого захватывающего не почитала пока.
tiana_de_tiana: Сюжет Анжелики сходен (в чем-то) с сюжетом старой доброй сказки про Золушку. Анжелика всё время на протяжении всей серии романов превращается из нищенки в Принцессу, потом ....часы бьют 12, все вокруг сразу крысы))) - и по новому кругу. Ну да, динамичный сюжет.
Doc: Как книгу - тогда многоплановость и незаурядная историческая точность, серьезное отношение автора к своему труду. А как героиня - своим бешеным неукротимым характером, своей интересной жизнью. Нет, я не сторонница того, чтобы в книгах такого рода были приключения за приключениями, но просто Анн Голон удалось все сочинить правдоподобно. IMHO настолько правдоподобно, что слово "сочинить " уже не употребительно. Скорее-вписать сюжет в историю.
Спика: Что всех зацепило - не знаю. Меня лично зацепило следующее. Люблю сильных духом и волей героев, которые умеют дерзать, мечтать и добиваться исполнения своих желаний. Пейрак и Анжелика - люди исключительной судьбы и характера. Лидеры. Яркие и многогранные личности и сами по себе, а уж когда вместе:))) так вобще "держитесь люди". Мне нравятся исторические романы. Но особенно те, в которых мастерски прописана история, быт, нравы той или иной эпохи. У Голон это так. Мне нравится многогранность или вернее многослойность этого романа. Какие только темы не поднимаются в этой книге! И тема любви, судьбы, противостояния жизненным преградам...и тема поиска себя...религиозно-философские вопросы, проблема целительства, социальные проблемы большого масштаба...отчасти наука..Голон рассказывает нам и о Франции 17 века, и бросает на Восток, Средиземноморье, Морокко...Новый Свет, Канада...Версаль...тематика Ла Рошели... Да. Удивительный роман. Роман, в котором каждый может найти себе картины по вкусу и нраву:)
sorbonne: tiana_de_tiana пишет: старой доброй сказки про Золушку и еще красавицы и чудовища я в детстве вообще оч. любила сказки, осою средневековые, напр Легенды замков Бретани, книжка начала ХХ века с соотв иллюстрациями, хоть и черно-белыми, но модерновыми. Старинные предания и романтика без магии и волшебства, сейчас мистикой мы все перекормлены. Между прочим, из-за этого не нравится А и демон - Амбруазина картонная, и, как тут кто-то верно отмечал на форуме, А тормозит. Народ, а как у вас со сказками? Не все же любят/любили? Я к тому, можно ли вычислить корреляцию между литературными вкусами и нашей общей любовью к роману? Спика пишет: Роман, в котором каждый может найти себе картины по вкусу и нраву:) Да, конечно, но при этом роман достаточно цельный, картины написаны все же одной кистью - хотя и в несколько разных стилях
Desiree: Спика пишет: Меня лично зацепило следующее. Люблю сильных духом и волей героев, которые умеют дерзать, мечтать и добиваться исполнения своих желаний. Пейрак и Анжелика - люди исключительной судьбы и характера. Лидеры. Яркие и многогранные личности и сами по себе, а уж когда вместе:))) так вобще "держитесь люди". Мне нравятся исторические романы. Но особенно те, в которых мастерски прописана история, быт, нравы той или иной эпохи. У Голон это так. Мне нравится многогранность или вернее многослойность этого романа. Какие только темы не поднимаются в этой книге! И тема любви, судьбы, противостояния жизненным преградам...и тема поиска себя...религиозно-философские вопросы, проблема целительства, социальные проблемы большого масштаба...отчасти наука..Голон рассказывает нам и о Франции 17 века, и бросает на Восток, Средиземноморье, Морокко...Новый Свет, Канада...Версаль...тематика Ла Рошели... Спика, подписываюсь под вашими словами. И еще. Открывая книги про Анжелику, попадаешь в совершенно другой мир. И начинаешь жить в нем. И мне в этом мире, в окружении книжных героев очень интересно!
Кьяра: sorbonne пишет: еще красавицы и чудовища Да. Это самая первая ассоциация. sorbonne пишет: Народ, а как у вас со сказками? Не все же любят/любили? Я люблю С удовольствием читаю дочке свои детские любимые, и новые, которых когда-то у меня не было, и очень радуюсь такой возможности снова окунуться в детство. sorbonne пишет: Да, конечно, но при этом роман достаточно цельный, картины написаны все же одной кистью - хотя и в несколько разных стилях Стиль и правда очень разный. Я тоже не очень люблю Демона из-за Амбруазины, и во всей американской серии напрягает мистика и чрезмерное воспевание героев и их отношений. На мой вкус слишком много сиропа, первые тома не в пример сдержанее. И боюсь, что в переписнные заново тома этот сироп перельется, вот не хотелось бы
sorbonne: Кьяра пишет: Я тоже не очень люблю Демона из-за Амбруазины, и во всей американской серии напрягает мистика и чрезмерное воспевание героев и их отношений. Добавлю, если не возражаете: мистика и видения; домашние любимцы; совершенное владение кухонными навыками и искусством врачевания. В еще в американской серии - устойчивое нежелание окружающих признать законность брака (или по крайней мере долгую предисторию отношений) вопреки, напр, наличию общих детей, ПОХОЖИХ на обоих родителей. Рост кол-ва поклонников главной героини параллельно с возрастом, что противоречит мужскому взгляду на женские достоинства. Кьяра пишет: На мой вкус слишком много сиропа, первые тома не в пример сдержанее. И боюсь, что в переписнные заново тома этот сироп перельется, вот не хотелось бы согласна, даже покупать страшно! старая версия первого тома вообще удачная, излишнее стремление к перфекционизму угрожает испортить вещь.
Кьяра: sorbonne пишет: домашние любимцы; совершенное владение кухонными навыками и искусством врачевания. Ага, и еще незаурядные любовные таланты, видимо, ей во сне приснившиеся, как Менделееву его таблица. Да, Анжелика, она как вино, с годами только лучше
sorbonne: ну вот насчет искусства страсти нежной, котоорую воспел Назон, вынуждена Вам возразить. Это еще первый муж приметил, что у дамы есть потенциал, причем, будучи человеком опытным, пришел к такой мысли после первого поцелуя. Талант в этой сфере она развивала по мере эээ... поступления новых эээ... преподов. Не стану вдаваться в медицинские подробности, но там насчет возраста и эээ.. в общем, сами почитайте где-нибудь в специальной литературе
Кьяра: sorbonne пишет: Талант в этой сфере она развивала по мере эээ... поступления новых эээ... преподов. Так ведь непонятно, потому что преподов было не очень много, и все как-то мельком, или они были не очень толковые. Некоторых она и сама учила А насчет потенциала согласна. Помню, что Пейрак вспоминал, что его поразило какое-то особенное восприятие любви, именно ее чувственность, но вот где она поднабаралась навыков, после него? Так, чтобы его прямо поразить? А про вино - так это я относительно всех ее талантов, включая ясновидение. Может, в последних книгах и еще чего прибавится
Оленька: Кьяра пишет: Так ведь непонятно, потому что преподов было не очень много, и все как-то мельком, или они были не очень толковые. Некоторых она и сама учила А насчет потенциала согласна. Помню, что Пейрак вспоминал, что его поразило какое-то особенное восприятие любви, именно ее чувственность, но вот где она поднабаралась навыков, после него? Так, чтобы его прямо поразить? Вот мне тоже это непонятно, и эта тама поднималась в Анжелика и Секс, но так к единому мнению и не пришли. У кого она могла умений понабраться, чтобы САМОГО ЖОФА сразить.
sorbonne: Кьяра пишет: но вот где она поднабаралась навыков, после него? Так, чтобы его прямо поразить Есть мыслишка. ВО СНЕ!!!
allitera: sorbonne пишет: Есть мыслишка. ВО СНЕ!!! прямо обучающий сон. Кстати. хотела вас спросить, а что там за магазинчик на Курском?
Doc: sorbonne , я, помню, очень любила сказаки. Что удивительно - только сказки Перро. Других мне и не надо было. А недавно когда стала выбирать подарок - у знакомых девочке 4 года исполнилось - почитала русские сказки - чистый ужас, прямо оборотни и ведьмаки на каждом шагу. Синяя Борода рядом с ними - ребенок. так что выбрала Перро PS а сны разные бывают Кому-то формулы перед сессией, а кому-
allitera: Doc пишет: Что удивительно - только сказки Перро А ведь он тоже из Великого века.
Doc: Да, я помню и знаете, такое чувство, что в этот век влюбляешься с детства
Кьяра: sorbonne пишет: Есть мыслишка. ВО СНЕ!!! Слушайте, а может и правда в гареме? Ну, понаслушалась там всякого Могла потом успешно применять Она же у нас деушка с фантазией, могла еще и углубить и расширить. Ой.
Кьяра: sorbonne пишет: цитата: старой доброй сказки про Золушку и еще красавицы и чудовища А вот еще - Орфей и Эвридика. Имена созвучны, и сладкозвучная кифара гитара присутствует
allitera: Doc пишет: Да, я помню и знаете, такое чувство, что в этот век влюбляешься с детства Вот я искренне полагаю, что Перро написал свою золушку именно с истории Ментенон.
Doc: да, пожалуй. из грязи в князи. Хотя и Монтеспан могла претендовать, с ее-то пенсионом, но Франсуаза наиболее подходящая кандидатура
allitera: Doc пишет: да, пожалуй. из грязи в князи. Хотя и Монтеспан могла претендовать, с ее-то пенсионом, но Франсуаза наиболее подходящая кандидатура Золушка стала королевой. раз вышла замуж за принца, несмотря на сестер. Тут Монтеспан не очень подходит.
sorbonne: Кьяра пишет: может и правда в гареме Да, в пионерлагере вот тоже бывало, а эти-то, в XVII веке, в монастыре друг другу кое-что рассказывали - как там у allitera? "ну ничего святого" Кьяра пишет: еще и углубить и расширить. Ой. ага, углубить читай с ударением на втором слоге Кьяра пишет: кифара гитара что, бесспорно, служит дополнительным подтверждением Вашей гипотезы Doc пишет: Что удивительно - только сказки Перро кстати, а Вы их читали неадаптированными? такое местами назидательное чтение для юных дев.
allitera: sorbonne пишет: кстати, а Вы их читали неадаптированными? такое местами назидательное чтение для юных дев. Ну академик же. однако.
Doc: sorbonne , очень назидательное , прямо-таки учебник какой
sorbonne: Doc пишет: sorbonne , очень назидательное , прямо-таки учебник какой изв, не поняла, что Вы имеете в виду?
Doc: ну как же, там мораль в стихах в конце, прямо-таки дяденька Крылов
sorbonne: ага, смешно, правда?
Doc: в основном смешно, особенно после такого содержания. Повезло мне, что сначала прочитала цензурную версию
sorbonne: давайте объединим усилия в разработке вариантов окончания романа для опроса
allitera: Так тут уже предлагались варианты - вот вы все и включите в опрос.
катя: Подскажите мне нужен образ Анжелики по книги больше ее прическа где мне найти
катя: Подскажите мне нужен образ Анжелики по книги больше ее прическа где мне найти
Air: Меня зацепило: 1. Исторический фон 2. Приключения 3. Фильм, мне в детстве нравился фильм с Мишель Мерсье. Да и сейчас иногда пересматриваю не без удовольствия 4. Парень, с которым я одно время встречалась (почти), был без ума от этой книги. Я ее прочла. Мне стало интересно чем любовный роман может заинтересовать, а тем более понравится парню. Но потом выяснилось, что читал он лишь 1 том и то вскольз. А так ему нравилась Анжелика, а себя он ассоциорвал с Ж.
полная версия страницы