Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Что для вас делает «Анжелику» особенной? » Ответить
Что для вас делает «Анжелику» особенной?
Ginger: Частично этот вопрос обсуждали в теме «Роль романа…», но, в общем, и тема не совсем о том, и ныне живущие на форуме личности если и писали туда, то уж совсем не о том :)). Мы здесь обсуждаем серию романов Анн Голон. Вполне очевидно, что для многих, если не для всех это развлекательное чтиво чем-то отличается от остального развлекательного чтива. Вопрос: что в этой серии романов такого, что нас всех зацепило? Пойду думать.
Ответов - 53, стр:
1 2 3 4 All
N@din: Можете щитать меня кем угодно, но в этой книге мне больше всего нравяться еротические сцены, а самая любимая - это послдний раз Анж. с Филипом.
Эльвира: Я бы может тоже была бы поклонницей эротических сцен, если бы их не повырезали и не поукорачивали! Приходится довольствоваться догадками.
irena: лично меня захватила сижетная линия романа, необычность героев, взаимоотношения между ними ,реальность и нереальность образов. яркое описание природы и мест где разворачиваются события, исторические события.
allitera: А для меня сюжет и все на основе добротной исторической каймы, такой роман за неделю не напишешь - это огромный подготовительный труд, но этого стоит.
irena: Это действительно калосальный труд и сам сюжет необычный, я напримет другого ничего такого захватывающего не почитала пока.
tiana_de_tiana: Сюжет Анжелики сходен (в чем-то) с сюжетом старой доброй сказки про Золушку. Анжелика всё время на протяжении всей серии романов превращается из нищенки в Принцессу, потом ....часы бьют 12, все вокруг сразу крысы))) - и по новому кругу. Ну да, динамичный сюжет.
Doc: Как книгу - тогда многоплановость и незаурядная историческая точность, серьезное отношение автора к своему труду. А как героиня - своим бешеным неукротимым характером, своей интересной жизнью. Нет, я не сторонница того, чтобы в книгах такого рода были приключения за приключениями, но просто Анн Голон удалось все сочинить правдоподобно. IMHO настолько правдоподобно, что слово "сочинить " уже не употребительно. Скорее-вписать сюжет в историю.
Спика: Что всех зацепило - не знаю. Меня лично зацепило следующее. Люблю сильных духом и волей героев, которые умеют дерзать, мечтать и добиваться исполнения своих желаний. Пейрак и Анжелика - люди исключительной судьбы и характера. Лидеры. Яркие и многогранные личности и сами по себе, а уж когда вместе:))) так вобще "держитесь люди". Мне нравятся исторические романы. Но особенно те, в которых мастерски прописана история, быт, нравы той или иной эпохи. У Голон это так. Мне нравится многогранность или вернее многослойность этого романа. Какие только темы не поднимаются в этой книге! И тема любви, судьбы, противостояния жизненным преградам...и тема поиска себя...религиозно-философские вопросы, проблема целительства, социальные проблемы большого масштаба...отчасти наука..Голон рассказывает нам и о Франции 17 века, и бросает на Восток, Средиземноморье, Морокко...Новый Свет, Канада...Версаль...тематика Ла Рошели... Да. Удивительный роман. Роман, в котором каждый может найти себе картины по вкусу и нраву:)
sorbonne: tiana_de_tiana пишет: старой доброй сказки про Золушку и еще красавицы и чудовища я в детстве вообще оч. любила сказки, осою средневековые, напр Легенды замков Бретани, книжка начала ХХ века с соотв иллюстрациями, хоть и черно-белыми, но модерновыми. Старинные предания и романтика без магии и волшебства, сейчас мистикой мы все перекормлены. Между прочим, из-за этого не нравится А и демон - Амбруазина картонная, и, как тут кто-то верно отмечал на форуме, А тормозит. Народ, а как у вас со сказками? Не все же любят/любили? Я к тому, можно ли вычислить корреляцию между литературными вкусами и нашей общей любовью к роману? Спика пишет: Роман, в котором каждый может найти себе картины по вкусу и нраву:) Да, конечно, но при этом роман достаточно цельный, картины написаны все же одной кистью - хотя и в несколько разных стилях
Desiree: Спика пишет: Меня лично зацепило следующее. Люблю сильных духом и волей героев, которые умеют дерзать, мечтать и добиваться исполнения своих желаний. Пейрак и Анжелика - люди исключительной судьбы и характера. Лидеры. Яркие и многогранные личности и сами по себе, а уж когда вместе:))) так вобще "держитесь люди". Мне нравятся исторические романы. Но особенно те, в которых мастерски прописана история, быт, нравы той или иной эпохи. У Голон это так. Мне нравится многогранность или вернее многослойность этого романа. Какие только темы не поднимаются в этой книге! И тема любви, судьбы, противостояния жизненным преградам...и тема поиска себя...религиозно-философские вопросы, проблема целительства, социальные проблемы большого масштаба...отчасти наука..Голон рассказывает нам и о Франции 17 века, и бросает на Восток, Средиземноморье, Морокко...Новый Свет, Канада...Версаль...тематика Ла Рошели... Спика, подписываюсь под вашими словами. И еще. Открывая книги про Анжелику, попадаешь в совершенно другой мир. И начинаешь жить в нем. И мне в этом мире, в окружении книжных героев очень интересно!
Кьяра: sorbonne пишет: еще красавицы и чудовища Да. Это самая первая ассоциация. sorbonne пишет: Народ, а как у вас со сказками? Не все же любят/любили? Я люблю С удовольствием читаю дочке свои детские любимые, и новые, которых когда-то у меня не было, и очень радуюсь такой возможности снова окунуться в детство. sorbonne пишет: Да, конечно, но при этом роман достаточно цельный, картины написаны все же одной кистью - хотя и в несколько разных стилях Стиль и правда очень разный. Я тоже не очень люблю Демона из-за Амбруазины, и во всей американской серии напрягает мистика и чрезмерное воспевание героев и их отношений. На мой вкус слишком много сиропа, первые тома не в пример сдержанее. И боюсь, что в переписнные заново тома этот сироп перельется, вот не хотелось бы
sorbonne: Кьяра пишет: Я тоже не очень люблю Демона из-за Амбруазины, и во всей американской серии напрягает мистика и чрезмерное воспевание героев и их отношений. Добавлю, если не возражаете: мистика и видения; домашние любимцы; совершенное владение кухонными навыками и искусством врачевания. В еще в американской серии - устойчивое нежелание окружающих признать законность брака (или по крайней мере долгую предисторию отношений) вопреки, напр, наличию общих детей, ПОХОЖИХ на обоих родителей. Рост кол-ва поклонников главной героини параллельно с возрастом, что противоречит мужскому взгляду на женские достоинства. Кьяра пишет: На мой вкус слишком много сиропа, первые тома не в пример сдержанее. И боюсь, что в переписнные заново тома этот сироп перельется, вот не хотелось бы согласна, даже покупать страшно! старая версия первого тома вообще удачная, излишнее стремление к перфекционизму угрожает испортить вещь.
Кьяра: sorbonne пишет: домашние любимцы; совершенное владение кухонными навыками и искусством врачевания. Ага, и еще незаурядные любовные таланты, видимо, ей во сне приснившиеся, как Менделееву его таблица. Да, Анжелика, она как вино, с годами только лучше
sorbonne: ну вот насчет искусства страсти нежной, котоорую воспел Назон, вынуждена Вам возразить. Это еще первый муж приметил, что у дамы есть потенциал, причем, будучи человеком опытным, пришел к такой мысли после первого поцелуя. Талант в этой сфере она развивала по мере эээ... поступления новых эээ... преподов. Не стану вдаваться в медицинские подробности, но там насчет возраста и эээ.. в общем, сами почитайте где-нибудь в специальной литературе
Кьяра: sorbonne пишет: Талант в этой сфере она развивала по мере эээ... поступления новых эээ... преподов. Так ведь непонятно, потому что преподов было не очень много, и все как-то мельком, или они были не очень толковые. Некоторых она и сама учила А насчет потенциала согласна. Помню, что Пейрак вспоминал, что его поразило какое-то особенное восприятие любви, именно ее чувственность, но вот где она поднабаралась навыков, после него? Так, чтобы его прямо поразить? А про вино - так это я относительно всех ее талантов, включая ясновидение. Может, в последних книгах и еще чего прибавится
полная версия страницы