Форум » Анжелика, маркиза ангелов » НЕлюбимые моменты в романе - 2 » Ответить
НЕлюбимые моменты в романе - 2
Owl: Любимые фрагменты уже обсуждали, давайте о нелюбимых. Мне лично совершенно не нравится встреча и разговор Анж с детьми в "Анж и ее любовь". Просто глаза режет, в остальном книга замечательная, но этот момент - мЫлодраматичен до тошноты
alf-i-ya: Xena пишет: Кстати в список тех у кого было "это" не попал ни один мой любимый персонаж книги ну или почти..Дегре мне нравится.. Так ведь у Дегре "это" как раз таки было, даже два раза, если не ошибаюсь.
allitera: Xena пишет: Ну у нас с автором видимо разные взгляды на Это Ну конечно, вот все и стало на свои места. Именно поэтому АНжелика отказала королю и все делала как-то странно. Она интересовалась не тем ЭТО. alf-i-ya пишет: Так ведь у Дегре "это" как раз таки было, даже два раза, если не ошибаюсь. это - свойство, которым обладали герои, а не совокупление с героиней.
Olga: Xena пишет: Кстати в список тех у кого было "это" не попал ни один мой любимый персонаж книги ну или почти..Дегре мне нравится.. Как еще Берн туда не попал ума не приложу Где там автор "это" нашла в капитане караула, вообще не понимаю. Достаточно просто перечитать сцену. Ну не тошнило от отвращения героиню и ладно, чему она даже сама удивилась. Там прямо сказана, что ласки капитана были похожи на массаж. Сеанс массажа в общем. А как героиня от поцелуя короля чуть в обморок не упала и еле устояла, чтоб любимому мужу не изменить, так нет, тут "этого" оказывается не было. Героиня, на мой взгляд, все эти "это" и у кого оно было и не было, придумывает себе для самоуспокоения. Либо нас ждет сюрприз, раз у короля "этого" нет, можно и с ним все себе позволить, нет "этого" - нет проблемы.
allitera: Olga пишет: Где там автор "это" нашла в капитане караула, вообще не понимаю такое ощущение, что автор порешила, ну а третьим кто будет, кто у нас не очень важен, ага, во, капитан. ему и быть.
Ariadna: четвертым, там еще Вард притерся, у которого тоже было "это".. притом доставившее ей удовольствие
allitera: Не Варда там точно не было, там только трое; Пейрак, Колен и Огр и усе.
Daria: Значит ЭТО - это совсем не ТО, а что-то другое.
Ariadna: Daria пишет: и усе а как же тогда тот бедуин, который в пустыне привлек ее внимание? он-то точно был обладателем ЭТОГО
allitera: А никак, он в списках не значится.
Daria: Ariadna, это в одной из книг американской серии (может быть кто-то найдёт точную цитату) Анжелика рассуждает на тему, что же её привлекает в мужчинах, и приходит к выводу, что это что-то такое эдакое (что именно, автор не объясняет), что есть у Пейрака, Колена... и ещё у Огра есть, а у всех остальных этого нет. Так что бедуин в пролёте.
Xena: Olga пишет: Где там автор "это" нашла в капитане караула, вообще не понимаю. Достаточно просто перечитать сцену. Ну не тошнило от отвращения героиню и ладно, чему она даже сама удивилась. Там прямо сказана, что ласки капитана были похожи на массаж. Сеанс массажа в общем. А как героиня от поцелуя короля чуть в обморок не упала и еле устояла, чтоб любимому мужу не изменить, так нет, тут "этого" оказывается не было. Героиня, на мой взгляд, все эти "это" и у кого оно было и не было, придумывает себе для самоуспокоения. Либо нас ждет сюрприз, раз у короля "этого" нет, можно и с ним все себе позволить, нет "этого" - нет проблемы. А мне кстати не понятно вообще тоже было. Описывает одно, а потом бац Сначала на 2 старницы описывает поцелуи с королем,как она там чуть ли в обморок не падает,а потом нету "этого" С Филом тоже она там от насилия чуть ли наслаждение не испытывает,потом аж сарай пол года с волнением вспоминала и на коврике чуть не лишилась чувств,а тут раз и нету опять этого А с Огром и правда не стошнило и хорошо,с Дегре тоже в 1 раз было как то не фонтан.Ниче не понимаю allitera пишет: Не Варда там точно не было, там только трое; Пейрак, Колен и Огр и усе. Дегре еще был. Ну и Ломени с братом Жаном тут же вспомнились,хотя може опять присочинил переводчик. Ariadna пишет: а как же тогда тот бедуин, который в пустыне привлек ее внимание? он-то точно был обладателем ЭТОГО Жалко бедуина(его потом головой в костре казнили,а у него даже Этого не было неблагодарная Анж женщина. Daria пишет: Ariadna, это в одной из книг американской серии (может быть кто-то найдёт точную цитату) Анжелика рассуждает на тему, что же её привлекает в мужчинах, и приходит к выводу, что это что-то такое эдакое (что именно, автор не объясняет), что есть у Пейрака, Колена... и ещё у Огра есть, а у всех остальных этого нет А с Коленом?.. С ним всегда было «что-то еще», чего я объяснить не могла... С Дегре тоже, мне кажется... Как ни странно, но если хорошенько подумать, то и тому толстяку, капитану из Шатле, видимо, я не случайно уплатила такую «плату», когда надо было спасти Кантора. Он тоже оставил о себе неплохую память... А с королем? Вот с ним это «что-то» отсутствовало. Теперь мне стало яснее, почему... Это удивительное признание друг друга «всей кожей» возникает не у всех, а почему — непонятно. У нас с Коленом оно есть, потому и опасно оставаться с ним наедине... Я никогда не должна этого делать». Под мягкое покачивание корабля, паря в сиянии луны, ее воображение как бы возвращалось к далеким образам мужчин, с которыми она была близка. К ее изумлению, в памяти возникло и приветливое открытое лицо графа Ломени-Шамбора, и даже чуть напыщенные, но благородные и полные милосердия черты совсем было забытого аббата из Ниеля
Ariadna: Daria понятно, почему я тут со своими предположениями лезу я это, наверное, не читала, к счастью своему.. чуть не подавилась завтраком от этого списка Xena пишет: а у него даже Этого не было
Daria: Xena пишет: Жалко бедуина(его потом головой в костре казнили,а у него даже Этого не было неблагодарная Анж женщина. Да, судя по всему, очучения непосредственно от близости здесь совершенно не при чём. Даже скорее наоборот. Ведь с и с Дегре, и с Коленом, и тем более с Огром было нечто среднее между гимнастикой и массажем. Да, и Пейрака в списке нет. Ну да он, наверное, вне всяких списков по определению. Xena, спасибо за цитату. Прочитала и подумала - ну бред какой. Паря в сиянии луны... Тут ещё и Ломени с аббатом каким-то боком затесались. Вот, кстати, не зря меня всегда несколько смущала эта сцена в 1 томе - казалась какой-то двусмысленной. Я ещё позже упрекала себя в больном воображении - ну ночевала девочка у аббата, ну что тут такого. Не везде же в "Анжелике" должна быть какая-то сексуальная подоплёка. А вот оно как, оказывается. Ariadna пишет: чуть не подавилась завтраком от этого списка Я тоже дотуда не дочитала, про список знала из разговоров на форуме. Да, впечатления не из приятных, мягко говоря.
Mitris: Убийство Шарля-Анри и реакция на это Анж, её реакция на Якобы смерть Кантора. Очень не понравился момент при разговоре Анж и Кантора (что –то типа: если он её не примет, то знать я его не хочу, нет у меня больше сына), причем любви, понимания и привязанности Кантора к девочке она хотела после давольно таки короткого общения.
allitera: Добро пожаловать! Mitris пишет: Убийство Шарля-Анри и реакция на это Анж, её реакция на Якобы смерть Кантора. А можно поподробнее, что в ее реакции не понравилось?
полная версия страницы