Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Филипп дю Плесси де Бельер - 3 » Ответить
Филипп дю Плесси де Бельер - 3
Ника: У Филипп дю Плесси де Бельер, был реальный прототип Анн Голон в одном из своих интервью говорила, что когда была в Версале, впервые , то увидела там портрет мужчины, in the Salon d'Apollon in Versailles , и портрет этого молодого мужчины, послужил внешним прототипом Филлипа, Анн Голон призналась в одном из своих интервью, мне прислали эти интервью, но они не открылись, с ошибкой загружаются, но я попрошу что бы мне их заново выслали, и еще мне обещали прислать этот самый портрет.
zoreana: allitera пишет: сильно протестантским. протестатнты развратные были? Те все покрывали от макушки до пят.
Olga: allitera пишет: Дополню, что на час. Не практиковал значит Пейрак групповой секс, а еще специалист по сексу. А если серьезно, то "квалификацию" Пейрка надо увязывать не с современными представлениями о вседозволенности в интимной сфере, а о той, которая была во Франции времен молодости Голон. Да, сексуальная революция, все верно. Но сама Голон судя по ее отзывам, например, о кино того времени и образе женщины в нем, была более старых консервативных взглядов.
zoreana: Он просто открыл школу любви. тогда не было учебников чтоб научить и навряд ли в провинции можно постичь чего либо. Ведь по церковным каноном удовольствие плоти это грешно. Сделать ребенка .это да.
Daria: Olga пишет: Не практиковал значит Пейрак групповой секс, а еще специалист по сексу. Ага, и еще много всякого интересненького. По современным представлениям он просто ретроград и консерватор. :)))
fornarina: О, Даша, привет, я рада, что Вы вновь в рядах:). По теме же - в "Анжелике" все абсолютно традиционно и ретроградно. Совершенно расходится с современными "трендами" - равные "партнеры", инициатива и агрессия женщины, альтернативные "традиционному" варианты секса. Тут все вполне тупо:) (я-то "за":): инициатива и агрессия мужчины, женщина слушается и, вообще, ищет того мужчину, который ее как следует "обломает", секс - вагинальный и в сугубо традиционных позах, ну и т.д. Женщина отличается от мужчины всем, а не только набором половых признаков, она - Природа, стихия, он - Разум и эдакая господствующе-оплодотворяющая сила. Никаких альтернатив. В тяготении ко всему вышеперечисленному в наши дни сознаваться как-то неловко;). Поэтому и время ушло.
zoreana: fornarina пишет: Женщина отличается от мужчины всем, а не только набором половых признаков, она - Природа, стихия, он - Разум и эдакая господствующе-оплодотворяющая сила. Никаких альтернатив. В тяготении ко всему вышеперечисленному в наши дни сознаваться как-то неловко;). Поэтому и время ушло.
Daria: fornarina пишет: Поэтому и время ушло. Дык время ушло из-за идеологизации всего этого. Ну то есть "женщина слушается мужчину" и "восхитительный тупо традиционный секс" -- это старо как мир и актуально вне зависимости от. А вот "Женщина - Природа, стихия, она имеет неотъемлимое право не только на реализацию, но и на использование своей гиперсексуальности в обществе -- это уже заросло паутиной и покрылось плесенью.
fornarina: Daria пишет: Женщина - Природа, стихия, она имеет неотъемлимое право не только на реализацию, но и на использование своей гиперсексуальности в обществе -- это уже заросло паутиной и покрылось плесенью. Да, конечно. Это предыдущая ступень феминизма. Вскоре выяснилось: чтобы быть partner, действительно надо коротко остричься, плюнуть на гендерные различия в одежде и реально стараться быть своим парнем во всем, в том числе - в сексе. А штоп и декольте, и, понимашь, Стихия, все женские дела, и штоп при этом признавали твой социальнй и интеллектуальный паритет - не, не годится:). Промблема, кстати:). Я же сама отнюдь не хулитель феминизма. Это всё сложно:). Да, кстати, относительно безумной мультикультурной сексуальной искушенности господина графа: что-то по вкусам выученной им юной супруги не заметно, будто в их супружеской жизни было нечто за пределами нормальной доброй Старой Европы:). Так всё вполне себе в рамках, судя по всему:). Да, кстати, Даша, припоминаю, Вы упоминали термин "либерастический". А Вы знаете, кто его придумал и в связи с чем?
Daria: fornarina пишет: Да, кстати, относительно безумной мультикультурной сексуальной искушенности господина графа: что-то по вкусам выученной им юной супруги не заметно, будто в их супружеской жизни было нечто за пределами нормальной доброй Старой Европы:). Так всё вполне себе в рамках, судя по всему:). Ну возможно по меркам 60-х он и был гуру в этом деле. :)) fornarina пишет: Я же сама отнюдь не хулитель феминизма. Это всё сложно:). Так это со всеми идеологиями так. Начинается за здравие и исполнено праведного гнева, а потом используется кому нужно и направляется, куда нужно. Ну то есть совсем не туда. :) fornarina пишет: Да, кстати, Даша, припоминаю, Вы упоминали термин "либерастический". А Вы знаете, кто его придумал и в связи с чем? Честно, нет, не знаю. Для меня это интернетовский термин. :)) Ну если что, я имела в виду "либеральный".
fornarina: Daria пишет: Ну возможно по меркам 60-х он и был гуру в этом деле. :)) Общество совершено еще мачистское. Да еще 20 лет назад было несколько иначе, мы тут с мужем пересматриваем "Горца", про Дункана Маклауда из клана Маклаудов, так и то еще видна разница с 90-95 гг. Daria пишет: Честно, нет, не знаю. Для меня это интернетовский термин. :)) Ну если что, я имела в виду "либеральный". А-а, так это не одно и то же. Это такая книжка:http://supol.narod.ru/archive/books/liberast.htm, ее написал совершенно отличный и очень умный мужик, Илья Смирнов, сам, кстати, левак по убеждениям. Вот он там и объясняет, чем отличается либерализм от "либерализма", либерастии то есть. Посмотрите, интересно.
Daria: fornarina пишет: Да еще 20 лет назад было несколько иначе, мы тут с мужем пересматриваем "Горца", про Дункана Маклауда из клана Маклаудов, так и то еще видна разница с 90-95 гг. Ага, точно. Как быстро нынче все плывет. :) fornarina пишет: А-а, так это не одно и то же. Это такая книжка:http://supol.narod.ru/archive/books/liberast.htm, ее написал совершенно отличный и очень умный мужик, Илья Смирнов, сам, кстати, левак по убеждениям. Вот он там и объясняет, чем отличается либерализм от "либерализма", либерастии то есть. Посмотрите, интересно. А, ну если понимать либерализм в его исконном смысле, то я, конечно же, не об этом. :) Просто сегодня это определенная идеология с соответствующим официальным названием. А что разграничивать нужно, чтобы не спорить о терминах, это конечно да. :) Спасибо за ссылу -- начала читать, действительно интересно. :)
fornarina: Каждому свое - мне там про "современное искусство" очень смешно.
Daria: fornarina, тогда Вам должно понравиться. :))) click here
zoreana: Daria пишет: Ну возможно по меркам 60-х он и был гуру в этом деле. :)) В 60х годах во многих странах была волна сексуальной революции.Daria пишет: тогда Вам должно понравиться. :))) Я так пол года назад выстояла в очереди и поехала за 100 км,поглядеть на скульптуры Сальвадора Дали. Мой сын по- грузински сказал такое слово silly. Daria А это фрагмент из пресловутых спектаклей о день радио ,день выборов? Я как-то была приглашена в Квартет и Ко поглядеть на супер популярную постановку. Пришлось смеяться от возгласов зрителей. Что популярно. не значит , что смешно. Хотя Барнса обожаю.
Daria: zoreana пишет: Daria А это фрагмент из пресловутых спектаклей о день радио ,день выборов? Ой, я не знаю, это знакомая ссылкой делилась.
полная версия страницы