Форум » Анжелика, маркиза ангелов » А в остальном, прекрасная маркиза... » Ответить
А в остальном, прекрасная маркиза...
Olga: Как и обещала, помещаю на форуме статью А. Зверева «А в остальном , прекрасная маркиза...» из «Литературного обозрения», чтобы все могли с ней ознакомиться. Pink Panther, большое спасибо за ссылку. Итак, А. ЗВЕРЕВ А В ОСТАЛЬНОМ, ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА… литературный фельетон
Ответов - 33, стр:
1 2 3 All
allitera: Прочитав эт от фельетон, у меня сложилось мнение, что автору просто стыдно признаться, как глубоко его взволновала эта книга. Настолько, что он пишет оней, отмечает интересные моменты, но тут же оправдывается, говоря, что это "пресно и неинтересно". А если так, то почему пишет. Нет, он явно лукавит и точно книгу оставил у себя. В отношении возможности существования маленькой колонии-поселения. Такая огромная, во многом неисследованная территория, что картографы еще не обозначили границ материка. Да тот или иной участок земли Англия и Франция могли оспаривать, но только на словах, там ведь нет населения. И будет жить тот, кому хватит смелости и силы там выжить. А юридические нормы - они решаются и вотношение Голдсборо.
Анна: allitera пишет: В отношении возможности существования маленькой колонии-поселения. Такая огромная, во многом неисследованная территория, что картографы еще не обозначили границ материка. Да тот или иной участок земли Англия и Франция могли оспаривать, но только на словах, там ведь нет населения. Ну не только на словах - там постоянно были военные конфликты с жертвами. Но дело в том, что автор фельетона доверяет автору послесловия, а тот почему-то считает, что Вапассу и Голдсборо - в Канаде, и начинает исходить из этого. А ведь Мэн никогда не принадлежал Канаде. Я писала об этом в комментариях к послесловию. А здесь мы обсуждали статус Мэна и Акадии в теме "Земельные владения семьи Пейрак", и, кажется, в теме "История и люди".
Дочь: Современные(и советские) мужчины любят критиковать того кто успешнее. Заметьте что все алкаши ругают правительство. Я считаю что это говорит их ущемленное самолюбие. Я в таких случаях говорю, если ты такой умный, а дипутат дурак, почемуже ты не на его месте. Возможно автор фельетона где-то позавидовал и пейраку и авторам произведения, что и сподвигло его на критику. Сам-то он простите кто?! Что-то не помню за ним 13 томов исторических романов!!! А на любую рецензию можно написать рецензию!!!
полная версия страницы