Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Анжелика.книга первая » Ответить
Анжелика.книга первая
Cleopatra: я предлагаю обсуждать книги по порядку(хотя бы попробывать)- каждый том по отдельности-для удобства обсуждения конкретных сцен и деталей.согласны?
PinkPanther: allitera пишет: насчет рудников - они есть и у Архиепископа. Ну и что? Архиепископ просто не пользуется нужным методом. Может и в его рудниках на самом деле много золота. Откуда знать заранее. Вот если бы Беше провел у себя экперимент, пытаясь повторить все то, что ему описали, но у него ничего не вышло, я бы понимала его мысли намного лучше...
allitera: Вот если бы Беше провел у себя экперимент, пытаясь повторить все то, что ему описали, но у него ничего не вышло, я бы понимала его мысли намного лучше... Именно в этом вся фишка. Инквизиция, охота на ведьм, суть не в истине. Беше так решил, так как многие решили бы на его месте (или вы думаете, что архиепископ направив Беше рассказал ему о растущем влиянии Пейрака, пропорционально его богатству). Фраза: если бы получать золото так просто, то все бы это делали. Беше и не нужен простой способ, ему нужна великая тайна и он в это фанатично верит.
PinkPanther: allitera пишет: Фраза: если бы получать золото так просто, то все бы это делали. В книжке и ответ есть. Все могут выучить семь нот октавы, но только Люлли... allitera пишет: Беше и не нужен простой способ, ему нужна великая тайна и он в это фанатично верит. Ему интересна тайна сама по себе? Ему не нужен ответ, ему нужен вопрос. Когда ответ есть, жизнь теряет смысл:) Логично.
allitera: В книжке и ответ есть. Все могут выучить семь нот октавы, но только Люлли... Извините, но это из фильма. В то время Люлли опер не писал, он все боольше по балету спецализировался, а оперы стал сочинять только, когда его главная звезда покинула сцену (то бишь Луи).
PinkPanther: allitera пишет: Извините, но это из фильма. В то время Люлли опер не писал, он все боольше по балету спецализировался, а оперы стал сочинять только, когда его главная звезда покинула сцену (то бишь Луи). Может быть опера - это косяк перевода и имелся в виду балет? Но эта фраза и в фильме и в книге была: — Отнюдь нет. Большая часть пород не содержит его совсем или же содержит ничтожные доли. И отыскать эти, весьма редко встречающиеся во Франции породы, которые содержат золото, можно лишь в результате длительных и сложных поисков. — Но если обнаружить их так трудно, то чем объяснить тот факт, что именно вы один в нашем королевстве научились это делать? Граф раздраженно ответил: — Как вам сказать, господин председатель, для этого необходим талант, а вернее, знания и трудолюбие. Я бы тоже мог позволить себе спросить вас, почему Люлли пока что единственный во Франции сочинитель опер и почему вы не пишете их, хотя выучить ноты может каждый.
PinkPanther: Кажется оперы Люлли - это еще один претендент на каверзный вопрос автору. Надо бы посмотреть в оригинале.
allitera: Откуда этот отрывок, я пересмотрела весь эпизод суда и не нашла его. Не уточните точное место.
PinkPanther: allitera пишет: Не уточните точное место. Глава 44, ближе к концу. Скачайте с сайта html-ку с первой книгой и нажмите "Найти на странице". В оригинале тоже оперы%) — Je vous dirai que c’est un talent, monsieur le président, ou plutôt une science et un laborieux métier. Je pourrais aussi me permettre de vous demander, à vous, pourquoi Lulli est pour l’instant seul en France à écrire des opéras, et pourquoi vous n’en écrivez pas aussi, puisque chacun peut étudier les notes de musique.
allitera: Спасибо, нашла, я смотрела в следующих главах и у меня бумажный вариант. В отношении опер - при постановки балета обязательно что-то пели, так-что простим АГ некоторую неточность. Например на празднике удовольсвия очарованного островва точно пели.
Angel: Cleopatra пишет: кто согласен что во время процесса у Анжелы крыша начала съезжать от стрессовой ситуации, а после инсценировки казни окончательно съехала? Cleopatra пишет: я выразилась неправильно-под крышей я подразумевала ее странное поведение,а не проявление безумия. Вот не согласна я :) мне кажется, что толко тот может ее понять или осудить, кто порежил что-то подобное. мне кажется, что в етот период времени она жила на полном автомате, не отдавая себе отчета в происходящем
Angel: Cleopatra пишет: ну может я не совсем права -но допустим что детей она подсунула сестре0что понадеялась на ее порядочность?почему не поехала домой?понятно дело что особо там может ее никто и не ждал из-за ее опального положения-но не выгнали же.хотя ее одержимость местью тоже можно понять.и еще мне кажется у нее после этого появляется стервозность.кто за?кто против? я тоже ето не понимала никогда. Но сейчас как-то по-другому ето все видится. Анжелика не человек, которий оглядивается назад, либо сидит и пережидает опалу. Во-первых, она человек действия... ну и безрассудность имеет место быть
Angel: Olga пишет: Концовка потрясающая! Конец открытый и если можно так выразится самодостаточный. Даже если бы последующие книги не были написаны, незакончености, имхо, не возникает. Когда я прочитать первый том, я и не предполагала, что должно быть продолжение. И ощущение, что жизнь продолжается, очень стойкое. ППКС
Angel: Lyric пишет: Я хотела сказать что поведение Анжелики после ареста Жоффрея, процесса и казни, мне кажется совершенно нормальным (в тех обстоятельствах). И ничего кроме уважения у меня не вызывает... согласна
Angel: Женя пишет: Ну почему же сразу идеальным, скажем так, дружащим с головою. Он хоть и граф Тулузский, но не король, и не Бог, и должен понимать, что гнев сильных мира сего может отразиться и на семье, а так получается,что ему на всех плевать, лишь бы потешить своё Я. Он гений, это все признавали, он богат и заработал это своим умом, тоже прекрасно, но это не повод смотреть на всех сверху вниз. Чувство меры настоящее мерило. (должен же был он, хоть когда-нибудь забумываться над судьбой своей семьи, если она ему не безразлична) я сталкивалась с подобним в своей жизни. я всегда исхожу из того, что человек адекватен и действует логически (всегда хочется в ето верить ;) но иногда люди действуют абсолютно противоположно любой логике вещей. В случае Жоффрея ето отсутствие предусмотрительности. Он решил, что рас уж он такой да разтакой, так все с рук сойдет. С другой сторони, если бы он бил не таким, то ето бил бы не Жоффрей, а како-нить добропорядочний предворний
KATRIN: А помните слова Ж. в 1-ом томе, где он говорит ,что король так далеко!может он действительно думал,раз король далеко,то я король! Angel пишет: отсутствие предусмотрительности он был предусмотрителен,когда приучил А.к приему яда!)))
полная версия страницы