Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Поступки Анжелики: тонкий расчет или непреднамеренная глупость? » Ответить
Поступки Анжелики: тонкий расчет или непреднамеренная глупость?
PinkPanther: Каждый поступок А. можно оправдать, и каждый осудить. Благо она часто ведет себя неидеальной с любой точки зрения. Я думаю, для обсужниея этого вопроса нужна отдельная тема. Давайте постараемся не трогать психологическую подоплеку поведения А., а попробуем оценить логику ее поступков и понять были ли они разумными, благоразумными, рассудительными, мудрыми, здравыми, здравомыслящими, осмысленными, трезвыми, целесообразными, рациональными, резонными (спасибо словарю синонимов:) или нет.
Owl: PinkPanther пишет: Я и предлагаю логически объяснять поступки А. постфактум Логически постфактум??!! тогда и объяснять нечего - все логично для развития сюжета=жизни героини.
Ginger: Owl пишет: материальный результат а почему тока материальный???Owl пишет: действие по наитию, импульс, мозг не учавствует, объяснить поступок не может согласен; но интуитивный поступок, имхо, тем отличается от бессмысленного, что на неосознанном уровне субьект проделывает некий расчет (не исключено, что и тонкий :)))
Owl: Ginger пишет: а почему тока материальный??? Да потому что для меня все что мимо мозгов - интуиция/эмоции/душа/тонкие материи и иже с ними. Расчет - это мозг, с конкретными задачами, как получить то, что можно пощупать.
Ginger: Owl пишет: Расчет - это мозг, с конкретными задачами, как получить то, что можно пощупать. Ну, а например, муссировавшийся выше выход из депресняка можно пощупать?
Owl: Ginger пишет: интуитивный поступок, имхо, тем отличается от бессмысленного, что на неосознанном уровне субьект проделывает некий расчет (не исключено, что и тонкий :))) А кто знает об этом тонком расчете, если сам субъект этого не осознает? А бессмысленный - это какой? без мозгов и без интуиции? безусловный рефлекс что ли? да и тут смысл есть природный
Owl: Ginger пишет: Ну, а например, муссировавшийся выше выход из депресняка можно пощупать? Можно конкретную выжимку в вашем понимании? а то опять не так истолкую
Ginger: Owl пишет: Логически постфактум??!! тогда и объяснять нечего - все логично для развития сюжета=жизни героини. но сюжет может развиваться миллионом способов :) и даже на этом форуме неоднократно высказывались претенции к логике развития сюжета. а если рассматривать отдельные ситуации, то все небесспорно.
PinkPanther: Owl пишет: тогда и объяснять нечего - все логично для развития сюжета=жизни героини. Поступок, а не его последствия:) Я же уже говорила, что реальные (по сюжету книги) последствия не трогаем, придумываем гипотетические (но можно и совпадающие с книжными). Просто тот факт, что все обернулось хорошо не катит на доказательство того, что расчет вообще был.
Ginger: Owl пишет: А кто знает об этом тонком расчете, если сам субъект этого не осознает? А никто :) это можно только предполагать. У меня есть прриятельница, так она всегда сначала действует, а потом для этих своих действий подводит логичнейшую базу трехступенчатых обоснований. после того как :)Owl пишет: А бессмысленный - это какой? без мозгов и без интуиции? поймали! :)))) короче, это когда человек просто делает глупость. Вопрос: существует ли просто глупость? :)
Ginger: Owl пишет: Можно конкретную выжимку в вашем понимании? значит, мадам находится в угнетенном состоянии, ищет то, что может ее вывести из оного состояния, подворачивается возможность; дальнейшие действия можно рассматривать как чистой воды глупость, однако душевное состояние в результате нормализуется :) нормализация д. сост - это материально? мне кажется, нет. результат? кажется, да.
Owl: Ginger пишет: Ну, а например, муссировавшийся выше выход из депресняка можно пощупать? Я не считаю дело с послом - выходом из депресняка. У меня в 3-х вариантах - письмо КОЛЬБЕРА, а не Савари. Но даже и с Савари - по-моему это был деловой интерес/вызов ее мозгам/просьба друга. будь она в депрессии - сказала бы "ах, оставьте меня, мне плохо... пойду утоплюсь" Ginger пишет: но сюжет может развиваться миллионом способов :) Ага... а в параллельных вселенных такое твориться !
Owl: Ginger пишет: значит, мадам находится в угнетенном состоянии, ищет то, что может ее вывести из оного состояния, подворачивается возможность; где ищет???? жалеет что мужика нет... с ее решимостью не придумать чем себя развлечь - не верю! Депрессия у нее была одна - Дегре спас. Все остальное - минутные слабости, кот-е быстро проходят.
Owl: PinkPanther пишет: Поступок, а не его последствия:) Вы говорите о поиске логики в ее поступках постфактум?
Owl: Сорри, нашла сообщение! А как соотнести логику в поступках с расчетом? это одно и то же? кажется нет. Логика - это закономерность, последовательность в поведении. Расчет - нахождение способа получить желаемое. Логика по-моему отсутствует у Анж. Последовательность вообще редкое качество )))
PinkPanther: Owl пишет: Но даже и с Савари - по-моему это был деловой интерес/вызов ее мозгам/просьба друга. Савари ей не друг, а незнакомый человек, она его один раз видела до этого. Какой деловой интерес? Продать мумие? Вызов мозгам, может быть, тоже плюсую к мотивации, в которую я верю.
полная версия страницы