Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Филипп дю Плесси де Бельер » Ответить
Филипп дю Плесси де Бельер
Ника: У Филипп дю Плесси де Бельер, был реальный прототип Анн Голон в одном из своих интервью говорила, что когда была в Версале, впервые , то увидела там портрет мужчины, in the Salon d'Apollon in Versailles , и портрет этого молодого мужчины, послужил внешним прототипом Филлипа, Анн Голон призналась в одном из своих интервью, мне прислали эти интервью, но они не открылись, с ошибкой загружаются, но я попрошу что бы мне их заново выслали, и еще мне обещали прислать этот самый портрет.
Leja: Мария-Антуанетта пишет: А мне кажется, что после нормального секса насиловать уже никого бы ему не хотелось!Да и на войне тоже, он по-моему потом сам признавался, что она все его мысли поглотила,-какие уж там бабы.... Значит можно допустить его полную верность Анжелике?
Leja: Filippe пишет: Оффтоп: (я теряюсь в догадках, как поступит Филипп в нашем фике, Leja) Я лучше в ЛС,чтоб интрига была
Мария-Антуанетта: Leja пишет: Я лучше в ЛС,чтоб интрига была А меня в интригу посвятите?
allitera: Filippe пишет: Девочки, а я вот подумала, надо бы вам по-чаще наведоваться в тот форум, как и тем девочкам сюда, это же интересно: они против Филиппа, вы - против Пейрака. Эти дискуссии тут уже были. можете посмотреть по темам. Некоторые дамы поменяли ники, а так там пасуться теже, что и были здесь. Filippe пишет: Есть и очень настойчивые среди них. Каковой была бы его реакция на них? Там голландская война на носу. следовательно разлука. Ну а на войне какая уж там верность. :)) Filippe пишет: вот мне тоже кажется Ой, девчонки. Мужчины изменяют почти поголовно, если у низ нет проблем с этим делом. Снимайте розовые очки.
Filippe: allitera пишет: Там голландская война на носу. следовательно разлука. Ну а на войне какая уж там верность. :)) Ну, там же есть еже немного спокойного времени. Вот я и спрашиваю)
allitera: Filippe пишет: Ну, там же есть еже немного спокойного времени. Вот я и спрашиваю) Ага, год. При этом подготовка войны уже была, ведь во Франции были регулярные войска.
Селена: Filippe пишет: они против Филиппа, вы - против Пейрака. А вот и неправда! Я очень даже за Пейрака. Но и Филиппа тоже не выбросила бы из романа. Вообще считаю, что попытка отдать предпочтение одному из них - это попытка приравнять себя к главной героине, влезть в ее шкуру, так сказать. Я за объективность. С Пейраком Голон просто перегнула палку, наделив немыслимыми достоинствами. Филипп очень живой и натуральный получился. Что значит быть против того или иного? Значит - исключить из романа? Или лишить его расположения главной героини? И то и другое решил уже за нас автор. За нами осталось только сказать "нравится-не нравится" и немного обосновать. А дальше о вкусах не спорят.
Селена: Leja пишет: Значит можно допустить его полную верность Анжелике? Даже в идеальном союзе "Анжелика-Жоффрей" имеет место неверность. Что уж говорить про нестабильные отношения Анж и Филиппа... Естественно, автор нашла бы место для измен. Да и в чем бы тогда была интрига развития взаимоотношений?
Filippe: Селена пишет: А вот и неправда! Я очень даже за Пейрака. Но и Филиппа тоже не выбросила бы из романа. Вообще считаю, что попытка отдать предпочтение одному из них - это попытка приравнять себя к главной героине, влезть в ее шкуру, так сказать. Я за объективность. С Пейраком Голон просто перегнула палку, наделив немыслимыми достоинствами. Филипп очень живой и натуральный получился. Что значит быть против того или иного? Значит - исключить из романа? Или лишить его расположения главной героини? И то и другое решил уже за нас автор. За нами осталось только сказать "нравится-не нравится" и немного обосновать. А дальше о вкусах не спорят. А я не в том смысле, Селена. Я, к примеру, тоже люблю обоих, и у того и у другого могу найти кучу достоинств и недостатков. Но меня немного угнетают утверждения, что Филипп исчерпал себя как личность и как персонаж.
Olga: Filippe пишет: Но меня немного угнетают утверждения, что Филипп исчерпал себя как личность и как персонаж. Мне утверждения, что Филипп не смог совместить в себе любовь к жене и любовь к королю, и от этого исчерпался как человек, кажутся высосанными из пальца и формально подогнанными к сюжету. Никаких серьезных оснований, чтобы сделать такие выводы, просто нет.
Filippe: Я тоже так считаю. Может быть, Голон и хотела создать такой персонаж, для которого такая смерть была объективным процессом, но с Филиппом у нее явно не получилось. Не тянет он ни на в конец разочаровавшегося в жизни, ни на человека, которые ценности свои соединить не может
Селена: Filippe пишет: Но меня немного угнетают утверждения, что Филипп исчерпал себя как личность и как персонаж. Может быть, это Голон исчерпала свои возможности в раскрытии этого персонажа? Просто не знала, что с ним дальше делать... Olga пишет: Мне утверждения, что Филипп не смог совместить в себе любовь к жене и любовь к королю, и от этого исчерпался как человек, кажутся высосанными из пальца и формально подогнанными к сюжету. Никаких серьезных оснований, чтобы сделать такие выводы, просто нет. Если все же допустить сравнение с жизненной реальностью, то надо вспомнить Воланда, который говаривал, что "человек иногда внезапно смертен". В таких случаях никому не хочется верить в смерть человека или героя. И никаких обоснований для случившегося найти невозможно. Это случилось и уже не поспоришь. Вот и Филиппом - таким образом распорядилась судьба (в лице Голон), нелепая случайность, стечение обстоятельств.
Filippe: Судьба по имени Голон? Хорошо звучит!
Daria: Селена пишет: Может быть, это Голон исчерпала свои возможности в раскрытии этого персонажа? Просто не знала, что с ним дальше делать... Я тоже пыталась высказать эту мысль, правда, несколько туманно. А Вы так четко сформулировали.
Olga: Селена пишет: Может быть, это Голон исчерпала свои возможности в раскрытии этого персонажа? Просто не знала, что с ним дальше делать... Как Лев Толстой с Андреем Болконским. (говорю со слов одной учительницы литературы)
полная версия страницы