Форум » Анжелика, маркиза ангелов » НЕлюбимые моменты в романе » Ответить

НЕлюбимые моменты в романе

Owl: Любимые фрагменты уже обсуждали, давайте о нелюбимых. Мне лично совершенно не нравится встреча и разговор Анж с детьми в "Анж и ее любовь". Просто глаза режет, в остальном книга замечательная, но этот момент - мЫлодраматичен до тошноты

Ответов - 365, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 All

Olga: Daria пишет: Т.е. я к тому, что против индейцев как таковых ничего не имею. Да и я не имею. Вот фильм смотрела "Последний из могикан", даже понравилось все и индейцы тоже. Daria пишет: Ой, не говорите... Как они меня в 6 томе достали! В шестом томе они просто тихий ужас, хоть на какое-то время их с глаз долой убрали, появляются только в восьмой и девятой книгах, да и то уже не на первом плане.

Анна: Кстати, насчет Пиксарета, который бросил войну и отправился за Анжеликой. У меня сильное подозрение, что товарищ индеец имел некую дипломатическую миссию. Сначала с Пейраком, а потом и в Квебеке, где он даже речь толкал на заседании Верховного Совета. Поэтому, ИМХО, не все так просто.

Daria: В шестом томе они просто тихий ужас, Вообще странно. С одной стороны сложилось впечатление, что Анн все-таки симпатизирует гугенотам, как ветви Христианства, но они у нее уж очень неприятные получились.


Olga: Анна пишет: Кстати, насчет Пиксарета, который бросил войну и отправился за Анжеликой. У меня сильное подозрение, что товарищ индеец имел некую дипломатическую миссию. Это конечно достойнее, чем просто таскаться за Анжеликой потому что это Анжелика. Daria пишет: Вообще странно. С одной стороны сложилось впечатление, что Анн все-таки симпатизирует гугенотам, как ветви Христианства, но они у нее уж очень неприятные получились. Занудные они очень. Даже Анжелика как то сказала, что начинает понимать короля, который считает, что эта религия испортила характер его подданных.

Анна: Olga пишет: Занудные они очень Упертые, скорее. Это свойственно многим молодым конфессиям. Первые христиане тоже многим не нравились.

Olga: Анна пишет: Упертые, скорее. Это свойственно многим молодым конфессиям. Получается, что у католиков характеры то получше были.

Анна: Olga пишет: Получается, что у католиков характеры то получше были Но католики в 17 веке - конфессия намного более старая.

Daria: Получается, что у католиков характеры то получше были. Это смотря, что вам больше по душе. Католики на тот момент были куда менее религиозно соблюдающие, чем протестанты (сейчас, кстати, картина та же). Так, били себя в грудь, что "я добрый католик", а на деле... Вот и море им было по колено, и были веселые, а гугеноты были всерьез озабочены спасением души, поэтому такие и мрачные, наверное.

Olga: Так король был прав все таки?

Daria: Ну с его точки зрения, конечно, прав.

Максим: Анна пишет: Этот побег - очень многое для них. Аня, да все я понимаю. Просто мне скучно читать про их мытарства по лесам Америки, вот я так и говорю. Я бы сделал проще: "Анжелика в Новом свете" и тут же "Анжелика и демон". Те два романа, которые стоят между ними я вообще кое как преодолел. Благо они не большие по объему. Olga пишет: Я тоже считаю, что затянуто, правда выделяю в лучшую сторону из американской серии "Новый свет" и "Квебек". Согласен. Если к первому роману я отношусь с той же прохладой,ч то и к другим про Америку, но прекрасно понимаю. что без него никуда, то "Анжелика в Квебеке" мне ОООчень понравился. Daria пишет: И события первых томов очень сжаты, особенно второго и третьего. Это, конечно, добавляет динамики, но лично мне хотелось бы на такую тематику более подробного и размеренного повествования. Согласен. Но видите, на форуме не раз говорилось, что до сих пор мы имели дело с сокращенной версией. Буду надеяться, что выйдет перевод полной. С удовольствием перечитаю. Тем более, что в обозримом будущем буду действительно это делать. Взьму в рука первые четире книги и перечитаю. Это я опять под впечатлением о фильме, который сейчас пересматриваю. К своему удивлению, я понял, что ни разу не видел его в отличном качестве. Наверное только в кинотеатре, но это было в детстве. Мне лет 10 было. не больше.

Анна: Максим пишет: Те два романа, которые стоят между ними Между Новым светом и Демоном стоит ОДИН роман, то самое "Искушение". Вы, наверно, имеете в виду "Заговор теней", который идет после "Демона"? Но для меня этот роман - начало "Квебека". Если не ошибаюсь, Анн и собиралась писать одну вещь, просто ее разорвали по техническим причинам. Да, а вот к "Демону" у меня парадоксальное отношение. Сам роман очень нравится, но вот убрать бы из него главную злодейку Амбруазину - уж очень она картонная.

Максим: Анна пишет: Между Новым светом и Демоном стоит ОДИН роман, то самое "Искушение". А где же эта, как ее там "Анжелика в любви"? Она что была раньше? Если "да", то его бы все равно под сокращение отправил. Ну слишком много этих проамериканских вщей и скитаний по моря, да по волнам со всякими так гугенотами и пиратами.

Анна: Максим пишет: А где же эта, как ее там "Анжелика в любви"? Она что была раньше? Конечно, они же там в Новый Свет плывут. Это шестой том - "Анжелика и ее любовь". И как же без этой книги? Она связующее звено между двумя циклами. Встреча после разлуки, психологический поединок героев, драма характеров, ну и это самое морское путешествие. Мне как раз такой антураж очень нравится. Видите, серия романов у Голон на любой вкус. Она сделала вещь географически и социально масштабную.

Анна: Максим пишет: удовольствием перечитаю. А еще лучше сделать это в оригинале, хотя бы с помощью автоматического переводчика и начальных знаний. Вы ведь писали, что изучаете французский три месяца? Мне кажется, чтение интересной книги позволит сделать большой скачок в изучении языка



полная версия страницы