Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Анжелика и секс - 4 » Ответить
Анжелика и секс - 4
Сказка: Продолжаем тему Анжелика и секс Анжелика и секс-2 Анжелика и секс-3
Шантеклера: Женя пишет: Тема ужас как не добродетельна Она совсем не добродетельна. Женя, согласна с вами на счет добродетели Анжелики. Да иивообще глупо все её мужиков середничками называть, не были они ими. Анжелика вообще мужчин-лидеров все время выбирала. Да многие из них не были Жоффреями в постели, но удовольствие она явно получала. Да и вообще она даже переспав с Огром ничего неприятного не почусьвовала. Да ивообще, я бы не стала читать книгу про добродететельную Анжелику - скучно. Она не шлюха и не монашка -она -ЖЕНЩИНА. Ева как говорил Жофф.
Florimon: Daria пишет: Ну Вы за всех женщин не расписывайтесь. В конце концов оргазм - всего лишь физиология. Вот именно что физиология!!! Не может женщина испытывать оргазм если ей партнер неприятен или тем более противен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Почитайте книги или умные статьи, если мне не верите.
Хельга: Леди Искренность пишет: Насчет Северовой не знаю, не знакома, но стыдливость в мыслях вовсе не означает, что переводчик не признавала физическую близость. Просто писать про удовольствие не с мужем в СССР, где не было секса, как известно в принципе, я уж молчу про не с мужем, наверно было не очень корректно... Я с Кирой Аркадьевной тоже не знакома, к сожалению. Однако знакома с переводческим процессом. Сцену спокойняк могли и редакторы перелопатить. Тем более в СССР. Вообще переводчица она образцовая. И по Анжелике сужу, и по детективам Себастьяна Жапризо.
Daria: Женя пишет: И просидели бы в девках до второго пришествия? Ну и что здесь такого. Все сидели в девках до определенного момента. Ничего страшного не вижу в желании всю жизнь прожить с любимым мужчиной, а не перепихиваться временами с кем попало. Женя пишет: если Вы, конечно, все картинки от ещё непроизошедшева адюльтера, разом пропускаете через призму сознания, и тут же приходите в ужас, то тогда конечно. Ну у меня никаких картинок не возникает, поэтому мне не от чего приходить в ужас. Женя пишет: Тема ужас как не добродетельна А что аморального в этой теме? Мы обсуждаем поведение героини романа. Мы же не смакуем какие-то эротические описания с целью завестись. Florimon: Не может женщина испытывать оргазм если ей партнер неприятен или тем более противен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Почитайте книги или умные статьи, если мне не верите. Мне не нужно книжки читать, чтобы знать, что это возможно. Но у всех по-разному, конечно.
Xvost: Florimon пишет: Вот именно что физиология!!! Не может женщина испытывать оргазм если ей партнер неприятен или тем более противен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Почитайте книги или умные статьи, если мне не верите. А зачем столько экспрессии? Поддержу Daria - у всех по-разному, и ситуации могут разниться. Шантеклера пишет: Она не шлюха и не монашка -она -ЖЕНЩИНА. Ева как говорил Жофф. также согласна. А еще не совсем понимаю как можно героиню 17 века рассматривать с точки зрения современной морали. ))
Wanderer: Xvost пишет: А еще не совсем понимаю как можно героиню 17 века рассматривать с точки зрения современной морали Ага, в таком случае желающих кинуть в нее камень нашлось бы побольше
Шантеклера: Wanderer пишет: А еще не совсем понимаю как можно героиню 17 века рассматривать с точки зрения современной морали Ага, в таком случае желающих кинуть в нее камень нашлось бы побольше И камни были бы поувесистей.
Florimon: Daria пишет: Ничего страшного не вижу в желании всю жизнь прожить с любимым мужчиной, а не перепихиваться временами с кем попало. Иногда случаются моменты когда тебе абсолютно все равно с кем, где, и как... Но вы правильно говорите - у каждого по разному. У каждого свой темперамент. И что для одного приемлемо - для другого нет. Это что касается психологии, воспитания, культуры... Но если рассматривать со стороны физиологии, я останусь при своем мнении. Вернее я разделяю мнение многих ученых сексопатологов
Женя: Daria пишет: Ну и что здесь такого. Все сидели в девках до определенного момента. Ничего страшного не вижу в желании всю жизнь прожить с любимым мужчиной, а не перепихиваться временами с кем попало. Это если повезёт до определённого момента, а если никогда? Да и что это за выражение перепихиваться? Я Вам Дарья скажу свою точку зрения, Вашу я поняла, так вот перепихиваются ответственные супруги со своими мужьями, выполняя свой супружеский долг. Вы, пытаясь дать оценку поведению Анжелики, ненароком задели и меня. И, если Анжелика Вам ответить не может, это могу сделать я. Мы настолько противоположны, что и представить трудно. Начиная с взглядов на позицию женщины в мире мужчины, заканчивая самими мужчинами. У Вас принцип быть обязательно замужем, (и не говорите, что это не так) у меня полная противоположность - никаких браков, тем более религиозных.. Я не замужем официально. У Вас один муж (как я понимаю на все времена. Интересно, что с Вами будет, если он Вас разлюбит), у меня было три (гражданских) четвёртый на подходе. Один из которых отец моего ребёнка. Так вот, я в отличии от Вас, не перепихиваюсь, а занимаюсь любовью и делаю детей в любви. Что касаемо желания прожить всю жизнь с одним мужчиной, то это не всегда совпадает с реалиями. Желать одно, а что есть - совсем другое. Я в 17 лет одна, в 25 - другая, в 34 - третья и если мужчина не идёт со мной в ногу, не растёт со мной, перестаёт быть мне интересным, просто надоедает, в конце концов, становится чужим, я без сожаления расстаюсь с ним. Вы же собираетесь терпеть своего до скончания века, ибо это положено. Ну, мышление у Вас такое - рабское. Ваш удел - подчинение. Это замечательно в Вашей ситуации, ибо Вы живёте в гармонии с собой. На мой взгляд, нет более кошмарной жизни в зависимости от мужа. Так вот Вы о поступках и сексуальном поведении Анжелики (тема такая Анж и секс) судите с колокольни подчиняющегося и всё, что выходит за рамки Вашего рабского сознания - патология, неправильность, распущенность, перепихи. Анжелика становится похожей на вседоступную распутницу лишь только потому, что не попадает со своими сексуальными желаниями, в Ваш узкий круг дозволенности, где всё чинно и благородно. Вы клеймите её распущенностью только потому, что так жить, как она Вы не смогли бы. Так ведь Вас никто не заставляет жить в её мире. Но где сказано, что Ваш мир лучше и правильнее её, или моего, или ещё чьей-то женщины. Вы были готовы помереть от старости в девицах, если бы не вышли замуж по большой любви? Прекрасно! Хотя Вы так говорите только потому, что Вы уже замужем. Но многие женщины, если им не дано стать жёнами, всё равно хотят быть, например, матерями, и ищут подходящий объект для этого дела. Это как раз то, что вы называете перепихом время от времени. Для них это составляет счастье. Кто-то реализует себя в работе, тоже иногда «перепихиваясь», потому что времени на семью нет или не хотят её. Ну мыслят они иначе, чем Вы. Вы можете это допустить, что люди по-другому мыслят. Допустим, Вы замужем за арабом. (я говорю, допустим) Это же недопустимо для меня. Я не расистка, но их как-то близко к себе не подпускаю. Они мне противны. Только высокие блондины со светлыми глазами арийской внешности. Но я не навязываю никому своих вкусов потому что понимаю, что они разные и не сделаю из этого вывод, что все женщины, которые выходят замуж за арабов - дуры. Ваша категоричность просто смешна. Это не поведение Анжелики (поведение её касалось детей, что мы уже обсуждали), тут дело вкуса - вкуса жизни, а для неё жизнь без секса половинчата. И если для Вас проведённая ночь с незнакомцем просто не представляема, осуждаема, порочна, то я вполне могла бы понять и поддержать Анжелику в этом забавном деле. Вы выдаете тут себя за истинно порядочную даму? Порядочность не в том с кем и как спишь, а в том, как на это реагируешь и в первую очередь не осуждаешь. Но образ такой женщины, настоящей и истинно чистой есть, увы, она не реальный человек, а тоже книжный образ, но прекрасный образ Мелани из «Унесённых ветром». И в другой раз, Дарья, думаете, что пишите, ибо сможете задеть чем-нибудь другую участницу форума и она не будет так корректна.
Wanderer: Женя, Даша, вы обе никто, чтобы осуждать. Зачем вы так бичуете словами?? боже.
Florimon: Женя я полностью разделяю вашу точку зрения. Хотя считаю что ваши высказывания немного резковаты (я не осуждаю вас - прекрасно понимаю ситуацию). Могу понять и Daria . Она живет в обществе с такими взглядами на жизнь и секс в том числе. Просто не надо так категорично навязывать свою точку зрения. В мире множество культур с абсолютно разными видениями этой проблемы. По-этому, девочки, я вас призываю делать скидку на это и считаться с моральными принцыпами других людей!!!
Женя: Wanderer пишет: Женя, Даша, вы обе никто, чтобы осуждать. Зачем вы так бичуете словами?? боже. Как это понимать?
Florimon: Wanderer осуждать кого???
Женя: Florimon пишет: Она живет в обществе с такими взглядами на жизнь и секс в том числе. Просто не надо так категорично навязывать свою точку зрения. В мире множество культур с абсолютно разными видениями этой проблемы. По-этому, девочки, я вас призываю делать скидку на это и считаться с моральными принцыпами других людей!!! Я считалась всё время, если Вы почитаете её сообщения, то увидите, что она то не очень шла на это. но мне уже всё равно, я высказалась и извиняться не собираюсь. Спасибо за поддержку Florimon
Wanderer: Женя пишет: Как это понимать? Женя, давай-те вы задатите конкретный вопрос и я отвечу. Что именно вы не поняли в моем высказывании??
полная версия страницы