Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Художественная ценность романа об Анжелике 2 » Ответить
Художественная ценность романа об Анжелике 2
Селена: Приветствую всех участников этого форума! С большим удовольствие читала многие темы. Та тема, в которой обсуждался вопрос жанра "Анжелики", близка к предлагаемой мною теме. Но, тем не менее, мне хотелось бы обсудить здесь роман с точки зрения вклада в литературу. Есть ли этот вклад? В чем он? Или его нет? В чем художественная ценность романа об Анжелике? Думаю, что логично было бы немного обозначить и понятие "художественной ценности", что оно в себя включает, и от этого исходить в оценке романа. Если предположить, что настоящее художественно произведение отвечает следующим требованиям: - наличие единой смыслообразующей идеи; - наличие психологически верных образов и их развитие; - новаторство в своем жанре, форме, содержании..., найдем ли мы в нашем любимом романе эти черты? Обещаю скоро выразить свое мнение на этот счет. Очень любопытно было бы узнать и ваше!
allitera: Olga пишет: Вообще у меня есть предположение, что в той "Полярной звезеде" публиковался текст, который потом вошел в книгу "Анжелика при дворе", глава, в которой Анж. попала ко двору Екатерины II. А кто эти Анж при дворе написал? Olga пишет: Может с лучших времен осталось? Тогда чего прибедняться и жить, как нищие, когда есть собственность, которую можно продать в крайней нужде, если она, конечно имела место.
Olga: allitera пишет: Тогда чего прибедняться и жить, как нищие, когда есть собственность, которую можно продать в крайней нужде, если она, конечно имела место. Так может то жилье в Швейцарии тоже типа наших хрущевок? allitera пишет: А кто эти Анж при дворе написал? Некто Альфред Омилиянович.
allitera: Olga пишет: Так может то жилье в Швейцарии тоже типа наших хрущевок? Так цена все-равно не маленькая. Olga пишет: Некто Альфред Омилиянович. Как многого я не знаю.
Olga: allitera пишет: Как многого я не знаю. Тебе не попадалась эта книга? allitera пишет: Так цена все-равно не маленькая. Остается только руками развести. Сплошные тайны.
allitera: Olga пишет: Тебе не попадалась эта книга? Нет, ни разу. Помню, что была такая книга. Где половина романа из Анж и короля, а вот вторая уже при Романовых в России.
Olga: allitera пишет: Нет, ни разу. Помню, что была такая книга. Где половина романа из Анж и короля, а вот вторая уже при Романовых в России. Это она и есть. Вот я и предполагаю, что главу про Романовых сваял Алекс Голон/Альфред Омилиянович.
allitera: Olga пишет: Это она и есть. Вот я и предполагаю, что главу про Романовых сваял Алекс Голон/Альфред Омилиянович. Там вообще ахинея посреди книги. Трудно сказать, кто и что наваял.
Olga: allitera пишет: Там вообще ахинея посреди книги. Трудно сказать, кто и что наваял. Да это так, предположение.
Olga: Вот откопала такое мнение в интернете, просто не удержалась, чтобы с вами не поделиться. Ну просто такая квинтессенция ответов на то, могли ли Фил и Анж. быть счастливы вместе. Зацените. "..эээ, ну вот представьте, Филипп жив, и весьма доволен этим. Довольна и молодая жена, и друг семейства, по совместительству король. Мдя. Они живут, она рожает детей. Он, значится, воюет с Испанией, участвует в королевских охотах и празднествах. И...??? Анжелика - тем и интересна, что она - неоднозначна! Она может вызывать симпатию и непонимание. Но она - вовсе не та дама, которая будет всю жизнь тратить на статус придворной дамы и жены маршала и главного ловчего. Ей же дальше нужно! Туда, где она вспомнит себя - приемницу ведьмы Мелювины, оказаться в Ньельском лесу, и в дебрях Америки. Я не говорю про ее отношения с Жоффреем - это лишнее. Там всё уже сказано и пересказано. Просто мне интересно, неужели, кто-то и впрямь думает, что она смогла бы продолжить свою жизнь среди ложной мишуры двора короля-солнце, или, что истинный аристократ Филипп, для которого двор и его сюзерен - смысл существования, смог бы бросить всё это? Филипп хорош, я ничуть не умаляю всю красоту его образа, но он...он просто дворянин!!! Воин, и подданный Людовика. Он - не ученый!!! Не - пират!!! Он не знает множество языков, потому что ему это просто ни к чему!!! Он - не копается в ретортах, потому что он этому не учился!!! Он - красавец, и настоящий мужчина, но он - не тот мужчина, который нужен Ей!!! Она же - знахарка, воительница, Дама Серебряного Озера. Она - не только придворная дама!!! Ведь про это книги, разве не так??? Для меня так удивительно, когда говорят, что серию следовало бы прервать на книге 4-5. Вы что??? Ведь именно там, в последующих томах столько всего!!! Раскрываются характеры всех ее детей, появляются такие замечательные персонажи, как Амбруазина, Вернон, д'Оржеваль, Утакке??? Насчет Колена...думаю, кто читал все книги, понимает, что Колен - отнюдь не просто "силач для секса". Он был незаурядной личностью. И таких в ее жизни не было. Недаром Пейрак посчитал, что Колена лучше иметь в друзьях. Такие люди - редкость. Но, к счастью для Анжелики, люди, подобные Жоффрею, - уникальны. Потому серия - про их любовь. И Филипп и Колен - просто истории в ее жизни, некоторые, правда, целые эпохи, а Жоффрей - её жизнь."
Daria: Оля, спасибо за поднятие настроения! :))) А что, читатель совершенно верно понял основной концепт! Его не постигнут никакие разочарования. Так что можно только порадоваться.
Olga: Даша, а главное - логика, логика! "Довольна и молодая жена... но... Ей же дальше нужно!" А Филипп да, действительно, он просто (!) дворянин. Дворянин! Какое простое и емкое слово.
Daria: Да там сплошная незамутненность. :)
Daria: Мне про реторты больше всего понравилось.
Daria: Слушай, где ты это откопала? А то мне до конца не верится в то, что это написано на полном серьезе. Может это кто-то очень тонко постебался?
Olga: Daria пишет: Да там сплошная незамутненность Фанаты Пейрака всегда долго и громко удивляются как это кто то где то не разделяет их взглядов. Сколько тут восклицательных и вопросительных знаков и аж не по одной штуке!
полная версия страницы