Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Людовик + Анжелика = ? (экстраполяция) - 2 » Ответить
Людовик + Анжелика = ? (экстраполяция) - 2
Olga: Не раз уже звучало мнение, что возникающее в памяти Анжелики имя Пейрака в конце третьего тома, неожиданно и ничем предыдущим в этой книге не оправдано. Много лет прошло с казни графа, Анжелика много времени тесно общалась с королем, но никаких мыслей про месть и измену у нее не было. А тут вдруг вспомнила. Конечно ход яркий, героиня имеет право быть нелогичной, быть истеричкой. Но разве такое ее поведение ЕДИНСТВЕННО возможное? Прежде чем ответить на этот вопрос, надо отключится от всего того, что нам стало известно об Анжелике из 4-го и последующих томов. Нет пока этого, это у автора будет потом. Теперь собственно о заявленной в теме экстраполяции. Это распространение установленных в прошлом тенденций на будущий период (экстраполяция во времени); распространение выборочных данных на другую часть совокупности, не подвергнутую наблюдению (экстраполяция в пространстве). Метод применяется для прогнозирования, что и есть наш случай. По наиболее полному анализу личности короля и личности Анжелики и их описанных автором взаимоотношений надо спрогнозировать их возможные отношения. Прогнозирование ограничено: - образом Анжелики только до 4-го тома, - образом короля романным и историческим одновременно (к примеру, в романе показано, что король изменяет всем направо и налево и жене и любовницам, но Анжелике клянется, что будет верен. зная из истории что это не лапша на уши, мы не можем характеризовать короля только как ветренника). Образ Анжелики в 3-м томе. Это женщина, на мой взгляд, очень неравнодушная к королю, ценящая свое положение, человек в общем то своего времени. Женщина где то слабая и нерешительная, где то даже инфантильная, разумно-эгоистичная, в душе добрая, нежная и способная на настоящую любовь. Вспыльчивая, но не бунтовщица, тянущаяся к людям, успешным в обществе, но сама не вполне умеющая в нем блистать. Вроде умная и способная, но ничем особо не занимающаяся. Ранимая, упрямая, обидчивая. Везучая. Жалостливая. Список можно продолжать. Вот имеем мы такую героиню - спящую красавицу. Но имеющую потенциал для роста. В короле автор во главу угла в его любви к Анжелике ставит то, что Людовик тяготился своим душевным одиночеством, той дистанцией, которая отделяла его ото всех на свете, и мечтал обрести родственную душу. С каких то щей король решил, что мадам дю Плесси и есть женщина всей его жизни. Вопрос, с каких? - загадочность дамы и ее недоступность (по мнению Монтеспан, Лозена) - высокие душевные качества, практический ум (об этом говорят Бонтан, посол персидский) - то, что она часто вела себя с ним как с простым человеком (слова короля, что ему недостает простых человеческих радостей) - красота и сексуальная притягательность (само собой напрашивается, но этого одного мало) - что то другое, но в голову ничего не приходит. :) Как, на ваш взгляд, могли бы развиваться отношения исходя из всего вышеизложенного? Как они бы вели себя, если бы отказа в Трианоне не было?
Мария-Антуанетта: Psihey пишет: "она отдалась, как самка самцу"?!!! Что это? А как тебе "потные духи женщины"? Я так поняла, что когда он испугался, что сделал ей больно и несколько сбавил свой темп , наклонился к ней, т.к. там было темно, чтобы разглядеть ее лицо, понять почему она его странно звала, а теперь молчит, то ощутил ее нежный вздох на своей щеке, тут его охватило нечто и уничтожило отбросив на нее слобого как ребенок. Тут он себя обругал несколько раз, что не сдержался и закончил раньше времени не владея собой и т.д.
Мария-Антуанетта: Psihey пишет: Про что это, как ты поняла? Да про то, что она его захотела, как самка самца в природе и все:)) Захотела и отдалась, при этом получила удовольствие, а он не понял сразу, а может и вообще не понял толком, что произошло, т.к. сам не мог понять, что с ним произошло:))
Psihey: Мария-Антуанетта пишет: А как тебе "потные духи женщины"? это вообще атас!:) ты про него написала, а я говорила о ее мыслях, когда она решила отдаться
Мария-Антуанетта: Psihey пишет: ты про него написала, а я говорила о ее мыслях, когда она решила отдаться Сейчас я еще раз просмотрю этот эпизод и напишу, что я думаю.
Psihey: Мария-Антуанетта пишет: Да про то, что она его захотела, как самка самца в природе и все:)) ну это-то понятно, но для галантной войны ... т.е. ей сначала понравился секс, который предпочитает Фил, а потом уже Анж показала, какую любовь предпочитает она (на коврике) и ему тоже понравилось?
Мария-Антуанетта: Psihey пишет: т.е. ей сначала понравился секс, который предпочитает Фил, а потом уже Анж показала, какую любовь предпочитает она (на коврике) и ему тоже понравилось? Ну да:)) В амбаре она решает принять его таким как он есть, расслабиться и получает удовольствие, а его сбивает с толку(он же вроде ее наказать собирался, а вышло наоборот ), а на коврике он уже по ее правилам играет и все еще лучше получается, чем в амбаре:))
Psihey: Мария-Антуанетта, и я того же мнения:) я ж спрашиваю для фан-фика, понимаешь
Мария-Антуанетта: Psihey пишет: я ж спрашиваю для фан-фика, понимаешь понимаю:)) я так и подумала.
Psihey: Мария-Антуанетта пишет: В амбаре она решает принять его таким как он есть, расслабиться и получает удовольствие, а на коврике он уже по ее правилам играет и все еще лучше получается, чем в амбаре:)) я раньше эту историю воспринимала, как "укрощение строптивого", а потом мне стало казаться, что укрощение было обоюдным:)
Мария-Антуанетта: Psihey пишет: потом мне стало казаться, что укрощение было обоюдным:) В некотором роде так и есть:)
zoreana: Psihey пишет: я раньше эту историю воспринимала, как "укрощение строптивого", а потом мне стало казаться, что укрощение было обоюдным:) чего укрощение? Ведь анжелика вначале не думала, что спать с ним будет. Ей надо было, чтоб не аннулировать брак. мальчик хорош, появился азарт, но если король был понастырнее, но дю Плесси оставался бы лишь мужем на бумаге. не делайте из него нечто таким , кем он не являлся. Обстоятельства привели к привыканию друг ко другу. ведь конфетного-букетного периода не было.
Мария-Антуанетта: zoreana пишет: Ведь анжелика вначале не думала, что спать с ним будет. Ты о чем?!!! Вот именно, что думает, еще у Дегре спрашивает как он думает не могут ли бисексуальные наклонности Фила помешать им завести детей! А когда Молин ее уговаривал внести пунктик про исполнение долга маркизом в контракт, она вроде как завозмущалась, а сама про себя подумала, что ведь действительно в глубине души мечтала, что сможет его укротить с помощью постели и привязать к себе наслаждением! Что-то там про его чувственный рот в мечтах сказано было и т. д. Это по-твоему что? zoreana пишет: Ей надо было, чтоб не аннулировать брак. мальчик хорош, появился азарт, но если король был понастырнее, но дю Плесси оставался бы лишь мужем на бумаге. не делайте из него нечто таким , кем он не являлся. Обстоятельства привели к привыканию друг ко другу. ведь конфетного-букетного периода не было. Ну это ты зря! Мы из него не делаем того кем он не является, наоборот раскрываем его истинную сущность. и при чем тут конфеты-букеты?! Хватит того, что он ремонт у нее в комнатах забабахал, зачем же на мелочи вроде конфет размениваться? И спала она с ним не из-за того чтобы брак не анулировали(уж залетела с первого раза какое там анулирование), а именно, что любила его и король все равно ничего бы не добился, ну разве что может изнасиловал бы тогда в гостинице...
Leja: zoreana пишет: но если король был понастырнее, но дю Плесси оставался бы лишь мужем на бумаге. Брак был консумирован в первую же ночь,это первое, второе, на момент реального предложения интима королем в гостинице,между ними уже все было, включая рождение сына. Так что одно другому не мешало. Мария-Антуанетта пишет: король все равно ничего бы не добился, ну разве что может изнасиловал бы тогда в гостинице... Ну уж насиловать не пришлось бы,она слаба на передок как говорит Оля , но и по любви это конечно тоже не назовешь
Мария-Антуанетта: Leja пишет: Ну уж насиловать не пришлось бы,она слаба на передок как говорит Оля , но и по любви это конечно тоже не назовешь Да, если бы он поднажал, то она возможно и сдалась бы, но сказала бы точно, что подчиняется только потому, что он король и т. д..,а любит мужа.... Если бы король был такой сволочью, как о нем говорят некоторые, то тогда бы непременно воспользовался правом сюзерена, но он не стал и это на мой взгляд доказывает его благородство. Leja пишет: Брак был консумирован в первую же ночь Вот я и говорю, какое там анулирование позвольте спросить? Он ее и обрюхатил сразу, а потом и не обязательно было его любить и бегать за ним, в спальню являться и вообще чуть не выпрыгивать из юбки, только чтобы в постель с мужем лечь! Так что налицо все признаки любови-моркови.
Ariadna: Мария-Антуанетта пишет: Прям как с ядром злополучным, которое голову Филу оторвало... подождите, с ядром мы тут где-то разбирались. Все понятно. Я бы сказала кристально ясно: король вступил в сговор с Ядром, привел Филю в условленное место за ручку, попросил остановиться и никуда не уходить, потом вернулся, поправил Филю на два шага в сторону, потому что иначе Ядро промахнулся бы. Потом шпрятался, махнул лукой "Лягай!" и Ядро помчался навстречу Филиной голове. Да, у Хлебникова тоже про пощечину было размыто все. "- Довольно! - холодно произнес Филипп и изо всех сил ударил ее по щеке.".. У меня только один вопрос: Филя - дядя. То есть, если изо всех сил ударит, то Анж мало не покажется. То есть отлетит ее головушка в сторону, и не щека гореть будет, а кровя откуда-нибудь польется. Вот что я подумала. НО втайне ото всех уже тогда, в свои 15 я думала о том, что фраза Филюши - Бог мой, даже дровосек может распоряжаться в своем собственном доме! очень оригинальная, Филя не такой уж тупой солдафон, как его рисовали всю книгу, и как мне казалось раньше.. ну, и так далее
полная версия страницы