Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Анжелика и секс - 5 » Ответить
Анжелика и секс - 5
Сказка: Продолжаем тему Анжелика и секс Анжелика и секс - 2 Анжелика и секс - 3 Анжелика и секс - 4
Мария-Антуанетта: Filippe пишет: И как поменялось твое к нему отношение после этого? Никак... жалко стало его! жалко, что такой великий монарх не оставил после себя потомства. жизнь прожил бесцельно!...
Filippe: Мария-Антуанетта пишет: Никак... жалко стало его! жалко, что такой великий монарх не оставил после себя потомства. жизнь прожил бесцельно!... Жизнь показывает, что не у всех цель - это потомство.
Мария-Антуанетта: Filippe пишет: Жизнь показывает, что не у всех цель - это потомство. Ну мог бы постараться по крайней мере! ведь мать так много от него ждала, любила больше всех детей, возлагала на него свои надежды, а он...к тому же он был женат, был королем, а значит себе не пренадлежал!
fornarina: Zirael пишет: Я добавлю только, что меня сильно настораживает любое общественное образование, будь то церковь, СБУ или бабушки на скамейке, которыму небезразлично, что именно, как и с кем я делаю в своей спальне с доброго согласия обеих сторон. Или вообще сама с собой Это как раз та вещь, которая в принципе никого касаться не должна и тем более не быть предметом оскорбительных оценок, любого рода дискриминации или гонений. Можно еще раз вопрос: а что, Вас сильно волнует, что бабушки на скамейке или какой-нибудь владыка Фармуфий думают по поводу Вашей постели? Они что, могут туда залезть и проследить, как обстоит дело? Вам нравится свобода? А Вы знаете, что в США можно высказывать вслух и печатно буквально любые взгляды, а посадят только если будут призывы к насилию? Т.е. Вы можете идти по улице и кричать: "Ненавижу жыдов!", и никто ничего Вам не сделает. Свобода. А вот если закричите: "Бей жыдов"!, тогда заметут. Что Вас так раздражает в чьем-то мнении, даже - допустим - агрессивном, если его носители ничего Вам приказать не могут? Zirael пишет: Мне вообще не нравится позиция в отношении Писания - тут читать, тут не читать, а тут рыбу заворачивали (с). И я как раз к тому приводила то смешное письмо в радиостудию. Извините, а Вы разбираетесь в толковании Писания? Языки там знаете, экзегезу? Или Вы будете объяснять, как заворачивать эту рыбу? Видимо, на основании прочтения книг Кона? Про ссылку Вашу я уже написала, она курьезная, но я не понимаю, к чему она тут. Вы знаете, кто такие протестанты-фундаменталисты? Zirael пишет: Давайте тогда заодно польем позором онанистов, разведенных и живущих в грехе, а женщин, делавших аборт, сразу побьем камнями, потому что так написано в Библии, это грех, и я сильно против абортов))). Тот же вопрос: Вам что, там где Вы живете, кто-то мешает сделать аборт? Или Вас раздражает сам факт, что есть люди, считающие аборт недопустимым? Свобода, однако. В одну сторону. Ответьте, пожалуйста, на конкретный вопрос.
fornarina: Ariadna пишет: . Я лишь предлагаю взглянуть на жизнь не только через призму веры и канонов.. Н Дак и смотрите. А кто-то уже насмотрелся, хватило. Ariadna пишет: Почему же вы не допускаете возможность нашей образованности и ДОСТАТОЧНОСТИ знания материала, который мы излагаем. Только лишь потому, что мнение наше отлично от вашего? Нет, не поэтому. Вы просто НЕ знаете Библии. И про христианство с исламом ничего не знаете. Прямо будем говорить - ничего. Тут нет ничего плохого, если хочется, то можно пойти и почитать. Я решительно не понимаю, зачем это отрицать. Ну, не знала, пошла и узнала. Я вот, например, не знаю новогреческого языка, а он мне нужен. Приду я на форум филологов и на основании того, что знаю греческий алфавит, стану их учить, как им язык изучать. Ну странная ведь мысль? Leja пишет: Вот пожалуйста нам, гетеросексуалам навязывают, что естесственная любовь-это пережиток, что если мы не хотим быть гомиками, то боимся чего-то, упоминается число разводов, постойте,а кто сказал,что геи создают пару один раз и на всю жизнь? Они врут, что у них ВСЕ, КАК У ВАС. Нет, неправда. Гомосексуализм - это настоящая одержимость сексом, никакому бабнику не снилось. Просто врут. Zirael пишет: может, я открою секрет, но голубой секс не состоит только из анальных проникновений А вот особенно я люблю, как тетки вьются вокруг голубых. Не обманывайтесь, девушки, они вас презирают. Особенно меня прикололо, что большую часть так называемого слэша, т.е. "голубых" фанфиков, пишут девки. Воистину, бабы дуры, прости Господи...
fornarina: Leja пишет: Так и тут педики могут заявлять,что их отношения более высокие, а мы должны оправдываться за неспособность их постигнуть. Они так и делают:). Фиг им, не слушайте, врут много:). Ariadna пишет: Фреди Меркюри был гомосексуалистом. А у Фредди это. кстати, был чистый разврат. Т.е. он был не из тех, кому с детства до бабы противно дотронуться (у таких крен происходит ее в бессознательном возрасте). Ну и доигрался, мир его праху. Мария-Антуанетта пишет: Leja пишет: цитата: А ты про Чайковского молчи, да и не факт, что он голубым был,я читала враки это, просто личная жизнь плохо складывалась,просто я заметила голубые любят всех у кого с личным не айда в себе подобные записывать А я читала, что Ричард Львиное Сердце тоже голубым был кстати! Чайковский действительно был гомосексуалистом, притом верующим, очень от этого страдал, срывался и каялся. А большинство великих деятелей культуры, которых голубые норовят записать в свои, таковыми как раз не были. Да, Даша, эка Вы все здорово написали:). Хорошо у Вас с аналитикой, лучше, чем у меня:). На самом деле наша с Вами уважаемая оппонентка не понимает, что у нее и у бабушек с лавочки одна проблема: постсоветское авторитарное мышление. Вот, скажем, жена одного моего родственника, очень даже себе приличная женщина средних лет, с образованием. У нее подруга-еврейка уехала на ПМЖ в Израиль, попросила присмотреть за могилой родителей, вестимо, на еврейском кладбище. Ну и приехала она туда в субботу, а там, вестимо, шабат, не пущают. Она так возмутилась, что я так и не смогла ей втолковать: у них так принято. Шабат, и все. Кошмар, конечно:), но имеют право:). Советский человек такого принять никак не может. Да и постарались большевики хорошо: скажем, у меня то и дело выясняют полную форму имени дочери - Марфа. Т.е. люди сочетание Мария-и-Марфа не слышали вообще никогда. Т.е. вырезан большой пласт культуры и сознания.
Daria: Ariadna пишет: Я-то отошла в сторону и вижу всего слона. Можете ли вы сказать то же самое о себе? Нет, ну вы не путайте все же нашего слона с другими прочими зверями. А то мы вам: "Вы про слона ничего не знаете", а вы нам: "А чем вас козел не устраивает?" Ariadna пишет: Почему же вы не допускаете возможность нашей образованности и ДОСТАТОЧНОСТИ знания материала, который мы излагаем. Только лишь потому, что мнение наше отлично от вашего? А кто тогда сказал, что ваше мнение единственно верное Тут дело в элементарном знании материала, а не во мнениях. Я немного в курсе, что и как говорят люди разных взглядов, которые изучили вопрос. Ariadna пишет: Я повторюсь. Я верю в Бога, но я не настаиваю, чтобы все верили в него так, как я. А вы уверены, что вы именно верите и именно в Бога? Вопрос не праздный. Вот Лев Николаевич Толстой тоже верил не так, как того требовала Церковь, но он долго и упорно докапывался до истины, детально ознакомился со всем написанным на данную тему, выстроил целую философию, подвергся анафеме, но ему, однако, не приходило в голову отрицание основных заповедей.
Zirael: fornarina fornarina пишет: Можно еще раз вопрос: а что, Вас сильно волнует, что бабушки на скамейке или какой-нибудь владыка Фармуфий думают по поводу Вашей постели? скажем так, если это вопрос единичного толка, то нет. А если это постоянное и нагнетаемое давление в информационном пространстве вокруг меня, то да, напрягало бы. И напрягает в тех вопросах, которые касаются лично меня. То есть, к примеру, если бы по поводу добрачных отношений поднималась бы такая же истерия, как по данному поводу, возмущалась бы я не меньше. Писать в газетах в США пишут, конечно же. И регулярно же судятся с теми, кому не понравилось написанное и кто счел себя оскорбленным. fornarina пишет: Вам что, там где Вы живете, кто-то мешает сделать аборт? *удивленно* я ж сказала, что я против абортов)) И призвала всех клеймить позором тех, кто идет на этот шаг. На полном серьезе))
Zirael: fornarina fornarina пишет: Не обманывайтесь, девушки, они вас презирают. да мне плевать, как ко мне относятся гипотетические голубые. Я сейчас тут разговоры разговариваю не за права геев в мировом масштабе))
Leja: Мария-Антуанетта пишет: Ну мог бы постараться по крайней мере! ведь мать так много от него ждала, любила больше всех детей, возлагала на него свои надежды, а он...к тому же он был женат, был королем, а значит себе не пренадлежал! С ним не все так плохо Before 1948, no historian appears to have clearly affirmed that Richard was homosexual.[102][103][104] Historian Jean Flori, however, has analysed the work of contemporary historians, and reports that they quite generally accept that Richard was homosexual.[105][106] However, not all historians agree regarding Richard's sexuality: indeed Richard's homosexuality was disputed by historian John Gillingham.[107] But Flori analyses the available contemporaneous evidence in great detail,[108] and concludes that Richard's two public confessions and penitences (in 1191 and 1195) must have referred to the "sin of sodomy".[109] There are contemporaneous accounts of Richard's relations with women, and Richard acknowledged one illegitimate son, Philip of Cognac. Flori thus concludes that Richard was probably bisexual.[110] Flori thus disagrees with Gillingham, although he does agree with Gillingham that the contemporaneous accounts do not support the allegation that Richard had a homosexual relation with King Philip II of France.[111]
Leja: fornarina пишет: Про ссылку Вашу я уже написала А где?
Мария-Антуанетта: Leja пишет: Это устаревшая инфа, я же говорю голубые так и норовят приписать себе всех, у кого не лады с личным, из-за походов его брак был неудачным, кто знает,как бы оно было без них Да? Ну ладно. хорошо, если так!
Daria: fornarina пишет: Да, Даша, эка Вы все здорово написали:). Хорошо у Вас с аналитикой, лучше, чем у меня:). Спасибо, хорошо если хорошо. :) На самом деле наша с Вами уважаемая оппонентка не понимает, что у нее и у бабушек с лавочки одна проблема: постсоветское авторитарное мышление. Вот, скажем, жена одного моего родственника, очень даже себе приличная женщина средних лет, с образованием. У нее подруга-еврейка уехала на ПМЖ в Израиль, попросила присмотреть за могилой родителей, вестимо, на еврейском кладбище. Ну и приехала она туда в субботу, а там, вестимо, шабат, не пущают. Она так возмутилась, что я так и не смогла ей втолковать: у них так принято. Шабат, и все. Кошмар, конечно:), но имеют право:). Советский человек такого принять никак не может. Да... Вот моя мама, человек абсолютно не религиозный, сказала бы, что нельзя одним и тем же задом сидеть на встречных поездах. :)) Ты уж либо мракобес, либо либераст. Если, конечно, умный и последовательный. fornarina пишет: Да и постарались большевики хорошо: скажем, у меня то и дело выясняют полную форму имени дочери - Марфа. Т.е. люди сочетание Мария-и-Марфа не слышали вообще никогда. Т.е. вырезан большой пласт культуры и сознания. Ну, это еще не верх дремучести. :) Я помню, знакомой объясняла значение слова "ересь" - она его вообще никогда не слышала. Хотя вроде про еретиков и Джордано Бруно в школьных учебниках истории всегда было.
Leja: fornarina пишет: Они врут, что у них ВСЕ, КАК У ВАС. Нет, неправда. Гомосексуализм - это настоящая одержимость сексом, никакому бабнику не снилось. Просто врут. А с чем это связано? Я могу сказать,что мне в голубых в основном не нравится их гипертрафированное желание показать насколько же они голубые(это не у всех присутствует, есть и крайне милые люди), то если мне даже просто плевать, я вообще по делу пришла поговорить, я не знала какой он ориентации, то по разговору и характерным маньеризмам, гундосому голосу и проституским жестам, я сразу начинаю думать,что он педик. У меня хороший знакомый бисексуал, то есть ему нравятся и девушки и парни, причем я так поняла в пассиве. Но он не стремиться к гипертрофированной женственности. Пока он сам не сказал мне про ориентацию, я не догадывалась. Он не пытался для каждого фонарного столба донести, что он иной ориентации, поэтому негатива и не возникает, ему так лучше, мне без разницы, разумеется как кавалер он для меня резко умер, но как хороший знакомый никак не потерял позиции. Просто не надо навязывать себя людям, голубой и прекрасно, я вот шоколад люблю, но я же не лезу ко всем со своей любовью. Кому интересно скажу, кто не любит сладкое, тому и не буду про любимые конфеты разглагольствовать. fornarina пишет: Чайковский действительно был гомосексуалистом Ну вот, а я читала, что он как был верующим и ему нравилась какая-то девушка, поэтому не факт,что он был того. Но спорить не стану, я не копала Zirael пишет: *удивленно* я ж сказала, что я против абортов)) И призвала всех клеймить позором тех, кто идет на этот шаг. На полном серьезе)) Ничего себе, то есть вы думаете, надо заставлять женщин рожать, если они того не хотят? А если залетела? А если изнасиловали или по пьянке? Какая-то выборочная либеральность выходит, пятнами
Leja: Мария-Антуанетта пишет: Да? Ну ладно. хорошо, если так! Моя ссылка по Вики, она не записывает Ричарда в голубые
полная версия страницы