Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Голосование: Любимый роман серии » Ответить
Голосование: Любимый роман серии
Olga: Ну что ж, давайте попробуем сделать опрос и определить любимую книгу, хотя и с долей условности. Пунктов в опросе может быть не более десяти, поэтому кое-что пришлось объединить.
Шантеклера: Катарина wrote: Мне нравится (причем без колебаний) первая книга - "Анжелика". а мне она не оченьт нравиться
Катарина: Ну это дело вкуса! К тому же в первой книге задается тон всем остальным романам.
PinkPanther: Катарина пишет: К тому же в первой книге задается тон всем остальным романам. Который в течение остальных романов неоднократно меняется (IMHO)
Шантеклера: PinkPanther wrote: Который в течение остальных романов неоднократно меняется ( да постоянно. Это очень хорошо, иначе бы нам её "тон" сразу же надоел. Вообще мне "Анжелика тем не нравиться, что там пишут о её браке с Жоффреем, а ведь именно этот брак оказал неизгладимое впечатление на всю жизнь. А там о нём меньше, чем о её детстве. Разве это правильно, но надеюсь, что Анн исправитть ситуацию в новых книгах.
Olga: Шантеклера wrote: там пишут о её браке с Жоффреем<...> А там о нём меньше, чем о её детстве. Но зато КАК написано! Мне кажется качество важнее количества страниц.
Катарина: Согласна с Olga по поводу качества написания о браке четы Пейрак, но, действительно, мадам Голон могла бы исправить ситуацию!
PinkPanther: Шантеклера пишет: Вообще мне "Анжелика тем не нравиться, что там пишут о её браке с Жоффреем, а ведь именно этот брак оказал неизгладимое впечатление на всю жизнь. А там о нём меньше, чем о её детстве. Разве это правильно, но надеюсь, что Анн исправитть ситуацию в новых книгах. Бедный автор:) Похоже нам всем одновеременно не угодить:))) Я бы вместе с Фрейдом, наоборот, хотела бы еще больше прояснить детство:)))))))))) Меня немного пугает мысль, что про отношения Анжелики и Жоффрея можно написать подробнее и больше. Сама не знаю почему. Может быть я боюсь, что разрушиться ореол сказочности? Или, наоборот, боюсь, что разрушится подобие реальности? Или просто боюсь, что написать еще раз ТАК не получиться? Нет, все не то:) На самом деле мне нравится каждый раз открывать что-то новое в первой книге, когда персонажи рассматривают прошлое через призму новых событий. Каждый раз получается маленький сюрприз:) Кроме того, я довольно искренне верю, что так и должно быть. Все познается в сравнении (с) А с чем сравнивать в первый книге, ума не приложу:)))))) Но если у автора получится написать так, что я в это поверю, я конечно не против
Анна: PinkPanther пишет: Я бы вместе с Фрейдом, наоборот, хотела бы еще больше прояснить детство:)))))))))) И с Юнгом тоже
Шантеклера: Какие вы. Нет мало всё-таки про их жизнь написали, мало. А мне в принципе с детством всё понятно.
Каssандра: А вот мой любимый роман скорее "Неукротимая Анжелика". Мне кажется он является переломным в судьбе Анжелики, она за пол года становится старше, мыслит более логично и разумно(немного не то, что хотела сказать, но что-то другого подабрать не могу). Во всех книгах до этой она ведет себя несколько по детски, как мне кажется (она и сама об этом думает в последствии). Все ее поступки в большенстве случаев продиктованы мимолетными желаниями, в первых книгах она несколько наивна (что объясняется конечно ее возрастом). Мне кажется если бы она попала во двор чудес после путешествия по Востоку, она бы вела себя обсолютно по другому. И, я знаю, многие со мной не согласятся, но мне импонирует Анжелика в более зрелом возрасте и поэтому Американская часть романа мне нравится не меньше , чем французкая.
Шантеклера: Я тоже люблю Американскую часть. Мне вообще не нравиться ни один роман. Нравятся все. Просто в каждом люблю что-то своё. А "Неукротимая Анжелика" это ведь "Анжелика в Берберии"? Мне нравиться эта книга, вообще люблю Восток, особенно, когда в такой тонкой книге показывают все его грани, весь мир. Там описаны и рабы на галёрах и у султана и первые люди Средиземноморья. Это просто потрясающе. За многогранность я и люблю романы Анн. Касси( вы позволите вас так называть) а у вас в книге есть сцена, когда Анжелике Осман подсовывает шейха, а потом его убивают? Я всегда хотела почитать её. Если не трудно, сосканируйте и отошлите на адрес shanteclera@mail.ru
Анна: Каssандра пишет: И, я знаю, многие со мной не согласятся, но мне импонирует Анжелика в более зрелом возрасте и поэтому Американская часть романа мне нравится не меньше , чем французкая. Мне тоже более интересна Анжелика в зрелом возрасте, отсюда и интерес к американской серии, и к романам 4-6. Не только отсюда, конечно. Анн Голон постоянно расширяет картину мира, который описывает и создает. Однако детство описано очень и очень сильно и, конечно, хотелось бы прочитать о нем подробнее, потому что оно, как и часть, где разворачиваются отношения Анжелики и Жоффрея - безусловно, действительно дают начало и материал для сравнения, когда читаешь последующие книги. Но у меня создалось впечатление, что в части "Тулузская свадьба" мир Анжелики несколько сузился до границ Отеля Веселой Науки. Да, безусловно, он и расширился тоже - миром науки, миром поэзии, но как бы и ушел внутрь. Может быть, не расширился, а углубился. Но некоторые вещи, действительно, проходят как бы пунктиром. На мой взгляд, там маловато самой Тулузы. Разумеется, такие краткие намеки создают особую прелесть, заставляют додумывать, вклчают воображение, делают читателя соавтором автора. Но все же крайне интересно было бы посмотреть, что получилось у Анн Голон теперь, когда и детству, и началу жизни с Жоффреем посвящены отдельные тома.
Анна: Шантеклера Полная версия "Неукротимой" есть на Литпортале http://www.litportal.ru/genre19/author1082/book6861.html Правда, это не перевод Татищевой, но это явно перевод с французского, а не с английской сокращенной версии, каким является "Берберия".
Анна: PinkPanther пишет: А с чем сравнивать в первый книге, ума не приложу:)))))) С последующими книгами Нечто вроде гипертекста получается Но это конечно, когда уже читаешь не впервые.
PinkPanther: Анна пишет: С последующими книгами Нечто вроде гипертекста получается Но это конечно, когда уже читаешь не впервые. Да, конечно. Но я не точно выразилась. Я имела в виду, что сравнивать было особенно не с чем не мне, а самой Анжелике Конечно свадьба была не самым первым ярким событием в ее жизни, но все-таки:) Насчет сужения границ, я в чем-то согласна. Я уже говорила, что мне кажется, что жизнь Анжелики после свадьбы становится уже не совсем ее жизнью. Счастливой и даже свободной, но не совсем ее (если, конечно, такие понятия вообще можно соединить вместе). Мир становится глубже в интеллектуальном смысле, но, мне кажется, становится уже в чувственном отношение (чувственном, в смысле отношения к чувствам). Опять парадокс получился Мне, пожалуй, нравится, что ощущение счастья в какой-то мере абстрактно, кроме самых общих моментов. Каждый читатель в этом месте может представить свое понимание счастья. Я не знаю как вообще можно описать ощущения в такой ситуации. IMHO, Анжелика не анализировала свое состояние и почти ничего не замечала вокруг (включаю Тулузу, которую конечно жалко, но опять же ), а повествование в первом томе идет практически от ее лица. Что оценить ситуацию глубже, IMHO, нужно вводить повествование еще от одного лица.
полная версия страницы