Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Мнения мужчин о романе » Ответить

Мнения мужчин о романе

Angel: Решила создать новую тему, потому что из темы "Мнения об экранизации" поняла, что многим есть что сказать по этому поводу. Итак... начнем

Ответов - 224, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Ната: Сегодня меня мой брат спросил "А, что на этом форуме одни только мечтательницы, корые не живут реальностью?" Пусть, что угодно говорит, я же вижу, что ему оч. интересно, чем я тут занимаюсь.)))

Daria: "А, что на этом форуме одни только мечтательницы, корые не живут реальностью?" Ната, самое интересное, что одно другому совершенно не мешает. А Вы спросите своего брата, когда он читает боевик или триллер (или что он там у Вас читает), смотрит любимый фильм или на худой конец играет в какую-нибудь компьютерную игрушку, разве он не отрывается, не отдыхает от реальности? У меня вон мой ненаглядный может часами мультики смотреть, так что у каждого свой бзик.

Ната: Он просто не понимает, как можно так увлечся книгой (а для него она средней паршивости), что бы создать посященный ей форум и зависать часами в инете. Такое могут сделать, только законченные мечтательницы, которым от жизни больше ничего не надо.


allitera: Ната Так может для начале следует прочитать, чтобы делать выводы не на пустом месте.

Шантеклера: Я своему тоже это посоветовала. Знаете я на работе двух человек соблазнила прочитать Анжелику с начала и до конца.

allitera: Шантеклера С этого момента поподробнее. Они уже прочли или пока читают?

Ната: allitera пишет: Так может для начале следует прочитать, чтобы делать выводы не на пустом мес Вы что!!!!! Этот роман, для него протите "туалетная" книга "Помни" с ударением на последний слог.

Шантеклера: читает.

Северина: Шантеклера И как? Нравится? Потому что у меня две категории знакомых которые читали. Первая - После прочтения первого тома " Ой, там всё так мрачно, колдуны, костёр, плохой конец..Нет не буду читать!" Вторая - " Ой, там всё так мрачно, колдуны, костёр, плохой конец... Дай ещё почитать, что дальше было!")))

allitera: Ната А тогда откуда он знает, что она туалетная. Или он и еду выбирает себе по чужому мнению, даже не попробовав. Когда о чем-то много говорят, даже если ругают, человек себя уважающий по мне должен решить для себя этот вопрос самостоятельно, а не тупо повторять чье-то высказывание. А в нашем случае - книгу не прочел - ничего о ней не знаешь.

Шантеклера: Читает вторую книгу.

Ната: allitera пишет: А тогда откуда он знает, что она туалетная У нас у кажого, есть свое мнение на любой случай, даже если мы в нем не разбираемся. С романом Анжелика он столкнулся впервые, блогадоря мне.

allitera: Ната пишет: У нас у кажого, есть свое мнение на любой случай, даже если мы в нем не разбираемся. Свое мнение основывается только на своем опыте, все остальные мнения, лишь принятые от других. Если он узнал о романе от вас, то по сути его мнение должно быть противоположным, ведь вы цените этот роман. Но если вы дали поверхностную оценку, не заинтересовавшую брата, а скорее он и не пытался заинтересоваться и скорее просто вас дразнит этими своими высказываниями. Не стоит вообще оценивать "мнение" вашего брата, так как оно абсолютно не обосновано и не может заинтересовать серьезного человека.

Анна: allitera пишет: Свое мнение основывается только на своем опыте, все остальные мнения, лишь принятые от других. К сожалению, это не так. "Только" на своем опыте основывается знание, причем и этот опыт складывается на основе принятия чужих мнений. Люди достаточно часто бывают предвзяты настолько, что не желают прислушиваться к чужим аргументам, поверхностные они или глубокие. Ната права, человек постоянно строит модели незнакомого явления, и эти модели могут оказаться настолько крепкими, что для их разрушения или реконструкции нужна целая стратегия. Запросто можно построить ошибочную модель на основе неошибочных. Поэтому "мнение нечитавших" - это социокультурый феномен, который заслуживает интереса сам по себе. Я, конечно, имею в виду не только книги.

Сказка: Анна пишет: Люди достаточно часто бывают предвзяты настолько, что не желают прислушиваться к чужим аргументам Мне всегда казалось, что это называется ограниченностью.



полная версия страницы