Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Сравнение психофизиологических типов » Ответить
Сравнение психофизиологических типов
Анна: По предложению Элен открываю новую тему для сравнения психофизиологических типов Дон-Жуана (представитель - Пейрак) и Генр иха IV (представитель - Луи XIV)
Ответов - 25, стр:
1 2 All
allitera: У меня сложилось впечатление, что сравнивали все-таки не Дон-Жуана, а Жоффрея и не Генриха и вроде и не Луи, то так как реальные персонажи менее изучены, вот в их колонках и меньше информации. Если бы все-таки взят образ Дон Жуана, это было бы более равноправно.
Owl: да, король чего-то совсем бледный ))) так неинтресно
allitera: Owl пишет: да, король чего-то совсем бледный Вау, и это вы это написали! Вот мне всегда казалось, что Дон Жуан - личность достаточно отрицательная и нарицательная. А тут все-таки Дон Жоффрей. О короле, ях - тут не понятно на чем основаны умазаключения.
Owl: allitera пишет: Вау, и это вы это написали! не поняла: вы довольны предложеным типом или наоборот? ))) или вы довольны моим постом ? )))
allitera: Owl Это относилось лично к вам и вашему посту. Меня он порадовал.
Olga: Элен, если не затруднит, расскажите своми словами в чем суть методики и как составлялись эти характеристики. Ужасно интересно, но много непонятного.
Owl: allitera , а ! )))
Элен: Представленная типология, конечно же, не моя. Просто попалась мне на глаза и показалась интересной в свете животрепещущего вопроса "что нужно женщине (читайте Анж)", почему она отказала Луи и что уж так по Жоффрею дамы сохли, как будто кроме него объектов, достойных во всех отношениях, не было. Интересным показался анализ отношения к женщине и тактике ее завоевания. Как сказала Сабина, граф всегда знал, как женщину добиться и как ее удержать. Но и Луи великолепен в своем роде ИМХО. Так в чем принципиальная разница? Наверно, из сравнения видно, что я провела выборку характерных для наших героев черт (тип Генриха вообще гораздо слабее проработан, потому характиристик меньше изначально), а не привела все, так как с первоначальным перечнем далеко не все совпадает. Ведь каждый тип представляет собой обобщение и может реализоваться в большей или меньшей степени. Если бы Дон Жуан проявился в Жоффрее в максимальной степени, то никакая наука ему не нужна была бы:он всю жизнь служил бы Идее Любви, искал бы Идеал, осознавал любовь как "состояние Духа, абстрагированного от того несовершенного женского существа, которое способно ее вызвать" с полным выходом в астрал А Луи бы и вовсе стремился к "утверждению власти желания над мозгом и телом" при своей "изворотливости ума и отсутствии проницательности" По поводу персонификаций данных типов. К типу Дон Жуана автор относит, к примеру, Августа II Сильного, курфюрста Саксонии. В типологии имеется еще Казанова, но его черты я пока ни в ком не обнаружила.
allitera: Элен А теперь понятнее.
Olga: Элен, интересно было бы порассуждать какие конкретно поступки в романе стоят за той или иной характеристикой персонажа. Вот, например, "Умение улавливать симптомы женской неудовлетворенности в сексуально-эротической сфере и щедро расточать посулы" у меня ассоциируется со сценой, когда Анжелика пришла просить за Филиппа после его дуэли с Лозеном. Король тогда в первый раз женщину в ней увидел. Меня всегда интересовало, почему именно тогда, хотя до этого было достаточно эффектных выходов Анж., например, первое появление в Версале, на охоте. Может дело именно в этом умении улавливать симптомы неудовлетворенности?
Элен: Мне тоже кажется интересным найти подтверждающие поступки. И Луи мне видится в этом отношении даже более интригующим. Однако, мне нужно над этим еще размышлять, поскольку 2-3 тома я знаю плоховато. Вообще мне Луи и граф очень интересны именно и точки зрения воздействия на людей (в частности и женский пол). Мне интересны психологические тонкости в вопросах управления -манипуляции, убеждения -подчинения, правды - лжи и их оценки и проч. И пока я отчетливо вижу противопоставление управленца и манипулятора. С этой позиции романы очень вкусны, т.к. дают повод "могучей кучки" размышлений.
Olga: Элен пишет: И пока я отчетливо вижу противопоставление управленца и манипулятора. Первый - Луи, второй - Жоффрей? У меня есть любопытная книга "Мозги, кторые нами правят", в которой Луи определен как организатор, а характристика Пейрака, исходя из этой книги (на мой взгляд) - стратег. Если интересно, я могу рассказать об этом подробнее и даже выложить кусочек из книги. Элен пишет: Однако, мне нужно над этим еще размышлять, поскольку 2-3 тома я знаю плоховато. Очень жду ваших размышлений, особенно о короле.
Элен: Да, первый -Луи. Буду рада Вашей информации и, если можно, поподробнее По королю: постараюсь напрячь мозг в ближайшее время, но, к сожалению, по натуре я тугодум и тихоход
Olga: Элен пишет: По королю: постараюсь напрячь мозг в ближайшее время, но, к сожалению, по натуре я тугодум и тихоход Как известно, кто долго запрягает, тот быстро ездит! Элен пишет: Буду рада Вашей информации и, если можно, поподробнее Я в ближайшее время кое-что постараюсь отсканировать из этой книги и выложу здесь.
allitera: Olga пишет: Я в ближайшее время кое-что постараюсь отсканировать из этой книги и выложу здесь. Будем ждать - очень интересно.
полная версия страницы