Форум » Анжелика, маркиза ангелов » Дифирамбы героям романа » Ответить
Дифирамбы героям романа
Olga: В этой теме предлагаю писать только положительные отзывы о героях романа как главных, так и второстепенных. Спорить и не соглашаться можно будет в других темах. А здесь - только позитив. Предлагаю сделать друг другу приятное и не ограничиваться комплиментами своим любимцам, а сказать добрые слова и о других персонажах романа.
allitera: Leja пишет: А что по вашему мнению истинная романтика? на самом деле ничего хорошего: Романтика — мироощущение, в котором ведущую роль играют лирические и драматические эмоции, мечты, идеалы и душевный подъем. Романтичный взгляд может быть противопоставлен взгляду рациональному, прагматичному. Романтика или романтичные отношения возникают, как правило, лишь в некоторых ситуациях, когда влияние внешнего мира в сознании людей нивелируется, а на первый план выходят их отношения между собой, возникает влечение друг к другу. Как правило, это происходит в уединённой (интимной) обстановке.Также, люди-романтики - это люди, живущие больше в мечтах, а не в реальности; люди, романтически настроенные, склонные к мечтательности, к идеализации других людей и жизни.
Olga: allitera пишет: Также, люди-романтики - это люди, живущие больше в мечтах, а не в реальности; люди, романтически настроенные, склонные к мечтательности, к идеализации других людей и жизни. Выходит, что у Голон романтик это Бардань, он все больше мечтами увлекался.
allitera: Olga пишет: Выходит, что у Голон романтик это Бардань, он все больше мечтами увлекался. Да так оно и есть. за это его и шпыняют. (в общем и правильно. так их и надо)
Leja: allitera пишет: (в общем и правильно. так их и надо) За что вы их так,они ведь чувствительные и возвышенные. Что тут плохого?
Leja: allitera пишет: вот представить мнение о личности пожалуйста, но ведь это не только дифирамбы, это и достоинства и недостатки.) А давайте! а то вы только дополнили,изложите собственное видение этой фигуры:)
allitera: Leja пишет: За что вы их так,они ведь чувствительные и возвышенные. Что тут плохого? А что хорошего? Если они в своих облаках, то кому отдуваться на грешной земле? Вот в том то и загвоздка. Когда романтичность временная, это ничего, а вот когда такое состояние на всю жизнь...у... Leja пишет: А давайте! а то вы только дополнили,изложите собственное видение этой фигуры:) Которой, короля что ли? Тут проблема, в моей голове историческая личность, а не романный персонаж. Если раньше. мне и казалось. что Голон очень близка к историческому образу, то теперь, видя ее новое видение мне уже так не кажется.
Leja: А давайте обоих. Мне очень интересно ваше мнение в обоих случаях
allitera: Leja пишет: А давайте обоих. Мне очень интересно ваше мнение в обоих случаях Так в том и проблема, что у меня только исторический, а романный отсутствует.
Leja: Ну не кокетничайте,говорите об историческом:) Ждем,ждем!
allitera: Leja пишет: Ну не кокетничайте,говорите об историческом:) Ждем,ждем! Ой, вовсе не в кокетстве дело. Но вот так просто сказать сложно. это как. если выясняют, что ты знаешь иностранный просят что-то сказать, а что? О чем говорить-то? Может поможете вопросами?
Leja: Что он по вашему за фрукт? с чем кушать? Что вы можете сказать о его характере? Как он менялся с течением времени. Читала,что к 50 мания величия совсем его обуяла. Какие черты вам импонируют,какие вызывают отторжение?
allitera: Leja пишет: Что он по вашему за фрукт? с чем кушать? Его лучше не кушать. а то подавимся. Скорее это он кого хочешь скушает. Leja пишет: Что вы можете сказать о его характере? Ответственный. обязательный, серьезный. трудоголик, скромный в повседневной жизни, немногословный, сдержанный, подозрительный и недоверивый, потому с годами стал мягче, очень вежливый и приятный в общении, крайне харизматичный, но требовательный, как к себе, так и окружающим, только в принципиальных аспектах. Легко проявляющий чувства, такие, как слезы. но никогда не выдающий своих мыслей. В нем нет и не было мании величия, но победы безусловно позволили ему скажем так, высоко оченить собственные старания. Но между тем, он искренне полагал. что на его месте такое бы сделал и другой человек. и наверное даже лучше. Все описанное мне инпонирует и раздражения , а уж тем более отторжения нет, так как я всегда понимаю, что недостатки неизбежны, и либо с ними миришься либо нет. Я воспринимаю его целиком. и не зотела бы что-то в нем менять. или это уже будет другой человек.
Leja: Спасибо. Можно еще вопрос?А у него были друзья? Я имею ввиду именно друзей,а не приближенных. В фильме Король Танцует он говорит, у меня нет друзей. Это его цитата?
allitera: Leja пишет: Спасибо. Можно еще вопрос?А у него были друзья? Я имею ввиду именно друзей,а не приближенных. В фильме Король Танцует он говорит, у меня нет друзей. Это его цитата? Да, но это все люди невысокого происхождения: Бонтам, Туссен Роз, Ле Нотр. Не то, что заказычные друзяь, но те, кого он уважал и пускал к себе в душу. Ментенон тоже была ему другом.
Leja: allitera пишет: Ментенон тоже была ему другом. Злобно промолчу. А что касается родственников и принцев крови. После фронды он старался держать дистанцию?
полная версия страницы