Форум » Анжелика, маркиза ангелов » обсуждаем дальше, том шесть - 3 » Ответить
обсуждаем дальше, том шесть - 3
amenola: Приветик! Вот мы тут обсуждали первый, второй том, у меня есть предложение обсудить ТОМ 6. Я согласна он, самый такой....(уж как хотите так и называйте). Давайте просто по пробуем по обсуждать посмотрим че у нас из этого получиться. Том хорош нету слов, но почему то на меня произвели впечатления не те стандартные, типа Любви до гроба, или изысканно описанные эротические моменты. А вот что откровения Пейрака самому себе. Почему не знаю, пока не знаю, но они мне более всего понравились в этой книге. И еще пожалуй момент когда Пейрак по просил прощения у АНж. Но копания в самом себе куда более интересны, на мой взгляд.
Olga: allitera пишет: Так по твоему - если любят друг друга, так и венчаться не надо - зачем это же формальность. Не, я совсем не это имела в виду. Просто если твердо определять отношения между кузенами как инцест, близкородственная связь, то ведь она никуда не девается от того что есть разрешение церкви, короля или родителей. Мне вспомнился Волтер с его "Простодушным", там героям нельзя было жениться потому что девушка стала крестной матерью главного героя, но упоминается, что разрешение на брак может дать Папа римский, если к нему обратиться. Правда, могу ошибаться, так как я лучше помню фильм, чем текст Вольтера. Ты кстати фильм этот смотрела?
allitera: Olga пишет: Просто если твердо определять отношения между кузенами как инцест, близкородственная связь, то ведь она никуда не девается от того что есть разрешение церкви, короля или родителей. Что есть инцест - это грех. А если церковь освещает этот брак, то это уже не грех. хотя кровь таже. но оценка происходящего общественностью. а главное Богом иное. Olga пишет: Мне вспомнился Волтер с его "Простодушным", там героям нельзя было жениться потому что девушка стала крестной матерью главного героя, но упоминается, что разрешение на брак может дать Папа римский, если к нему обратиться. Правда, могу ошибаться, так как я лучше помню фильм, чем текст Вольтера. Ты кстати фильм этот смотрела? Нет. фильма не видела.
Olga: allitera пишет: Нет. фильма не видела. Посмотри, если попадется, правда это не строго историческое кино, а больше музыкальный фильм. allitera пишет: Что есть инцест - это грех. Ну ты прямо Боссюэ! allitera пишет: А если церковь освещает этот брак, то это уже не грех. хотя кровь таже. но оценка происходящего общественностью. а главное Богом иное. А, теперь я тебя поняла. Только ведь и связь вне брака тоже грех, так что у Мари-Анж и Кантора это по любому было бы грехом.
allitera: Olga пишет: А, теперь я тебя поняла. Только ведь и связь вне брака тоже грех, так что у Мари-Анж и Кантора это по любому было бы грехом. Опасаюсь нарваться на сравнение с Босюэ снова. Но грех греху рознь. И убийство грех, и ложь грех. но они же разные по степени греховности. Так и случай с адюльтером - сам по себе грех, но если со своей сестрой - грех более тяжкий. Потому и короля шпыняли. что адюльтер у него двойной, сам женат и с замужней.
Olga: Ну, не спорю. Наличия жен и мужей отягощает адюльтер. С Голон не угадаешь, у нее Мари-Анж может быть как эпизодическим персонажем, так и снова появится в последнем томе. Только пока она ничего из себя интересного не представляет, кроме внешней схожести с Анжеликой.
allitera: Olga пишет: Только пока она ничего из себя интересного не представляет, кроме внешней схожести с Анжеликой. Которую сама Анж не признала.
allitera: Кстати я по наивности раньше ее королю прочила - думала вот и ладненько и Ж Анж и королю копию.
Olga: allitera пишет: Которую сама Анж не признала. Ну, тут она чисто по женски среагировала. Как это кто то может быть как она, да еще моложе. Хотя меня порадовала ее сдержанная реакция. allitera пишет: Кстати я по наивности раньше ее королю прочила - думала вот и ладненько и Ж Анж и королю копию. Причем моложе и без тяжелого прошлого. Но эту роль уже сыграла Фонтанж. Жаль только, что нам не показали.
allitera: Olga пишет: Причем моложе и без тяжелого прошлого. Но эту роль уже сыграла Фонтанж. Ну там лишь имя, а не внешность.
Olga: allitera пишет: Ну там лишь имя, а не внешность. Ну тоже блондинка. Уже один признак есть. Красавица. Два. У короля Польши, тоже похожая история была. Чуть не женился на девушке, которую звали как первую жену. Вообще, мне очень нравится как Голон обыграла эту историю с Фонтанж.
Виктория: Стала сейчас перечитывать шестой том. Ну не могу я простить Анж, что повела себя как дура. Ну как! Как можно было не узнать, а потом еще и отрицать, а потом еще и обвинять!!!! Вот из-за этого я и стала прохладнее относиться к американской серии при первом прочтении. Но все-таки, какая же Голон молодец, что каждый раз когда читаешь, постоянно боишься как же Анж поступит, страдаешь вместе с ней и думаешь, только бы все получилось, только бы они поняли друг друга!
allitera: Olga пишет: Вообще, мне очень нравится как Голон обыграла эту историю с Фонтанж. Ну это она придумала не плохо. Вот только Фонтанж дура. Аналогия прикольная напрашивается.
Olga: allitera пишет: Вот только Фонтанж дура. Аналогия прикольная напрашивается. Нет в мире совершенства!
allitera: Olga пишет: Нет в мире совершенства! Ну да, только сравнение как то не в пользу Анж.
Olga: allitera пишет: Ну да, только сравнение как то не в пользу Анж. Наоборот, она ведь по книге уникальная, так что вдругой женщине если и можно было найти, то только похожую оболочку. Помнишь. как она отвечает в третьем томе на вопрос "что в вас ценил посол?" - "то что свойственно мне одной!".
полная версия страницы