Форум » Журнал "Всякая всячина" » Экранизация "Анжелики" и романов Бенцони » Ответить
Экранизация "Анжелики" и романов Бенцони
катрин: Привет всем! Я бы хотела посмотреть все фильмы "А". Не подскажите, гле их найти?
Olga: allitera пишет: Но разве Фил своими позищениями и избиениями так уж далеко от этого ушел? Ну, мне кажется далеко. Катрин ничего не сделала Арно, ну не можешь смирится с тем, что она из семьи, причастной к убийству брата, отстань от женщины и все. А Фил Анжелику сперва вообще не трогал, она сама навязалась, да еще и позорила его своим поведением. allitera пишет: А то что до казни не дошло - так он собственноручно справлялся с наказанием. Хотел оставить в провинции, запер в монастырь, не пустил на охоту - мелочи по сравнению со сдачей любимой девушки в тюрьму под соусом, что она шпионка врага. allitera пишет: И жестокость его не глупа, тут он поступает объяснимо, для него она из рода. убившего его любимого брата. Но брата то не вернешь. Ему же не предлагали жениться на том родственнике Катрин, который его брата убил. Катрин то тут причем. Мне кажется, ему следовалао подумать и разобраться в собственных чувствах. Может ли он принять Катрин с ее фамилией, или ему воспоминания дороже. allitera пишет: Тогда, как Фил бесится только из-за того, что его такого-растакого к чему - то принудили. А он не привык подчиняться тем, кто ниже его. Анжелика его унизила во первых своим шантажем, потом этим условием, что он должен с ней спать. Потом позорила его имя перед королем. тут ему есть отчего невзлюбить даму.
allitera: Olga пишет: Ну, мне кажется далеко. Катрин ничего не сделала Арно, ну не можешь смирится с тем, что она из семьи, причастной к убийству брата, отстань от женщины и все. А Фил Анжелику сперва вообще не трогал, она сама навязалась, да еще и позорила его своим поведением. Арно не знал, что Катрин не при чем. Во-вторых он к женщине не приставал. Эта она к нему липла. Он ни разу сам к ней не подошел. А вот Анжелика Фила не позорила своим поведением. Если ты про измену - то это он ее уже достал, а Лоден просто оказался в нужное время, в нужном месте. Olga пишет: Хотел оставить в провинции, запер в монастырь, не пустил на охоту - мелочи по сравнению со сдачей любимой девушки в тюрьму под соусом, что она шпионка врага. А зверское избиение - это опустим? Да и причина Арно посерьезнее, чем уязвленная гордость Фила. Olga пишет: Но брата то не вернешь. Ему же не предлагали жениться на том родственнике Катрин, который его брата убил. Катрин то тут причем. Мне кажется, ему следовалао подумать и разобраться в собственных чувствах. Может ли он принять Катрин с ее фамилией, или ему воспоминания дороже. Так он и разобрался. Притом сразу - отверг ее. Она же настырно лезла, хотя он ее явно избегал. В конце концов он же не из камня. Olga пишет: Анжелика его унизила во первых своим шантажем, потом этим условием, что он должен с ней спать. Потом позорила его имя перед королем. тут ему есть отчего невзлюбить даму. В общем ничего смертельного. никто не пострадал. А перед королем она его как позорила? Я уже молчу, что какое это ужас спать с Анжеликой!
Olga: allitera пишет: Арно не знал, что Катрин не при чем. Он и не хотел ничего слушать. Ну не десятилетняя же девочка прикончила его брата. Мог бы головой посоображать. И вообще тогда почти военные условия были, глупо со стороны Арно было ненавидеть девушку, которая то и оружия в руках не держала. Поэтому его предубеждение против Катрин всегда казалось мне надуманным, особенно на фоне того, что сразу она ему более чем понравилась. allitera пишет: Во-вторых он к женщине не приставал. Эта она к нему липла. Да, было такое, но он сам дал ей надежду. Поначалу то он к ней интерес проявил ого какой. allitera пишет: А вот Анжелика Фила не позорила своим поведением. А приперлась без приглашения к королю, даже не будучи представленной при дворе? А ее прошлое шоколадницы? allitera пишет: А зверское избиение - это опустим? Да и причина Арно посерьезнее, чем уязвленная гордость Фила. Понимаешь, для меня реакция Филиппа понятна, а Арно хочется стукнуть по лбу, чтобы он в себя пришел. Филу хоть стыдно было за свое поведение, а Арно напивался в таверне, пока Катрин должны были повесить. Анжелика своим шантажом сделала бяку лично Филиппу, Арно же ненавидел Катрин за действия других людей, это мне кажется как то мелко, кроме того он ей еще мстил и из-за того, что считал ее любовницей герцога, что вообще как то не по мужски. allitera пишет: В общем ничего смертельного. никто не пострадал. То есть, ты думаешь, что смерть брата - оправдывает поведение Арно, а раз Анжелика не прикончила семью Фила, то тот зря досадовал, получив это сокровище в свою постель? allitera пишет: Я уже молчу, что какое это ужас спать с Анжеликой! Унизительно, когда это вносят в контракт, да еще и оговаривыают, что если не будешь, подам в суд. Вот он ей и устроил брачную ночку. Молин тут дал Анжелике не лучший совет. То есть совет наладить с мужем супружескую жизнь, правильный, а вот загонять Фила на брачное ложе пинками - не очень то. Все же поведение Филиппа, жестоко поступающего с Анжеликой, на мой взгляд более психологически прописано, чем в случае Арно с Катрин.
allitera: Olga пишет: Он и не хотел ничего слушать. Ну не десятилетняя же девочка прикончила его брата. Мог бы головой посоображать. Так это же ненависть к роду. Согласна, вещь дикая. но совершенно обыденная. Именно, что она девушка и остановила его, а так бы он убил любого члена семьи. Olga пишет: Да, было такое, но он сам дал ей надежду. Поначалу то он к ней интерес проявил ого какой. Проснулся, а в его постели красивая девица. Он не долго думаю решил ее поиметь - это он ей надежду дал. Olga пишет: А приперлась без приглашения к королю, даже не будучи представленной при дворе? А ее прошлое шоколадницы? Ну к королю - это к королю и имеет отношение. Ну а прошлое, что она могла с этим сделать? Olga пишет: Понимаешь, для меня реакция Филиппа понятна, а Арно хочется стукнуть по лбу, чтобы он в себя пришел. Филу хоть стыдно было за свое поведение Ему стыдно было единожды. А потом он считал себя правым. Арно считал себя правым, а свои чувства нет. Вот он с ними и боролся, как мог. Olga пишет: Анжелика своим шантажом сделала бяку лично Филиппу, Арно же ненавидел Катрин за действия других людей, это мне кажется как то мелко, кроме того он ей еще мстил и из-за того, что считал ее любовницей герцога, что вообще как то не по мужски. Еще раз говорю, что тут дело ненависти ко всей семье. Возможно, на личную бяку реакция не была бы столь бурной. А вот про месть - такого не было. Он ее перестал уважать, но вовсе не мстил. ВОобще в их отношенияон был пассивен и если бы не энтузиазм Катрин, то вообще бы ничего не было. Olga пишет: То есть, ты думаешь, что смерть брата - оправдывает поведение Арно, а раз Анжелика не прикончила семью Фила, то тот зря досадовал, получив это сокровище в свою постель? Смерть - это ужасно, а то, что он женился по-принуждению. Знаешь Конде тоже женился на племяннице Ришелье, что было для него позором, но он не стал мстить всем подряд. Olga пишет: Унизительно, когда это вносят в контракт, да еще и оговаривыают, что если не будешь, подам в суд. Это не более, чем крючкотворчество. И кому бы она жаловалась. Olga пишет: Все же поведение Филиппа, жестоко поступающего с Анжеликой, на мой взгляд более психологически прописано, чем в случае Арно с Катрин. Филипп меланхолик, а Арно - сангвиник - отсюда и окрас реакции различен, но в остальном - очень многое совпадает. Думаю Бенцони тоже Фил понравился. Кстати Гарен де Бразен мне Пейрака напоминал. Таак что у Бенцони прямо -таки реабилитация Фила.
Olga: allitera пишет: Так это же ненависть к роду. Согласна, вещь дикая. но совершенно обыденная. Дикость, вот именно. Фил хоть в таком не был замечен. allitera пишет: Проснулся, а в его постели красивая девица. Он не долго думаю решил ее поиметь - это он ей надежду дал. Поскольку она потом именно этого так добивалась, то получается да. allitera пишет: Он ее перестал уважать, но вовсе не мстил. А зачем тогда в тюрьму сдал? Тоже из-за брата или из-за герцога? Он и потом поступал с Катрин некрасиво, когда про брата все выяснили. allitera пишет: ВОобще в их отношенияон был пассивен Это точно. Даже с арабской принцессой хорошо устроился, так что жене пришлось ехать и забирать его оттуда. Как он ей султана то простил, ума не приложу. allitera пишет: Ну к королю - это к королю и имеет отношение. И к Филу тоже, потому как она носила его фамилию. allitera пишет: Ну а прошлое, что она могла с этим сделать? С позиции Филиппа - не лезть к нему в жены. Имел он права сам выбрать себе жену? allitera пишет: Знаешь Конде тоже женился на племяннице Ришелье, что было для него позором, но он не стал мстить всем подряд. И что, он носил жену на руках? allitera пишет: Это не более, чем крючкотворчество. И кому бы она жаловалась. Ну королю хотя бы. allitera пишет: Филипп меланхолик, а Арно - сангвиник - отсюда и окрас реакции различен, но в остальном - очень многое совпадает. Не знаю, не уловила я сходства. Совсем разные характеры. allitera пишет: Кстати Гарен де Бразен мне Пейрака напоминал. Язон Бофор из Марианны мне напоминал Пейрака рескаторовского разлива.
allitera: Olga пишет: Дикость, вот именно. Фил хоть в таком не был замечен. Этого мы не знаем, так как у него просто такого в жизни не было. Olga пишет: Поскольку она потом именно этого так добивалась, то получается да. Тебе не кажется, что это слишком - винить еловека в том, что его хотят, а он не сразу отказался. Катрин могла думать что ей хотелось. но Арно сразу предупредил, что ей его лучше избегать - она не послушалась. Olga пишет: А зачем тогда в тюрьму сдал? Тоже из-за брата или из-за герцога? Он и потом поступал с Катрин некрасиво, когда про брата все выяснили. Но ведь это очевидно - он решил, что если она умрет, то и его мучения кончатся. Герцог тут не при чем. Olga пишет: Это точно. Даже с арабской принцессой хорошо устроился, так что жене пришлось ехать и забирать его оттуда. Как он ей султана то простил, ума не приложу. Потому, как он уехал, и в отличие от Пейрака не считал, что она должна умереть в тоске по нему. Он огорчился, что она с другим крутит, но не обиделся, так как это право признавал. Olga пишет: И к Филу тоже, потому как она носила его фамилию. Ну и что тут такого. В конце концов прийти во дфорец может каждый. Olga пишет: С позиции Филиппа - не лезть к нему в жены. Имел он права сам выбрать себе жену? Имел, только вот ее принуждение и его наказание - не соразмерны. Olga пишет: И что, он носил жену на руках? Ну по-крайней мере ее не колотил, не насиловал и не выставлял дурой перед всеми, типа она пьяная и вообще вести себя не умеет. Кстати вот еще общая черта - и Фил и Арно - оба насильники. Olga пишет: Ну королю хотя бы. И что бы должен делать король? Свечку подержать или заменить нерадивого мужа? Olga пишет: Язон Бофор из Марианны мне напоминал Пейрака рескаторовского разлива. Мне Язон конкретно не нравился. И Марианну я тоже не люблю. Что она нашла в Наполеоне?
Olga: allitera пишет: Тебе не кажется, что это слишком - винить еловека в том, что его хотят, а он не сразу отказался. Нет, я немного не об этом. Просто изначально, Катрин воспылала к Арно бурной страстью, а она ему тоже понравилась. То есть не будь недоразумения с тем, что Арно винит Катрин в убийстве брата, их осношения могли бы складываться совсем по другому. Основой развития конфликта выбрано недоразумение и упрямство героя. allitera пишет: Но ведь это очевидно - он решил, что если она умрет, то и его мучения кончатся. Ну не тупой ли он после этого? allitera пишет: Потому, как он уехал, и в отличие от Пейрака не считал, что она должна умереть в тоске по нему. Может я ошибаюсь, но он просто решил вычеркнуть ее из своей жизни, когда ему насплетничали, что она с другим. allitera пишет: Ну и что тут такого. В конце концов прийти во дфорец может каждый. Видимо церемония представления ко двору должна была быть другой. Фил же сказал, что защищал свое имя от насмешек. А его фраза про то, что Анж. нагло смотрела на короля? allitera пишет: Имел, только вот ее принуждение и его наказание - не соразмерны. Наказание - это избиение в Плесси? Он и сам признает, что хватил лишнего, но она его и сама справоцировала идиотским требованием не увиливать от супружеского долга. Ну он и исполнил, под настроение. А потом он хотел только чтобы она ко двору не лезла и не позорила его там. allitera пишет: Ну по-крайней мере ее не колотил, не насиловал и не выставлял дурой перед всеми, типа она пьяная и вообще вести себя не умеет. Ну так не она же шантажом промышляла. по сути такая же жертва, как и сам Конде.allitera пишет: Кстати вот еще общая черта - и Фил и Арно - оба насильники. А кого Арно насиловал? allitera пишет: И что бы должен делать король? Свечку подержать или заменить нерадивого мужа? Сделать внушение этому мужу. allitera пишет: Мне Язон конкретно не нравился. И мне. А из того, что там было, Наполеон был еще не хуже всех.
allitera: Olga пишет: Просто изначально, Катрин воспылала к Арно бурной страстью, а она ему тоже понравилась. То есть не будь недоразумения с тем, что Арно винит Катрин в убийстве брата, их осношения могли бы складываться совсем по другому. Основой развития конфликта выбрано недоразумение и упрямство героя. Верно, что они бы воссоеденились и полкниги бы не было. Но причина конфликта в том, что она не из той семьи, а расчитывать, что она пыталалась спасти его брата не приходилось. Потому, думаю он бы ей самой не поверил. надо было, чтобы это рассказал враг. Olga пишет: Ну не тупой ли он после этого? О, тогда он один из многих. Ведь есть человек - есть проблема. нет человека и проблемы нет. Не он один так заблуждается. Olga пишет: Наказание - это избиение в Плесси? Он и сам признает, что хватил лишнего, но она его и сама справоцировала идиотским требованием не увиливать от супружеского долга. Ну он и исполнил, под настроение. А потом он хотел только чтобы она ко двору не лезла и не позорила его там. Он ее несколько раз бил и пугал и несколько раз насиловал, интересное дело - ко двору не лезь. А если ее приглашают, она должна служить королю, а потом уж мужу. Его реакция и выдет его заинтересованность в жене. Мог бы вообще забыть о ней - ну при дворе и бог с ней. Olga пишет: А кого Арно насиловал? Во время войны какую-то крестьянку, думаю, она не единственной была. просто его жена за этим делом застукала. Ну а Фил - известное дело. на войне не упускал случая. Olga пишет: Сделать внушение этому мужу. Нельзя никого положить в постель. Olga пишет: И мне. А из того, что там было, Наполеон был еще не хуже всех. Сам персонаж приятный, но если вспомнить. что это Наполеон - шарм рассеивается.
Olga: allitera пишет: Он ее несколько раз бил и пугал и несколько раз насиловал, интересное дело - ко двору не лезь. Ну как вариант, увидел, что его обращение с ней в Плесси ее особо не обидело, ну и продолжил в том же духе. allitera пишет: Во время войны какую-то крестьянку, думаю, она не единственной была. просто его жена за этим делом застукала. Ну а Фил - известное дело. на войне не упускал случая. А, просто не помню уже таких подробностей про Арно. Но все же Филипп мне симпатичен, а Арно нет. allitera пишет: Нельзя никого положить в постель. Думаю, король спокойно мог сказать Филиппу, чтобы тот почаще посещал свою жену. Да там, что то почти такое и было. allitera пишет: Сам персонаж приятный, но если вспомнить. что это Наполеон - шарм рассеивается. Ну я и имею в виду, что у Бенцони персонаж неплохой получился, домашний такой. Мне нравится глава, где он с Марианной в Трианоне проводят неделю.
allitera: Olga пишет: Ну как вариант, увидел, что его обращение с ней в Плесси ее особо не обидело, ну и продолжил в том же духе. Знаешь, довольно тухлое оправдание. Да и что она могла сделать - к королю бежать? Olga пишет: А, просто не помню уже таких подробностей про Арно. Но все же Филипп мне симпатичен, а Арно нет. Потому как Арно смел, но без ума, а Филипп - нет. Он не творит бесполедных глупостей. И еще мы его знаем куда меньше, чем Арно. Olga пишет: Думаю, король спокойно мог сказать Филиппу, чтобы тот почаще посещал свою жену. Да там, что то почти такое и было. Мог сказать, но ты же сама понимаешь. что это пустяк. Даже не неприятность. Olga пишет: Ну я и имею в виду, что у Бенцони персонаж неплохой получился, домашний такой. Мне нравится глава, где он с Марианной в Трианоне проводят неделю. Но как-то не загорелась я этой книгой. А вот Катрин мне очень нравилась и сейчас фильм с удовольствием смотрю.
Olga: allitera пишет: Знаешь, довольно тухлое оправдание. Да и что она могла сделать - к королю бежать? Я не говорю, что Филипп - мечта женщины, что его поступками восхищаться можно, как к примеру у короля. Просто мне интересно, почему после того как по его же словам, Филу было стыдно за свою оргию в Плесси, он потом взялся за старое в монастыре и т.д. А насчет того, что могла сделать Анжелика, да к королю бежать, она же и собиралась, поэтому и расстроилась, когда поняла что попадет в опалу из-за отсутствия на охоте и на расположение короля ей рассчитывать не придется. allitera пишет: Потому как Арно смел, но без ума, а Филипп - нет. Он не творит бесполедных глупостей. И еще мы его знаем куда меньше, чем Арно. Филипп загадочен и необычен. А Арно более обыкновенный. allitera пишет: Мог сказать, но ты же сама понимаешь. что это пустяк. Даже не неприятность. Если бы король выразил недовольство тем как идут супружеские дела маркиза, то это уже не пустяк, а от неудовольствия короля и до опалы недалеко. allitera пишет: Но как-то не загорелась я этой книгой. А вот Катрин мне очень нравилась и сейчас фильм с удовольствием смотрю. В Катрин сильно эпоха отдаленная на мой вкус, Наполеоновские временя поближе. Если выбирать лучшую для меня книгу Бенцони, то я все таки за Марианну, из-за времени действия и большей позитивности.
allitera: Olga пишет: Я не говорю, что Филипп - мечта женщины, что его поступками восхищаться можно, как к примеру у короля. Просто мне интересно, почему после того как по его же словам, Филу было стыдно за свою оргию в Плесси, он потом взялся за старое в монастыре и т.д. Стыдно, потому что пьян и небось плохо помнит,что было. А потом накопил опять злости и вперед. И еще тогда он еще не знал, что она в Версаль отправиться. Olga пишет: Филипп загадочен и необычен. А Арно более обыкновенный. Ну необычным я его не вижу. Необычен Пейрак. По крайней мере для меня. Olga пишет: Если бы король выразил недовольство тем как идут супружеские дела маркиза, то это уже не пустяк, а от неудовольствия короля и до опалы недалеко. Ты серьезно полагаешь, что Фил мог бы попасть в немилость только оттого, что не брал жену в постель? Olga пишет: В Катрин сильно эпоха отдаленная на мой вкус, Наполеоновские временя поближе. Если выбирать лучшую для меня книгу Бенцони, то я все таки за Марианну, из-за времени действия и большей позитивности. Я не люблю это время вообще, а чем дальше по времени - тем интереснее для меня. Мне 19-20 века неинтересны.
Olga: allitera пишет: Ты серьезно полагаешь, что Фил мог бы попасть в немилость только оттого, что не брал жену в постель? Сам Фил видимо в это верил, а ему виднее! allitera пишет: Я не люблю это время вообще, а чем дальше по времени - тем интереснее для меня. Мне 19-20 века неинтересны. Я революцию не люблю, эпоха Наполеона еще куда ни шло, а потом уже не интересно. Но и 15 век это тоже не мое. Сама удивилась, что виларовскую Анну Невиль взахлеб читала. allitera пишет: Ну необычным я его не вижу. Необычен Пейрак. По крайней мере для меня. Ну необычен для меня Пейрак только тем, что автор рискнула сделать его любителем науки. allitera пишет: Стыдно, потому что пьян и небось плохо помнит,что было. А потом накопил опять злости и вперед. И еще тогда он еще не знал, что она в Версаль отправиться. То есть местью за шантаж была ночка в Плесси. А монастырь это уже наш ответ чемберлену за явку к королевскому двору.
allitera: Olga пишет: Сам Фил видимо в это верил, а ему виднее! Не думаю, и не верю, что он бы не воспользовался женой так. без условия. Olga пишет: Я революцию не люблю, эпоха Наполеона еще куда ни шло, а потом уже не интересно. Но и 15 век это тоже не мое. Сама удивилась, что виларовскую Анну Невиль взахлеб читала. Ну у меня наоборот. но Ммарианна мне нравиться меньше не по этому, мне этот коррада убогий не по нравую Olga пишет: Ну необычен для меня Пейрак только тем, что автор рискнула сделать его любителем науки. Для меня его унешний облик - не очень характерен для героя-любовника Olga пишет: То есть местью за шантаж была ночка в Плесси. А монастырь это уже наш ответ чемберлену за явку к королевскому двору. Определенно, вот такой мстительный товарищ. Потом ему же нравились страдания других.
mamurik: Olga пишет: Просто мне интересно, почему после того как по его же словам, Филу было стыдно за свою оргию в Плесси, он потом взялся за старое в монастыре и т.д. Мне кажется, что неправильно рассматривть поведение Фила вне контекста, т.е. того, что говорила и делала Анж. Мне их отношения в начале "галантной войны" напоминают сказку про Красную шапочку и серого волка. Красная шапочка, провоцируя волка, остается КАК БЫ невиной, ничего не подозревающей жертвой, а во всем виноват волк - известная трактовка сексологами этой сказки. Анж тоже все время провоцирует Фила на агрессию (в том числе сексуальную) по отношению к себе. Попробую проанализировать. Итак Например, ночь в Плесси. Да, Фил действительно мстит - требовала брачную ночь - ужо будет тебе! Но! Он же не собирался ее убивать в лодке (он только-только лошадей продал, комнаты в доме для нее отделал, справки о жене навел). Он хочет сатисфакции, извинений, вернуть себе положение мужчины. А Анж почему-то кажется, что сделай она вид, что ничего не случилось, протяни руку для поцелуя, как все разрешится. И потом, она что, не понимает, что из себя представляет злой, сильно пьяный мужчина? Ей почти 30 лет и богатый опыт за плечами. И зарыдай она в лодке, "пожалуйста, не убивайте! простите меня!", ну там "ты муж - будет так как хочешь" - и не было бы никакого хлыста. Вообще идея с хлыстом была спонтаная. А потом Фил ее хотел обезвредить на пару дней, чтобы Анж не донесла королю, и упрятал в монастырь. Насиловать ее он не собирался. Пытать - тем более - сам ей сказал, что так далеко он не пойдет. Мол, может еще получу удовольствие от вашего тела. Но мадам же ему сама заявила, что "по вашему виду и не скажешь, что вам этого хочется". Анж его по сути дела называет импотентом (чтобы оскорбить). И это в разгар ссоры! Чего она ожидала от мужчины? Что он просто уйдет? Но снова получается, что Анж - красная шапочка и ничего ТАКОГО не подозревала. А зачем Анж после охоты на волка пыталась получить от мужа признания, что она ему не безразлична и поэтому он убил волка? Видела же КАК он на нее посмотрел после охоты! Ну надо же Фила как-то обезвредить! Зачем провоцировать его на "волчьи поступки"? Хочет твердить, что он только за волком прискакал вперед всех - да, пожалуйста! Скажи, кроме "спасибо": "Ах, какой вы смелый! Как я за вас испугалась, а вы оказывается такой ловкий. Смотрю на вас другими глазами!". Ну, сказал бы он ей в ответ какую-нибудь грубость, но слова бы запомнил. А в сцене на сеновале (коровнике) на войне? Он пришел узнать, почему она хамит королю прилюдно. Анж же в порцессе ссоры сводит все к сексуальной тематике - что Фил обладает женщиной так же как ест, когда, голоден. И больше ему от нее ничего не надо. Он ей признается, что всё правильно и сейчас ее формы вызывают в нем сильный аппетит, и кладет ей руки на плечи. Он ей по сути говорит: "я хочу вас. здесь и сейчас". А что делает Анж? Она его завела, первая заговорила об их сексуальной жизни, а потом ледянным тоном: "не расчитывайте, друг мой!" Т.е. она какой реакции ожидала? Что он ей скажет: "Ах, простите, мадам. Не буду больше вас беспокоить. Разрешите откланяться". Так что ли? Интересно, есть ли мужчина, который в такой ситуации бы ушел? И все время так: Анж - "не ожидала", "как он мог?!", все время она бедная жертва деспота-мужа. А он - серый волк. Без вариантов.
полная версия страницы