Форум » Журнал "Всякая всячина" » Актеры для "Анжелики"-2 » Ответить
Актеры для "Анжелики"-2
Foreigner: Продолжение, начало здесь
Daria: allitera пишет: И у меня такое было и не только с Анж. То же самое. Причем отсутствием воображения вроде не страдаю.
Элен: Buenaventura пишет: Просто хочется увидеть что-то красивое или выдающееся, раз уж вы предлагаете актеров на роль Анжелики. Buenaventura ! Учитесь читать внимательно: это еще никому не повредило. Напомню, что актеров на роль я не предлагала. Buenaventura пишет: К тому же в кино для меня предпочтительно смотреть или на красивых людей, или на талантливых и харизматичных. А не на заурядные и обычные лица, которых предостаточно и в жизни. В жизни не просто заурядные и обычные лица, а разные и интересные ЛЮДИ. Buenaventura пишет: Знаете, Хичкок сказал: "Кино - это не кусок жизни, кино - это кусок торта." Вы не согласны? Кино может быть искусством - преломлением, отражением жизни, а может быть ХАВЧИКОМ-ЖРАТВОЙ на вход -проход и выброс. Поэтому мнения Хичкока могут быть кому-либо чужды. Вы высказали свои предпочтения. Так и пишите ИМХО. Если кто-то выражает что-либо другое, примите или не примите, а не ужасайтесь-возмущайтесь. Вы не одна. Уважайте плюрализм мнений. Как сказал Вольтер: "Ваше мнение мне глубоко чуждо, но я готов отдать жизнь за Ваше право его иметь". Buenaventura пишет: Если уж вы аудиал, то не беритесь представлять предпочтения визуала. Уважая Вас как личность, как собеседнику скажу: "не говорите мне, что мне делать и я не скажу, куда Вам идти". Мой вариант был всего лиш вариантом. Многие, кстати, признают что Скорупко удивительно похожа на Мерсье. Но опять же это сугубо личное мнение части народонаселения. Buenaventura пишет: Любимый книжный герой на все времена - а вы его - Руфус Съюэл и Джонатан... Вот это действительно задевает. Если что-либо так сильно задевает, это может ИМХО говорить о наличии определенной проблемы. Хотя в целом, может быть, это всего лишь эмоции.
Buenaventura: Женя пишет: Ух ты! А что в лице Мерсье так несовершенно? Это уже становится интересным! Я спокойно отношусь к красоте этой актрисы, но всё-таки красоте, и вполне совершенной, как мне кажется, но вот таких высказываний я не ожидала. Это правда! Давайте не будем больше трогать Мерсье. А то, как только речь заходит о ней, температура начинает зашкаливать. Я тоже более, чем спокойно отношусь к ее красоте, если вы подумали другое. Я только хотела сказать о своем представлении Анжелики: в романе ее внешность прописана так нечетко, но в то же время постоянно говорится о том, что она безупречна. А учитывая то, что я люблю и фильм, у меня сложилось такое представление, в котором, скажем так, Мерсье в нем только треть.
Buenaventura: allitera пишет: Buenaventura ПРоблема не в описании, а в моем восприятии, даже умея рисовать, я не нарисовала бы образ. так как всегда можно сказать, что это не она. Я имела в виду только Жоффрея. Лицо Анжелики я сама смутно представляю. Ведь автор дала немало описаний черт лица Жоффрея. Хотя они даются, начиная только с 6-й книги, когда представления о героях уже сформированы.
Buenaventura: Элен, я отвечу вам по этой теме в последний раз и больше отвечать не буду, потому что надоело и мы уже давно засоряем тему своими измышлениями. Элен пишет: Buenaventura ! Учитесь читать внимательно: это еще никому не повредило. Напомню, что актеров на роль я не предлагала. А кого же вы предлагали? В этой теме предлагают актеров. Элен пишет: В жизни не просто заурядные и обычные лица, а разные и интересные ЛЮДИ. Но и заурядных и обычных предостаточно. Разные и интересные тоже есть, но кому-как попадется. А вообще-то мы говорим о разных вещах. Я о лицах, вы о людях. Разве вам не приятно прийти домой, расслабиться и приятно провести время у телевизора, смотря на красивых, привлекательных людей, не заморачиваясь, исходит от них внутренний свет или нет? Как в сериале "Остаться в живых", например? Кино может быть искусством - преломлением, отражением жизни, Конечно, преломление и отражение жизни в кино тоже прекрасно и необходимо (а "Остаться в живых" все-таки сериал), за него еще Оскары дают и Венецианские Львы, но не всегда. Что касается кино об Анжелике (чтобы кто-то не подумал, не дай Бог, что я ставлю Анжелику на одну ступень с "Остаться в живых"), считаю, здесь все должно быть в меру (хотя все равно не мне и не вам решать, как заметила Odalisca): и преломление, и отражение, и красота. Но без последнего никуда, роман-то женский. Элен пишет: а может быть ХАВЧИКОМ-ЖРАТВОЙ на вход -проход и выброс. Поэтому мнения Хичкока могут быть кому-либо чужды. В таком случае вы неправильно поняли Хичкока. Под куском торта здесь имелось в виду лакомство, которое далеко не всегда себе можешь позволить, наслаждение. Наверное, Хичкок не ел торт постоянно, раз так сказал, а позволял его себе изредка, по праздникам. Хотя и был, как известно, дородным мужчиной. Для меня торт - то же самое, а может, даже большее, слишком редко его случается есть. Как и просмотр фильма, который мне нравится. Но если вы называете торт "ХАВЧИКОМ-ЖРАТВОЙ на вход, проход и выброс", значит, вы едите его постоянно. Завидую вам. Элен пишет: Мой вариант был всего лиш вариантом. Многие, кстати, признают что Скорупко удивительно похожа на Мерсье. Но опять же это сугубо личное мнение части народонаселения. Опустим Мерсье. Я намеренно старалась обойти ее, когда объясняла свою позицию, а вы прицепились к одной фразе, типа того, что если мне не нравятся другие, то я без ума от Мерсье. Если ваше воображение не идет дальше Мерсье, то я действительно советую вам: Элен пишет: Buenaventura пишет: цитата: Если уж вы аудиал, то не беритесь представлять предпочтения визуала. Уважая Вас как личность, как собеседнику скажу: "не говорите мне, что мне делать и я не скажу, куда Вам идти". что бы вы не считали при этом Элен пишет: Вы высказали свои предпочтения. Так и пишите ИМХО. Если кто-то выражает что-либо другое, примите или не примите, а не ужасайтесь-возмущайтесь. Вы не одна. Уважайте плюрализм мнений. Я позволила себе "разозлиться" лишь потому, что прямо перед этим читала подобные высказывания с выражением эмоций в теме "Голосование Кинопробы для Жоффрея", где другие участники упоминали об ужасах, истериках и сердечных приступах при увиденных ими актерах на роль. Вот и я тоже позволила себе разозлиться. Возможно, слишком эмоционально, но я же сказала потом, что погорячилась. Что бы вы тут сказали, интересно, если бы я сказала про истерику, как некоторые другие ранеее. Далее вы обиделись. Я объяснила свою позицию, и начался спор непонятно о чем. Элен пишет: Если что-либо так сильно задевает, это может ИМХО говорить о наличии определенной проблемы. Хотя в целом, может быть, это всего лишь эмоции. Первое, довольно грубое высказывание я комментировать не буду. Ну, конечно, задевает. Все мы здесь в той или иной степени задеты образом Пейрака, иначе не выбирали бы так долго актера на его роль и не было бы здесь стольких обсуждений о его личности. Лично для меня это книжный образ самый любимый в литературе, и, учитывая то, что мне, как вы сказали, "эстетически близко", обличение героя в средних, ИМХО, непривлекательных артистов не может не задевать. Наверное, эмоции, а у кого их нет.
Женя: Buenaventura, Увы, только Мерсье мы и можем все трогать, так как это единственное киношное воплощение Анж . Будет ещё кто, мы и её по косточкам разберём!
Buenaventura: Женя, я всего лишь повторила слова Ginger. Cмотрите выше. Как она сказала, все споры уже отгремели.
allitera: Buenaventura пишет: Я имела в виду только Жоффрея. Для меня без разницы кто. Дело не в авторе. а в моем личном восприятии. И причина - некоторый протест - представить его себе полностью, ведь по прочтению романа его образ не только обновляется. но и изменяется. Иными словами. если кого-то предлагают - я могу сказать, что мне этот образ не нравиться - не совпал с моим ощущением или наоборот - да, угадили.
Женя: Всё-таки актёрская игра может "съесть" добрую половину непохожести на книжного героя. Мы можем до хрипоты обсуждать, что тот или иной образ совершенно не совпадает с моим представлением, но не признать хорошей игры, не сможем (если она будет, конечно, таковой) и наоборот. По всем показателям, актёр может быть подобран замечательно, но его игра оставляет желать лучшего. Я смогу с удовольствием посмотреть любую экранизацию, с любым составом, потому что это уже интересно и уж потом начать чего-то критиковать. Кстати, когда я посмотрела "Титаник" первый раз, он мне совершенно не понравился, а вот когда третий, пятый, то я стала соглашаться со многим. В первую очередь, мне как раз не приглянулся состав актёрский. Кейт казалась очень громоздкой рядом с худеньким Лео, а потом поняла, что в этом есть своё очарование.
Foreigner: Элен пишет: Изабель непередаваема. Когда смотрю "Королеву Марго", мурашки по телу превращаются в мадагаскарских тараканов Если посмотрите Camille Claudel, то ваши тараканы превратятся в динозавров! По поводу вашей подборки еще раз- продолжайте выкладывать, пожалуйста. Как бы сказал Киса, спор здесь неуместен. Это интернетовский форум, каждый может говорить вежливо и спокойно что считает нужным. Я визуал, и мне было очень интересно смотреть ваш кастинг потому что в большинстве случаев я соглашалась с вами. Обожаю Руфуса и Джонатана-оба потянули бы Пейрака легко, IMHO! Он был бы, конечно, разным у обоих- у Руфуса ближе к книжному- интеллектуал, вельможа, обольститель. Но в нем так много какой-то внутренней тоски или печали, не могу понять, что я плохо вижу его счастливым. A Джонатан- хорош, ничего не могу сказать, только молод очень, годков через десять будет то что надо. По поводу анжелик- я согласна что актриса должна быть очень красива, обаяния и женского очарования здесь будет маловато, иначе зрителю придется вопеть "не верю" довольно часто. Мне нравится Шарлиз Серон. Она замечательно красива, и ее актерский диапазон достаточно велик чтобы покрыть Анжелику и версальского, и бунтарского, и американского периодoв. Единственное замечание- ее красота очень современна.
Женя: Интересное высказывание - современная красота. А у кого несовременная? Просто чтобы сравнить.
Owl: Элен , у Рона Мосса отличная лепка лица! где вы его нашли? я может и ошибаюсь - но именно такой костяк я воображаю себе у гасконцев ))))
Buenaventura: allitera пишет: ведь по прочтению романа его образ не только обновляется. но и изменяется. Иными словами. если кого-то предлагают - я могу сказать, что мне этот образ не нравиться - не совпал с моим ощущением или наоборот - да, угадили. А я вот Жоффрея всегда представляла хорошо. Но четко стала представлять, именно когда прочитала авторское описание в 6 книге. Хотя видела в этой теме нескольких актеров, которые даже вписываются в образ и подходят под описание, данное в книге, и была согласна - подойдет (я даже сама так думала, когда видела их в кино), но ни один из них не был похож на мое представление. Наверное, здесь не столько внешность нужно представлять, а характерность что ли.
allitera: Buenaventura пишет: Наверное, здесь не столько внешность нужно представлять, а характерность что ли. Скорее, что под одно описание может подойти несколько человек. Об этом хорошо в милиции знают, при розыске.
Buenaventura: allitera пишет: Скорее, что под одно описание может подойти несколько человек. Да, я тоже так думаю. Женя пишет: Всё-таки актёрская игра может "съесть" добрую половину непохожести на книжного героя. Ну и по-вашему, великолепная игра Оссейна "съела" половину непохожести на книжного героя? Хотя кому-как, наверное. Некоторые представляют Жоффрея исключительно Оссейном. Меня, например, раньше Оссейн устраивал, а в последний просмотр чуть ли не отвращение вызвал.
полная версия страницы