Форум » Журнал "Всякая всячина" » Сумерки - 2 » Ответить
Сумерки - 2
allitera: О творчестве Стефани Майер и экранизации романа
zoreana: Шантеклера пишет: Зо, я так рада, что на этот раз наши мнения сошлись. Кстати, я "Рассвет" уже вконтакте пересмотрела. Качество правда плохое, но зато никуда ходить не надо. Я думаю, что потерплю более хорошее качество. ))) Даже сегодня под эйфорией хожу. Следующая часть меня совершенно не впечатлила, из-за вампирских разборок, но ,Женя, я смею предположить, что получиться великолепный экшин. Любви малор будет, а может ,наоборот, уже будет по-взрослому и Бэлла в стиле о-ля Мила Йовович.
Шантеклера: zoreana пишет: Шантеклера пишет: quote: Зо, я так рада, что на этот раз наши мнения сошлись. Кстати, я "Рассвет" уже вконтакте пересмотрела. Качество правда плохое, но зато никуда ходить не надо. Я думаю, что потерплю более хорошее качество. ))) Даже сегодня под эйфорией хожу. Следующая часть меня совершенно не впечатлила, из-за вампирских разборок, но ,Женя, я смею предположить, что получиться великолепный экшин. Любви малор будет, а может ,наоборот, уже будет по-взрослому и Бэлла в стиле о-ля Мила Йовович. А я думаю, что вторая часть будет так же построена, как и первая - сначала- эйфория, потом - проблема и поиск выхода из неё. Потом хэппи-энд.
allitera: Я тоже еще раз пересмотрела, очень уж захотелось, так сказать повнимательнее.
zoreana: Шантеклера пишет: А я думаю, что вторая часть будет так же построена, как и первая - сначала- эйфория, потом - проблема и поиск выхода из неё. Потом хэппи-энд. Там больше будет экшена. Ведь там идет страх за ребенка.
Air: А мне сумерки не очень понравились. =(( Увы, в них нет настоящей мифологии, магии прошлого... Просто было взято слово "Вампиры" и наклеено на синтетическую смесь масс-маркета... Холодный супер "красавец" со своими секретами и супер-силой и девочка-подросток (не могу ее даже симпатичной назвать, а это выражение лица "меня сейчас стошнит") и их лав-стори. Уныло и не интересно. Если первый фильм мне хватило сил посмотреть, то от остальных просто мутит при попытках. Книга написана живым языком, но вот смысла не вижу, в отличии от того же "Гарри Поттера" и "Властелина Колец" ("ВК" - это вообще классика, даже сравнивать не хочется), который использует легенды туманного Альбиона.
Элеонора: Air пишет: А мне сумерки не очень понравились. =(( Увы, в них нет настоящей мифологии, магии прошлого... Просто было взято слово "Вампиры" и наклеено на синтетическую смесь масс-маркета... Холодный супер "красавец" со своими секретами и супер-силой и девочка-подросток (не могу ее даже симпатичной назвать, а это выражение лица "меня сейчас стошнит") и их лав-стори. Уныло и не интересно. Если первый фильм мне хватило сил посмотреть, то от остальных просто мутит при попытках. Поддерживаю и очень даже. Если для меня 1ые "Сумерки" были ещё ничего , то дальше всё хуже и хуже
allitera: нждому свое, я не смогла осилить Властелина Колец и не понимаб, от чего тут фанатеть, интересного фэнтези не мало.
Air: allitera пишет: нждому свое, я не смогла осилить Властелина Колец и не понимаб, от чего тут фанатеть, интересного фэнтези не мало. Вы правы, каждому свое. А я вот в 8 классе взахлеб читала "ВК" Дж.Р.Р.Толкиена, "Сильмариллион" (самая скучная книга), "Хоббит, или туда и обратно", "Лист работы Никеля", "Джайлз из Хема"... В названиях могу и ошибиться, давно дело было. Мне очень нравится в "ВК" - это проработка сюжета и мира, я бы сказала, доскональная, так же богатый язык, еще раз подчеркну, то, что за "ВК" и др. произв-ями стоит мир сотканный из историй и мира легенд Туманного Альбиона, накопленный столетиями ( а это дорогого стоит), так же возможная историческая подоплека. То есть, это куда более серьезное произведение (со своим собственным языком), это как "Война и мир" А. Толстого среди фентези. То есть, это можно любить или не очень, но это не в коей мере не умоляет значение данного произведения. А вот "Сумерки" похвастать этим не могут, такое ощущение, что слепленный на скорую руку, напичканный разными клише (которые у большинства вызывает приступ восторга) проект, для того чтобы побольше заработать. "ВК" заставляет думать глубоко погружая в свой мир, а "Сумерки" это развлечение... не более. Надеюсь,я не задела фанатов "Сумерек". Элеонора, спасибо. Мне приятно, что у меня есть единомышленники.
rarik: В прошлом году ребенок спятил на "Сумерках". Прямо таки бредила ими. Ну думаю дай почитаю, уважу девочку. И на тебе. Не ожидала от себя такого - понравилось. Первая книга правда не впечатлила. Думаю в ней Майер училась писать. Но остальные сильнее и интереснее. Фильмы мне и до прочтения понравились. С удовольствием просмотрела все серии. Современная сказка. Со времен Анжелики от Бордери ничего подобного не было. Серия со свадьбой и медовым месяцем - класс! - вообще сами создатели фильма признались, что до Сумерек еще никто не снимал свадьбу ТАК! В сумерках это было кино-новшество и весьма удачное, как показало время. По началу удивилась, найдя этот раздел на форуме. В общем бальзам на мою душу - не я одна такая. Но ведь это весьма показательно, ИМХО, тем кому нравится Анж нравятся и Сумерки. Не поголовно, конечно, но все же... Тенденция прослеживается.
allitera: Волшебство Сумерек, наверное, я тоже не могла бы объяснить. Но меня также увлекла эта незатейливая история. Конечно, уровень Анжелики и Сумерек различен и Анжелика - вещь посильнее. Также пересмотрела все фильмы и перечитала все книги и пока не вижу, чем бы можно было увлечься сейчас, как несколько лет назад Сумерками.
Ariadna: rarik пишет: Не поголовно, конечно, но все же... ибо от сумерек меня в сон клонит. Книги не читала.
полная версия страницы