Форум » Журнал "Всякая всячина" » А что такое "красавица"? » Ответить

А что такое "красавица"?

fornarina: Привет, милые дамы, захотелось мне тут вас спросить: а кто, по-вашему, красивая женщина? Вам встречались, что называется, "настоящие красавицы"? Или кто вам кажется таковой из доступного медийного пространства?

Ответов - 89, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Мария-Антуанетта: fornarina пишет: Или кто вам кажется таковой из доступного медийного пространства? Не знаю кому как, а мне нравиться Вера Брежнева - экс солистка ВиаГры....

Leja: Долго думала, думала и надумала К настоящим красавицам могу отнести Мерсье, она и правда в первых фильмах конфетка. Только волосы как парик, отвратно покрасили. Ей лучше тёмненькой. Но в её красоте нет глубины, мимика плоская и взгляд.... не скажу, что в таких глазах можно утонуть, как о том говорит король. То есть чисто технически она красива, но это не полный образ Обожаю Монику Белуччи. Ее красота женственна. Она не костлявая моделька с торчащими коленками, а настоящая роскошная красавица. Всё при ней. И она как раз загадочна, в отличие от Мерсье Аджани всегда сравниваю с Белуччи и для меня она всегда проигрывает, хотя сама по себе тоже очень не дурна. И начинка тоже кажется есть. Вивьен Ли-характерная красавица, но по мне малость переигрывает Мерлин Монро на большинстве снимков пластиковая-аж жуть, не понимаю такую красоту. Под такой штукатурки ее тяжело отличить от копий Угадайте кто это Кира Найтли мне кажется весьма привлекательной, у нее не попсовая красота Удивительная холодная красота Грейс завораживает, она бесподобна, настоящая принцесса. Упасть-не встать. Я подписываю ее в "настоящие красавицы" Все разумеется ИХМО

Ariadna: Leja пишет: Только волосы как парик, отвратно покрасили. Она весь фильм и носила парик. Об этом она писала в своих мемуарах. А во время съемок фильма она как раз и была брунеткой. Хотя, разумеется, красилась, но именно в те годы она на съемки надевала парик. Leja пишет: Обожаю Монику Белуччи. Ее красота женственна. Она не костлявая моделька с торчащими коленками, а настоящая роскошная красавица. Leja пишет: Вивьен Ли-характерная красавица, но по мне малость переигрывает она больше театральная актриса, чем киношная. Хотя множество оскаров, полученых ею, я думаю говорят в пользу того, что киношной актрисой она была тоже бесподобной. И на мой взгляд бесспорно красавица. Leja пишет: Мерлин Монро на большинстве снимков пластиковая-аж жуть, не понимаю такую красоту соглашусь. Leja пишет: Угадайте кто это Мадонна меняла много образов. Потом под Мерлин косила и Гвен Стефани и еще туева хуча народу. А чо! Это самый быстрый способ обратить на себя внимание. Вот и действуют по принципу как быстрей и короче А это мой взнос в копилку красивых женщин.. =)

Leja: Ariadna пишет: Мадонна Неа

zoreana: "Красота" это понятие субъективное. Главное , чтобы мой взгляд восхитился объектом. Иногда кажется что человек некрасив, но одна изюминка в лице превращают в красавицу и красавца.Мне нравятся очень латино-американки и славянки. ММ мне вообще не нравится, только испортила образ Анж.

Nadinn: А мне Орнелла Мути нравится:)))[img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img]

Daria: zoreana пишет: "Красота" это понятие субъективное. Главное , чтобы мой взгляд восхитился объектом. Да, я тоже в отрыве от личности не очень воспринимаю. Если говорить о красоте формальной, то понятно, что в каждую эпоху у каждого народа были на этот счет разные мнения, и что-то общее тут можно выделить очень условно. Женщину в женщине чаще всего восхищает именно соответствие "идеалу", моде. А что касается действительно сильного и тотального эффекта на противоположный пол, то в реальной жизни замечала это свойством женщин скорее определенного склада натуры, чем сугубо внешних данных. Хотя и во внешности у них было что-то общее, всемерно женственное, поэтическое. Из медиапространства нравятся в основном актрисы золотой эпохи Голливуда, черно-белого кино. Вот как только дали женщине свободу демонстрировать себя с соответствующей стороны, они именно эту сторону и демонстрировали. )))))) А че потом стали показывать -- уже не то. Монро, Мерсье, Бордо, Лоллобриджида -- это уже откровенно-сексуально, и не более того. А так - скучно, однообразно, даже пошловато.

fornarina: Всем спасибо за ответ:) На вкус и цвет товарищей нет:)). Мне кажется, что первостепенно тут следующее: девушки в основном в женской красоте ничего не понимают:). Я в том числе:). Т.е. то, что казалось "красивым" моим подругам, почти никогда не проходило за красивое у моих приятелей:). И не сердцем чую обычно, кто красивый, а соображаю:). Да, кстати, я видела в жизни пару красавиц. Обеим было за 70:). Одна из них была тяжелым инвалидом. И тут было понятно всё сразу, упасть - не встать. Но так редко бывает. Мне кажется, тут путаются несколько вещей 1. Клевая, желанная чувиха. Это вот Мишель Мерсье или Орнела Мути. Конечно, очень красивые, но кроме ЭТОГО, ничего особо интересного нет. Особо трогательный вариант - Мэрилин Монро. Очень милая, но полная всё-таки дура. 2. Откровенно страшные, серые и противные бабы, навязанные агрессивной рекламой: ну, Мадонна, например. И я просто не верю, что в реальной жизни эти женщины нравятся нормальным мужчинам. Я вообще не верю в привлекательность агрессии. Ну, разве что для психически кастрированных или мазохистов. 3. Специфические "стервы", ну, это от старого театрального амплуа "женщины-вамп". Тут сложно за маской понять, что это такое было в жизни. 4. А действительно красиво - это, полагаю, примерно так (не на мой вкус, ему верить нечего;))):

zoreana: fornarina пишет: ну, Мадонна, например. Я уважаю Мадонна, не только за ее талант, но ее стремление красивой быть натуральными способами. Как бывший пластик, не понимаю искусственную красоту. А Модонна, Шерон Стоун взгляните на их фигуры, им за 50 лет. Я могу представить сколько труда им стоит , чтобы так выглядеть. ИМХО, если женщина красива физически, да еще и умна--это признак идеальности. Почему бы не быть в имидже Аджелины Джоли? Мама, красавица, актриса и защитница угнетенных. Я уже говорила, что красивым людям легче добиться чего либо. fornarina пишет: Специфические "стервы", ну, это от старого театрального амплуа "женщины-вамп". Тут сложно за маской понять, что это такое было в жизни. стерва-это не приобретенный признак, он в крови должен быть с рождения, это отношение к жизни. И мужчинам многим нравиться. Но не люблю, когда стерв путают с истеричками- эгоистками и тд. Либо он есть, либо его нет. Вот в нашей героини его не было. Было бы у нее эта черта и проблем не было столько.Daria пишет: Если говорить о красоте формальной, то понятно, что в каждую эпоху у каждого народа были на этот счет разные мнения, и что-то общее тут можно выделить очень условно. Женщину в женщине чаще всего восхищает именно соответствие "идеалу", моде. А что касается действительно сильного и тотального эффекта на противоположный пол, то в реальной жизни замечала это свойством женщин скорее определенного склада натуры, чем сугубо внешних данных. Хотя и во внешности у них было что-то общее, всемерно женственное, поэтическое. Да, и не только. Все зависит от общества и места проживания. У вас же в посте описаны критерии красоты в Египте. И это для них приемлемые. Для Японии совсем другие. Да еще все зависит от внутреннего " Я" и отношение близкого мужчины к вам. Если я себе нравлюсь в зеркале, то буду считать себя Бель, и если супруг слюни пускает на пышные формы, то на руку. не надо диет, шейпинга , спорта и тд.

Leja: А кому как Анджелина Джоли и Джулия Робертс? fornarina пишет: Откровенно страшные, серые и противные бабы, навязанные агрессивной рекламой В этой связи предлагаю следующее видео

zoreana: Leja видео не получилось

Leja: Девочки, срочно учимся, как соблазнить парня за 2 минуты. Смотрите и и запоминайте

zoreana: С такими уловками соблазнения она их сразит.

Ariadna: fornarina пишет: Мне кажется, что первостепенно тут следующее: девушки в основном в женской красоте ничего не понимают:). Я в том числе:). Т.е. то, что казалось "красивым" моим подругам, почти никогда не проходило за красивое у моих приятелей:). И не сердцем чую обычно, кто красивый, а соображаю:). Чаще всего - да. Но в одном я встретила единодушие - Моника Белуччи. Leja пишет: Девочки, срочно учимся, как соблазнить парня за 2 минуты. Смотрите и и запоминайте и где ты таких находтшь?

fornarina: Всем привет, пока, за недостатком времени, транслирую комментарии мужа (он их все равно никого не знает, какие они суперзвезды:): Моника Белуччи: птушница, с раёна:) Анна Самохина: лахудра Орнела Мути с Мишель, ясен пень понравились:))) Грейс Келли: кукла (я видела фото без такого грима, по-моему, здоровая симпатичная ирландская крестьянка:) Вера Брежнева: потасканная Мэрилин Монро: целуллоидная Ну, он грубый, лишенный тонких переживаний мужлан:))) Leja, ну да, инструкция, как стать этим: http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BE Daria пишет: Если говорить о красоте формальной, то понятно, что в каждую эпоху у каждого народа были на этот счет разные мнения, и что-то общее тут можно выделить очень условно. Соотнесенность с платоновским идеалом красоты:). Да ну, Даша, это описать нельзя, а увидишь - так сразу ясно:). Но редко:)). Но ни к одной из представленных актрис это не относится, мне кажется:))

Daria: zoreana пишет: У вас же в посте описаны критерии красоты в Египте. И это для них приемлемые. Ну я как раз пытаюсь выделить общее, а частности, конечно, разные. Вот моя золовка, например (на мой взгляд -- идеальная египетская красавица), при весе 60 кг. и росте 160 см все время боится из-за чего-нибудь похудеть. Ну то есть такие вот вполне ренессансные идеалы. А я все от наших предрассудков избавиться не могу. :))) fornarina пишет: (он их все равно никого не знает, какие они суперзвезды:) Какое завидное неведение. :))) Мой муж в целом в целом об актрисах выразился так: кое-что из этого, конечно, можно хотеть (в приземленном смысле), а кое-что вообще тихий ужас. fornarina пишет: Соотнесенность с платоновским идеалом красоты:) Типа гармония внешнего и внутреннего?

Ariadna: fornarina пишет: транслирую комментарии мужа надо на своем поэкспериментировать

fornarina: Daria пишет: Да, я тоже в отрыве от личности не очень воспринимаю. Мужики, к сожалению, воспринимают:) zoreana пишет: Я уважаю Мадонна, не только за ее талант, но ее стремление красивой быть натуральными способами. Как бывший пластик, не понимаю искусственную красоту. А Модонна, Шерон Стоун взгляните на их фигуры, им за 50 лет. Очень, очень много денег и железный - я без оценок, констатирую, - эгоизм. И все равно страшные обе:). zoreana пишет: Почему бы не быть в имидже Аджелины Джоли? Мама, красавица, актриса и защитница угнетенных. О, вот это интересно. Все это замечательно и достойно уважения, но ВЫГЛЯДИТ эта женщина просто жутко. Я посмотрела фильм Иствуда, оказалось,что она там играет. Даже неплохо играет. Но она ножом хирурга и диетами довела себя до того, что на фоне нормальных людей выглядит страшно: если в косметике, то жутковатый манекен, если без - то не очень молодая, болезненно худая (руки- анатомический препарат) с ненормально раздутыми бледными губищами. Т.е. играть только в раскраске героиню комиксов. Ну, я там думаю:). Daria пишет: Из медиапространства нравятся в основном актрисы золотой эпохи Голливуда, черно-белого кино. Вот как только дали женщине свободу демонстрировать себя с соответствующей стороны, они именно эту сторону и демонстрировали Ой. А я как увижу эти закаченные глаза, выжженные кудри и бровки в ниточку, сразу смешно:). Daria пишет: Монро, Мерсье, Бордо, Лоллобриджида -- это уже откровенно-сексуально, и не более того. А так - скучно, однообразно, даже пошловато. Мишель - это милая, добрая, нестрогая девушка:). Но пустая совсем... Монро - нарисованный образ. Бардо - клевая чувиха:). Но вульгарновата:). Даша, это же шестидесятые. А вот все эти итальянские красивые девки - они такие и были:). Мне страшно нравятся:). И я решительно не понимаю, как сейчас не видят отличия Софи Лорен или Клаудии Кардинале, которых Господь такими и создал, даже волос красить не надо, от какой-нибудь Джоли - выморенной диетой и нарисованной ножом пластического хирурга куклой. Совсем не понимаю... Да, а про Вивьен Ли мой муж спросил: это что, Любовь Орлова:)? Я говорю: почти:)... Daria пишет: Какое завидное неведение. :))) Мой муж в целом в целом об актрисах выразился так: кое-что из этого, конечно, можно хотеть (в приземленном смысле), а кое-что вообще тихий ужас. Ну, примерно то же самое:). А Вы говорите - отличия:). Мужики - они все такие:). Им БОГИНЮ не впаяешь никак. Они им на фиг не нужна. Нужна милая, добрая, нестрогая и при это невульгарная девушка - отдохнуть на полчаса:), или подруга-жена - а там тоже часть очень приземленные критерии:). А вот стерва или небожительница - не нужна совершенно:). И откровенная шлюха, конечно, тоже. Ну, нормальным:). Ariadna пишет: надо на своем поэкспериментировать Попробуйте, наверняка будет примерно то же самое...

zoreana: fornarina пишет: Всем привет, пока, за недостатком времени, транслирую комментарии мужа Мой супруг:Беллучи-прекрасна спору -нет,Самохина-актриса,Мути шлюха,ММ-это кто?,Брежнева-где ты такие имена находишь?,Монро-прорыв 50годов.

zoreana: fornarina пишет: Очень, очень много денег и железный - я без оценок, констатирую, - эгоизм. И все равно страшные обе:). zoreana пишет: Тут деньги не причем. а желание. Я считаю если дурнушка Беттси превратилась в бабочку в ее понимании, то только заслуживает похвалы.fornarina пишет: Но она ножом хирурга и диетами довела себя до того, что на фоне нормальных людей выглядит страшно: если в косметике, то жутковатый манекен, если без - то не очень молодая, болезненно худая (руки- анатомический препарат) с ненормально раздутыми бледными губищами. Т.е. играть только в раскраске героиню комиксов. Хиругия пластическая уходит влета. Сейчас нож используют только для реконструкции. Малоинвазивная ,так все по карману. Если ей нравится быть такой почему бы нет. Она многим нравиться худой, чем была бы с циллюлитом и кричала всем, "Я не могу быть лучшей" Вот, с Луи соглашусь. если на вас устремлены взоры, вы должны быть примером во всем. fornarina пишет: не соглашусь. Вы тешите себя. Все женщины стараются оправдать свои слабости этими словами. Самокритичнее будьте к себе. Любая женщина , хорошая жена должна быть и добродетельной и шлюхой в постели и стервой. В этом и есть гормоничные отношение супругов. Чтобы друг с другом было интересоно, а не сидеть и вспоминать было после 10 лет совместной жизни. Но и муж. должен расскрыть свою многогранность))А престная жизнь -это не эталон идеальнойсти. Мы же тут зачитываемся ЛР. Нигде я не читала о серости. Ну, примерно то же самое:). А Вы говорите - отличия:). Мужики - они все такие:). Им БОГИНЮ не впаяешь никак. Они им на фиг не нужна. Нужна милая, добрая, нестрогая и при это невульгарная девушка - отдохнуть на полчаса:), или подруга-жена - а там тоже часть очень приземленные критерии:). А вот стерва или небожительница - не нужна совершенно:). И откровенная шлюха, конечно, тоже. Ну, нормальным:).

fornarina: zoreana пишет: Я считаю если дурнушка Беттси превратилась в бабочку в ее понимании, то только заслуживает похвалы. Ну так и чудно. Только при чем тут титул всемирной красавицы? zoreana пишет: Хиругия пластическая уходит влета. Сейчас нож используют только для реконструкции. Малоинвазивная ,так все по карману. Если ей нравится быть такой почему бы нет. Она многим нравиться худой, чем была бы с циллюлитом и кричала всем, "Я не могу быть лучшей" Да ради бога... Но это не красота, а муляж. zoreana пишет: Самокритичнее будьте к себе. Спасибо за пожелание:)))) zoreana пишет: А престная жизнь -это не эталон идеальнойсти. Мы же тут зачитываемся ЛР. Нигде я не читала о серости. Я сроду не зачитывалась:). Они оч. скучные:) на мой вкус:) А пресная жизнь - моя осуществленная мечта:)))) Каждому свое:)))

fornarina: Daria пишет: Типа гармония внешнего и внутреннего? Да нет, именно соответствие эйдосу, идее красоты. Когда зримо ощутима соотнесенность с идеей. Это не опишешь толком, надо видеть. У Чехова есть такой рассказ: http://www.serann.ru/t/t465.html И, кстати, у мужчин в первую очередь вызывает не желание, а оторопь. А вообще такая была покойная тетка моего мужа. Я ее узнала в 70 лет, когда она уже сорок лет была глубоким инвалидом: угодила под трамвай. Когда ее привезли в коме в приемный покой больницы, полумертвую, с пробитой головой, врачи бросали работу и шли за каталкой, и многие потом переспрашивали, что стало с той красавицей. Она была такого утонченного типа, никому в Совке не нужная красота, вроде Окуневской, Пилявской: тяжелая лошадиная грива волос, как темная пшеница, точеные черты, огненные голубые глаза. Советские мужчины ее боялись, счастья никакого в жизни не было. Это вообще редко приносит счастье. Звали, кстати, не шучу, Элеонора, в честь Элеоноры Аквитанской.

Daria: fornarina пишет: Мужики, к сожалению, воспринимают:) Ну, не сомневаюсь. ))) fornarina пишет: Ой. А я как увижу эти закаченные глаза, выжженные кудри и бровки в ниточку, сразу смешно:). Ну там далеко не все брови в ниточку выщипывали. )) Вот на что-то такое, например, просто приятно смотреть. В кино 30-х -50-х в целом стиля и вкуса намного больше, чем в 60-х -70-х. А про идеальных красавиц я, кажется, поняла, о чем Вы. :) Вот есть (была) такая египетская актриса Амина Ризк; она снималась до глубокой старости, с сединой и морщинами, и все равно от ее лица невозможно оторвать взгляд. Такая самодостаточная красота, вся в себе, ни в чем стороннем не нуждается и ничто ее не портит. Но мужчинам-то в земном смысле вполне земные дамы нравятся, я сначала подумала, что Вы о них. :)) А фото тетушки нет?

fornarina: Daria пишет: В кино 30-х -50-х в целом стиля и вкуса намного больше Я бы сказала, что это вопрос не кино, а стиля. 30-е гг. я не очень люблю, эти самые жженые локоны, бровки и приподнятые плечи. А вот послевоенный нью-лук, это да, очень красиво, когда корсаж, тонкая талия и пышная юбка пониже колен. Всё думаю пойти, наконец, и заказать себе настоящий корсет, не покупной, а по мерке:). Будет самое то:). Просто во второй половине 60-х поломался не просто стиль, а, извиняюсь, дискурс цивилизации:)). О как:). Daria пишет: А про идеальных красавиц я, кажется, поняла, о чем Вы. :) Вот есть (была) такая египетская актриса Амина Ризк; она снималась до глубокой старости, с сединой и морщинами, и все равно от ее лица невозможно оторвать взгляд. Такая самодостаточная красота, вся в себе, ни в чем стороннем не нуждается и ничто ее не портит. Но мужчинам-то в земном смысле вполне земные дамы нравятся, я сначала подумала, что Вы о них. :)) Да, в этом духе. Такая у нас, наверное, Элина Быстрицкая, которой, по-моему, за 80, а всё равно все ясно. Еще одной моей такой знакомой тоже за 70, и всё равно, лицо - как вспышка, не оторвать глаз. Но тут еще нужна специфическая (совершенно не шлюшеская) стать. Она эдакая веселая чудачка. "Ха-ха, я вечно путала чулки, надевала непарные, утром бежишь, схватишь наугад, и не то. Я всегда старалась вторую ногу держать в тени. Но никто, ха-ха, никто не обращал внимания". Ну да, еще бы обращали:)))). Кстати,натуральная недобитая аристократия. Дед был знаменитый врач, нужный большевикам, и их не выбили. У меня есть еще одна ровесница, у которой всё для этого, дело портит только наше дурацкое русское интеллигентское воспитание:). Фото тетушки надо попросить у свекрови, попробую изыскать:).

Leja: fornarina пишет: Просто во второй половине 60-х поломался не просто стиль, а, извиняюсь, дискурс цивилизации:)). Выправится ли только когда-то? Вообще у нас сейчас явный упадок и идеалы упадочные, будет ли новая заря?

zoreana: fornarina пишет: Я сроду не зачитывалась:). Они оч. скучные:) на мой вкус:) А пресная жизнь - моя осуществленная мечта:)))) Каждому свое:))) так почему вы находитесь на этом форуме.? ИМХО . кроме этого романа о любви пару штук прочла. Конечно каждое свое. Это мое мнение, потому что имею в себе все качества. которые вы описали как негатив. fornarina пишет: Но это не красота, а муляж. В чем муляж? Ухоженность? Или правильное ведение жизни? Я же не говорю о пластике, а например оздоровлении кожи. Повысить эластичность.Увлажнить. Сидя вечно на диете, тк сильно предрасположена к полноте. Для меня это стал образом жизни. Чревоугодие -смертный порок. И его надо искоренять.А рациональное питание, спорт, здоровые отношения в семье,чем не гармония!. А если рядом супруг с наклонностями метросексуала и публичная персона? Надо быть под стать ему, не только интеллектуально подкованной . но внешне ухоженной. Без труда не удержишь сильного мужчину. Если бы Анж была убогой в 40 лет, то Пейрак взял ее?.он даже не снял бы маски с лица! Только не говорите о какой-то любви! Монтенонн была не только умной, но и красивой женщиной. Даже портреты ее во зрелом возрасте завораживают. Leja пишет: Выправится ли только когда-то? Вообще у нас сейчас явный упадок и идеалы упадочные, будет ли новая заря? Лея все зависит как вы для себя представляете идеал. Субтильная красота пришла , как раз из 60 х годов. Твигги http://www.klopp.ru/foto/znamenitosti/153703-samaya-znamenitaya-manekenshhica-60-x-godov-tviggi.html

fornarina: Leja пишет: Выправится ли только когда-то? Вообще у нас сейчас явный упадок и идеалы упадочные, будет ли новая заря? Да я не то чтобы как-то апокалиптически смотрю:). Слом - в смысле, крутая перемена. Надо смотреть объективно, есть и плохое, и хорошее. Унисекс, который мне на себя, например, никак не натянуть - матушка-природа постаралась :))) - это один из эффектов феминизации. А я не откажусь от гражданского равноправия в сторону "добрых старых времен" со всякими замечательными нравами и прочим:). Зато с отсутствием права голосовать, получать образование, иметь собственность, распоряжаться собой и т.д. Ну, к примеру:). Конкретно у нас здесь и сейчас не столько упадок, сколько фарс. Серо, душно. Но и это в сто раз лучше Совка. В общем, я в некотором роде за оптимизм:). zoreana пишет: Субтильная красота пришла , как раз из 60 х годов. На самом деле из 20-х. Мода comme des garçons, "как мальчик":). Плоские коротко стриженные спортивные женщины, отказ от корсета ну и т.д. zoreana пишет: так почему вы находитесь на этом форуме. А у меня было настроение узнать, чем же кончилась сто лет назад читанная Северовская Анжелика, а тут форумчанки французский вариант подкинули, за что им и большое, большое спасибо:). И контингент оказался очень даже себе ничего:). Но мне как раз ЛР в Анжелике не очень интересен:)). zoreana пишет: В чем муляж? Муляж - это муляж. Т.е. внешняя оболочка без начинки и изюминки. Вот Клаудиа Кардинале - не муляж, а Кэмерон Диаз или Анджелина Джоли - чистые муляжи. Как актрисы, конечно. Как правильно заметил один известный блоггер:), идеальным "лицом времени" и моделью 60-х у нас была Белла Ахмадулина, например. Вот это не манекен. А впрочем, о вкусах не спорят:)).

zoreana: а мне все-таки дурнушка бетсси по нраву. И у нее рейтинг сильно высок. Комерон Диаз пока к пластику не обращалась))У нее многое не идеальное.

Daria: fornarina пишет: Просто во второй половине 60-х поломался не просто стиль, а, извиняюсь, дискурс цивилизации:)). О как:). Эк Вы глобально. :))) Да, наша "Анжелика" ведь была одним из винтиков в двигателе новой эпохи! fornarina пишет: Но тут еще нужна специфическая (совершенно не шлюшеская) стать. Кстати да, это редкость. И как Вы думаете, книжная Анжелика была дамой такого типа? Leja пишет: Выправится ли только когда-то? Вообще у нас сейчас явный упадок и идеалы упадочные, будет ли новая заря? Серьезный вопрос. Тут всякого можно нарассуждать, религиозно-эсхатологического толка или же в духе всевозможных исторических теорий. А объективаная ситуация на данный момент такова: с одной стороны ничего никуда не делось, это же давно известные вещи; с другой стороны пропагандируется сейчас все наоборот, причем во всех сферах, так что человечество в целом усиленными темпами катится... ну мягко говоря, не туда. Но в то же время никто никого насильно не тащит - полная свобода выбора. zoreana пишет: Если бы Анж была убогой в 40 лет, то Пейрак взял ее?.он даже не снял бы маски с лица!

zoreana: Daria пишет: так что человечество в целом усиленными темпами катится... ну мягко говоря, не туда. Апокалипсису. Цикличность везде и во всем. В природе и цивилизации. 2012 , по прогнозам Майа и начнется эра. Люди индиго -это новый вид. который через 1000лет, будут единственными. И они нас будут вспоминать , как неандертальцев. Daria пишет: Но в то же время никто никого насильно не тащит - полная свобода выбора. Да, нет постоянно необходимо выбирать. Но с развитием Айти технологий, кругозор намного обширен. Свобода, права выбора. должна быть разумной, а не анархией.

fornarina: Daria пишет: Эк Вы глобально. :))) Да, наша "Анжелика" ведь была одним из винтиков в двигателе новой эпохи! Но это, в общем, так и есть. Кончились какие-то очень важные вещи, начались новые. А Анжелика осталась все-таки в ушедшем мире. Daria пишет: Кстати да, это редкость. И как Вы думаете, книжная Анжелика была дамой такого типа? Проблема в том, что книжная Анжелика - "неведома зверушка". Образа-то нет. Но, пожалуй, должно быть нечто в таком роде. Бывает такая "неубиваемая" красота. Но вот тонкие пальцы и талию в её обстоятельствах даже красавице не сохранить:)). Daria пишет: так что человечество в целом усиленными темпами катится... ну мягко говоря, не туда. Утешает разве то, что человечество буквально в каждый момент своего бытия было уверено: вот сейчас точно докатимся:). Это не новая тема:)))

Daria: zoreana пишет: Апокалипсису. Цикличность везде и во всем. В природе и цивилизации. 2012 , по прогнозам Майа и начнется эра. Люди индиго -это новый вид. который через 1000лет, будут единственными. И они нас будут вспоминать , как неандертальцев. Ну здесь главное не мешать все в одну кучу. :) Цикличность -- это к буддистам, индуистам, про Майа ничего не знаю. ))) fornarina пишет: Но, пожалуй, должно быть нечто в таком роде. Бывает такая "неубиваемая" красота. Но вот тонкие пальцы и талию в её обстоятельствах даже красавице не сохранить:)). Да, наверное, после такого непорядка с самим образом врешность уже как-то не главное. Хотя Анжелика мне всегда представлялась не какой-то великой женщиной, не богиней, а обыкновенной симпатичной, очень милой, очень женственной, "не загрузочной" дамой, с которой всякий не прочь, как Вы сказали, отдохнуть на полчаса. )))) А весь этот авторский пафос казался мне лишним, и я на него просто закрывала глаза, пока было возможно. Но Мерсе все равно не то, у нее оно искусственно. fornarina пишет: Утешает разве то, что человечество буквально в каждый момент своего бытия было уверено: вот сейчас точно докатимся:). Это не новая тема:))) Я когда натыкаюсь где-нибудь у классиков на пессимистические рассуждения в таком духе, про себя думаю, что бы они сказали, воскресни они в наше время. :)))

Ariadna: fornarina пишет: Попробуйте, наверняка будет примерно то же самое... Эксперимент прошел удачно. Нам понравились все представленные фотографии. Про прическу Анны Самохиной сказали, где она с короткой стрижкой, что ей бы стрижку сменить и все будет хорошо. Не понравилась форма лица Орнеллы Мутти. Не понравились губы Моники Белуччи (у нее что, заячья губа, спросили у меня). Про Грейс Келли сказали вначале неопределенно "непонятная какая-то", потом разглядели, сказали, "ну такая, ничего вроде". Не понравилась прическа у Вивьен. "Я не люблю прически 30х". А на лицо вроде понравилась. Но не сильно. Все остальные понравились. Больше всех понравилась Мерлин, разумеется. Постановили, что любит блондинок, потому что Веру Брежневу он тоже высоко оценил. А есть приятель, который любит брюнеток, так вот красивей Моники он никого не знает. Был вынесен вердикт, что в женской красоте важно совокупность форм тела, лица, волос и того, как она это все преподносит. И сказали, что о том, красива женщина или нет, нужно судить после ванной, когда смыта вся косметика. А тут, говорит, все накрашеные, одна на другую похожие. Как-то так.

Ariadna: А еще нам нравится вот это и вот эта

zoreana: Очень мило!

zoreana: Daria пишет: Ну здесь главное не мешать все в одну кучу. :) Цикличность -- это к буддистам, индуистам, про Майа ничего не знаю. ))) Получается законы используемые в природе, чаще цикличные. не распространяются на людей, которые на ступеньку выше , но не дает право привилегий ему. Я за богоединство, тк перед богом мы все равны. Так что основа всех учений, Бог--человек--любовь. А все остальное человеческие домыслы. Уважаю все учения, но впадать в истирию не собираюсь.

fornarina: Daria пишет: Хотя Анжелика мне всегда представлялась не какой-то великой женщиной, не богиней, а обыкновенной симпатичной, очень милой, очень женственной, "не загрузочной" дамой, с которой всякий не прочь, как Вы сказали, отдохнуть на полчаса. )))) Тогда это "Bocca di Rosa", есть такая песня у Фабрицио де Андре (отличный итальянский бард) - добрая и славная девушка, у которой ЭТО - призвание:)). Но не роковая красавица:). Да, такие женщины, у которых красота - такой немного отдельный от них дар, бывают, счастья им это почти никогда не приносит, красота их чаще всего никому не нужна; но к образу милой грешницы, у которой в глазах написано, что попроси - не откажешь, отношение сей случай не имеет:(. Daria пишет: Я когда натыкаюсь где-нибудь у классиков на пессимистические рассуждения в таком духе, про себя думаю, что бы они сказали, воскресни они в наше время. :))) А что бы сказали наши любители "старых добрых времен", очутившись в мире с, возможно, более здоровыми моральными устоями, зато с повальной детской смертностью и без антибиотиков? Вопрос, вопрос:)... Ariadna пишет: И сказали, что о том, красива женщина или нет, нужно судить после ванной, когда смыта вся косметика. Это да:). Как говорила героиня сериала "Грейс под огнем", "теперь в наших отношениях наступает решающий момент: он, я, и никакой косметики":)).

zoreana: нафталином попахивает. Время идет! Когда читаешь о красавицах 19 века, так середнячок. Будущее за нейтири из " аватара"! Через несколько шажков эволюции, все станут яйцеголовые. как гуманоиды. это уже просчитано. А Элионара Аквитанская станет нечто прошлым.

Nadinn: А как Вам Ирина Алфёрова? [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img]

Leja: Nadinn По мне так она миленькая, но ни характера, ни осмысленности я не вижу. Роль милой Эмили из Ярмарки Тщеславия или Золушки я бы ей дала (будь я режиссером ), а вот роли сложные мне кажется не ее. Все ИХМО.

fornarina: Алферова была писаная красавица, конечно, но кукла. Как и Мерсье, только без вульгарности. Содержание не сыграешь, это есть или нет. Большинство современных раскрученных "моделей" и "красавиц" - именно манекены. Ну, скажем, разница такая, Клаудиа Шиффер - просто телка, Синди Кроуфорд - манекен, а вот Линда Евангелиста - совсем не пустое место. Это все разные вещи

Daria: fornarina пишет: Тогда это "Bocca di Rosa", есть такая песня у Фабрицио де Андре (отличный итальянский бард) - добрая и славная девушка, у которой ЭТО - призвание:)). Но не роковая красавица:). Вот-вот, Анжелика скорее ближе к первому, чем к последнему. Хотя претензия на роковую красавицу, после встречи с которой со всеми приключаются разнообразные беды, и которая, несмотря на всю красоту, в лучшие годы своей жизни одинока и несчастна, тоже имеется. fornarina пишет: А что бы сказали наши любители "старых добрых времен", очутившись в мире с, возможно, более здоровыми моральными устоями, зато с повальной детской смертностью и без антибиотиков? Вопрос, вопрос:)... Еще какой вопрос. Прогресс ведь тоже далеко не сплошное благо. Так что тут, как сказал не помню кто: "мы времена не выбираем, мы в них живем и умираем", и слава Богу, что это так.

fornarina: Daria пишет: Так что тут, как сказал не помню кто: "мы времена не выбираем, мы в них живем и умираем", и слава Богу, что это так. http://www.litera.ru/stixiya/authors/kushner/vremena-ne-vybirayut.html, Кушнер, питерский поэт. Daria пишет: Прогресс ведь тоже далеко не сплошное благо. Ну, мы тут достаточно в свое время на эту тему наболтали, чтобы было ясно: я-то так не думаю:). Это так, просто шутка: http://community.livejournal.com/koshkin_lib/59221.html

zoreana: Современные знаменитости и их эталоны красоты (ФОТОРЕПОРТАЖ) http://kino.ukr.net/news/sovremennie-znamenitosti-i-ih-etaloni-krasoti-fotoreportag

Daria: fornarina пишет: Это так, просто шутка: Хорошо, если шутка. :) Потому как "интеллигентная" деромантизация раньших времен, отмеченная глубокими познаниями в истории, периодически встречается на просторах того же ЖЖ с самой арессивной серьезностью, причем выглядит все это довольно клинически (сторонники Прогресса как правило очень любят смаковать всякие туалетно-гигиенические, медицинские и сексуальные реалии прошлого, разбавляя действительность собственными фантазиями). Как по мне, наивные истории про попаданцев и попаданок - это куда более здраво и безобидно. :))

fornarina: Daria пишет: Потому как "интеллигентная" деромантизация раньших времен, отмеченная глубокими познаниями в истории, периодически встречается на просторах того же ЖЖ с самой арессивной серьезностью, причем выглядит все это довольно клинически (сторонники Прогресса как правило очень любят смаковать всякие туалетно-гигиенические, медицинские и сексуальные реалии прошлого, разбавляя действительность собственными фантазиями). Как по мне, наивные истории про попаданцев и попаданок - это куда более здраво и безобидно. :)) Полагаю, что суть именно в том, что времена не выбирают:). И лично Вам и мне было бы сложно согласиться со многими естественными для людей прошлого... моментами. Они этого просто не замечали и полагали вполне естественным, а вот нам с Вами шанс с пол-пинка:) умереть от родов или пустяшного аппендицита, или рака груди, значительную часть видов которого в наше время просто вылечивают... не знаю, перевесил ли бы таковой всякие прекрасные высокодуховные моменты:)... Вот Лика у нам поклонник прогресса:). Считает, что люди со времен Аристотеля стали лучше и умней. Я так не считаю, но время... оно как кожа, это правда:). И все не так просто, тут не совсем "технократические интеллигенты-технари", которые выше всего ставят повсеместное распространение прокладок и зубной пасты:). Просто объективно надо на вещи смотреть, мне кажется:).

Daria: fornarina пишет: Полагаю, что суть именно в том, что времена не выбирают:). И лично Вам и мне было бы сложно согласиться со многими естественными для людей прошлого... моментами. Они этого просто не замечали и полагали вполне естественным, а вот нам с Вами шанс с пол-пинка:) умереть от родов или пустяшного аппендицита, или рака груди, значительную часть видов которого в наше время просто вылечивают... не знаю, перевесил ли бы таковой всякие прекрасные высокодуховные моменты:)... Вот Лика у нам поклонник прогресса:). Считает, что люди со времен Аристотеля стали лучше и умней. Я так не считаю, но время... оно как кожа, это правда:). Да, я помню, как лет 10 назад рыдала, когда у меня был довольно серьезный отит, и добрая доктор поведала мне, что еще в начале века это был бы летальный исход, так что хвала антибиотикам. Хотя вот в Египте убедилась в том, что и без современных средств человек весьма живуч. fornarina пишет: И все не так просто, тут не совсем "технократические интеллигенты-технари", которые выше всего ставят повсеместное распространение прокладок и зубной пасты:). Просто объективно надо на вещи смотреть, мне кажется:). Так правильно, я целиком и полностью за объективность. :) Но нездоровое сгущение красок имеет место быть (в свое время, к примеру, французские историки-антимонархисты старались как можно больше дискредитировать Гран Сьекль; таких выдумок понаписывали, что волосы дыбом). Безусловно, есть моменты которые просто неприемлимы в силу привычки, но в общем и целом окружающая жизнь совсем не стала гуманней, лучше и чище, а современные люди в большинстве своем вовсе не являют собой высший цвет человеческого достоинства. Но тут много и относительного, конечно.

fornarina: Daria пишет: Хотя вот в Египте убедилась в том, что и без современных средств человек весьма живуч. И это верно. Но я не стала бы закладываться... Я вот читала мемуары Катаева: мать его просто простудилась на прогулке - воспаление легких - через неделю ее не было. Сто лет назад, у ее постели стояли лучшие врачи Одессы. И ничего нельзя было сделать. Ну и т.д. Daria пишет: современные люди в большинстве своем вовсе не являют собой высший цвет человеческого достоинства Совершенно нет. Они гуманнее на бытовом уровне - в силу комфортных условий и воспитания, но в целом, конечно, куда инфантильней. "Катриона принялась размышлять об этой старой барраярской легенде. Согласно ей, город Форкосиган-Сюрло, что на Длинном Озере, был осажден силами Хазельбрайта. Верные отсутствующему графу вассалы, офицер-фор с сестрой, держались до последнего. И в ожидании последней решительной атаки Дева Озера подставила свое нежное горло под меч брата, предпочтя принять смерть пленению. А на следующее утро осада была внезапно снята с помощью ее жениха – дальнего предка лорда Аудитора Форкосигана, приславшего осаждающим ложную информацию о подходе подкрепления к осажденным. Враги отступили. Но для Девы Озера, естественно, было уже поздно. Больше всего сочувствия в барраярских исторических трудах в виде поэм, песен и пьес было к обоим опечаленным мужчинам. Одну из самых коротких поэм Катриона помнила еще со школьной скамьи. – А меня всегда интересовало, если бы на следующий день атака действительно состоялась и, как и положено, последовали бы грабежи и насилие, сказали бы они: «О, тогда все сделано правильно»? – Скорее всего, – криво улыбнулась тетя Фортиц. После недолгой паузы Катриона сообщила: – Я хочу домой. Но не хочу на древний Барраяр. – Я тоже, дорогая. Чудесно и романтично читать обо всем этом. Так славно уметь читать, знаешь ли. – Я знаю девочек, просто помешанных на этом. Они любят одеваться в старые наряды и изображать древних фор-леди, которых спасают от опасности романтичные юные форы. Но почему-то они никогда не играют в смерть при родах, или в выворачивание желудка при красной дизентерии, или в вышивание, пока не ослепнешь и не станешь калекой от артрита, в смерть от яда или в убийство детей. Нет, иногда они изображают романтическую смерть от какой-нибудь болезни, но почему-то это всегда такая болезнь, что придает вам интересную бледность, и все очень сожалеют о вашей смерти, но эта болезнь не предусматривает утраты контроля над своим кишечником". Буджолд не читали;)?

Daria: fornarina пишет: Но я не стала бы закладываться... Я вот читала мемуары Катаева: мать его просто простудилась на прогулке - воспаление легких - через неделю ее не было. Сто лет назад, у ее постели стояли лучшие врачи Одессы. И ничего нельзя было сделать. Ну и т.д. Закладываться, конечно, не надо. :) Но вот из современных реалий можно привести массу примеров, когда "врачи перестарались". А кто знает, может без вмешательств все бы и обошлось. Ну это мы уже в какой-то фатализм залезли. ))) Про отрывок, ну умно, конечно, по делу. :) Это типа грубый земной реализм? :))) Вот честно скажу, не люблю, всеми фибрами души, за редким исключением, когда это оправдано действительно глубокой идеей. Вот на меня даже Федор Михалыч куда более светлое впечатление производит, чем милая ирония в таком духе.

Foreigner: fornarina пишет: Вот Лика у нам поклонник прогресса:). Считает, что люди со времен Аристотеля стали лучше и умней Ну, вот, захожу я на Форум, и первое на что нарываюсь- на эту твою фразу. С одной стороны приятно, что еще помнишь, но с другой- нужен за тобой глаз да глаз. Не говорила я, что люди стали лучше; наоборот, я говорила, что какие люди были в каменном веке, такими и остались, в сущности, до новейших времен; только научились прикрывать срамные места и мысли социально приемлимым крэпом. По поводу 'умнее'- тут тоже не совсем точно цитируешь- мы были и есть умные, тока потребности наши стали куда более обширными, а вместе с потребностью приходит необходимость сначала ее мало-мальски удовлетворить. Потом этого оказывается мало, появляется потребность делать это лучше и быстрее. Вот и имеем прогресс. Ох, лепота то какая тут у вас, беседы какие интересные!

Daria: Лика, рада видеть! Foreigner пишет: Ох, лепота то какая тут у вас, беседы какие интересные! Так присоединяйся, а то ты у нас тут совсем редкий гость. :)

zoreana: fornarina пишет: Ну, мы тут достаточно в свое время на эту тему наболтали, чтобы было ясно: я-то так не думаю:). Это так, просто шутка: ну попаданцы у него хрононавты какие-то. Хотя, основные линии сюжетов выделены.

fornarina: Foreigner пишет: и наши стали куда более обширными, а вместе с потребностью приходит необходимость сначала ее мало-мальски удовлетворить. Потом этого оказывается мало, появляется потребность делать это лучше и быстрее. Вот и имеем прогресс. Ого, ничего себе:). Привет:)! Не помню буквально, надо поднимать архивы:). Да, а по сабжу, если тебе интересно, я посмотрю, мне в интернете попадалось хорошо сформулированное, точнее, чем у меня:).

Foreigner: fornarina пишет: Но почему-то они никогда не играют в смерть при родах, или в выворачивание желудка при красной дизентерии, или в вышивание, пока не ослепнешь и не станешь калекой от артрита, в смерть от яда или в убийство детей. Нет, иногда они изображают романтическую смерть от какой-нибудь болезни, но почему-то это всегда такая болезнь, что придает вам интересную бледность, и все очень сожалеют о вашей смерти, но эта болезнь не предусматривает утраты контроля над своим кишечником". Вот именно! По-настоящему женщины красивы, а мужчины благородны только в романах или рекламных буклетах. Во всех остальных слушаях у красавиц вскакивает прыщ на носу, появляются морщины, желтеют зубы и становятся некрасивые коленки. Мужчины, даже самые импозантные, ковыряют в носу, издают мерзкие звуки и теряют мышечную ткань в ключевых местах. Это априори, поэтому для меня красивые люди - картинки, как Мишель Мерсье- по мне- одна из самых красивых женщин, которых я когда-либо видела. К тому же разряду относятся Наталия Водянова или какая-нибудь очередная венесуэльская мисс Юниверс. Вот совершенно недавно, искала новую прическу и нашла вот эту, в моем понимании, обалденную красавицу. click here Красота физическая, по мне же оптять, понятие довольно superficial и сугубо субъективное. Я большая поклонница выражения "Beauty is in the eye of the beholder".

Foreigner: Daria пишет: ты у нас тут совсем редкий гость Мысленно я все время с вами! fornarina пишет: Ого, ничего себе:). Привет:)! Привет! А разве нет?

fornarina: Daria пишет: Это типа грубый земной реализм? :))) Нет, это книжки, написанные очень симпатичной, трезвомыслящей и с чувством юмора американкой:). Foreigner пишет: Вот именно! А ты не читала книжки про Майлза? Foreigner пишет: По-настоящему женщины красивы, а мужчины благородны только в романах или рекламных буклетах. Во всех остальных слушаях у красавиц вскакивает прыщ на носу, появляются морщины, желтеют зубы и становятся некрасивые коленки. Мужчины, даже самые импозантные, ковыряют в носу, издают мерзкие звуки и теряют мышечную ткань в ключевых местах. Это да:). Поэтому я всегда за изначальное отсутствие идиотских иллюзий:). Foreigner пишет: Привет! А разве нет? Конечно! Это я приятно удивилась:).

Daria: Foreigner пишет: По-настоящему женщины красивы, а мужчины благородны только в романах или рекламных буклетах. Во всех остальных слушаях у красавиц вскакивает прыщ на носу, появляются морщины, желтеют зубы и становятся некрасивые коленки. Мужчины, даже самые импозантные, ковыряют в носу, издают мерзкие звуки и теряют мышечную ткань в ключевых местах. Нет, я все-таки выскажусь. :) Решительно против того, чтобы все приземлять и низводить до каких-то гротескных картин, потому что жизнь она все-таки шире и разнообразней. Разумеется, даже очень красивая женщина совсем не богиня, и никакая земная красота не совершенна, хотя бы уже потому, что недолговечна. Ну так и что с того, разве перестает она от этого быть красотой? Почему обязательно нужно выискивать у звезд целлюлит и зафотошопленные прыщи, чтобы доказать то, что и так понятно: они тоже люди? Про мужикофф... Я вот недавно полазила по форумам поклонниц ЛР и пришла к выводу, что "офигительный мужик из ромарна" это такое чудо, что слава Богу, что в реальности его не существует. :)) Но это же не значит, что мужчинам не бывает присуще благородство и прочие прекрасные черты, разумеется не в гипертрофированном варианте. fornarina пишет: Нет, это книжки, написанные очень симпатичной, трезвомыслящей и с чувством юмора американкой:). Так я ж нисколько не возражаю. :) К тому же, одно другому совершенно не мешает.

NaLee: Все мы знаем, что понятие красота - относительно. Но бывает, что при одном взгляде на человека (женщину, мужчину) тебя что-то цепляет, и хочется смотреть на него еще и еще... Как в известной песне: "Я гляжу ей в след, ничего в ней нет, а я все гляжу, глаз не отвожу... " Предлагаю посмотреть на прекрасных женщин РОМИ ШНАЙДЕР

NaLee: МИШЕЛЬ ПФАЙФФЕР

NaLee: КЕТРИН ЗЕТА ДЖОНС

NaLee: ЭСТЕЛЛА УОРРЕН

Nadinn: Leja пишет: Роль милой Эмили из Ярмарки Тщеславия или Золушки я бы ей дала (будь я режиссером ), а вот роли сложные мне кажется не ее. ну это Вы зря! а как же роль Даши в "Хождение по мукам" или Алёна в "Ермаке"?! А "С любимыми не расставайтесь"? Да мало-ли ещё сколько у Ирины Ивановны разноплановых театральных и киноролей!fornarina пишет: Алферова была писаная красавица почему же была? она и сейчас достойно стареет, без всяких подтяжек и пластики:)) [img][/img]fornarina пишет: но кукла. Почему Вы так думаете?

Nadinn: NaLee , спасибо за фотки!

fornarina: NaLee пишет: Предлагаю посмотреть на прекрасных женщин Хм. Ну, я сказала бы так: Роми Шнайдер была нестандартна и обаятельна. Это, кстати, классический пример суперфото- и киногеничености, то есть через объектив она была привлекательней, чем просто в жизни. И сама о себе так и думала. С Мишель Пфайфер и этой последней дамой (не помню, как зовут, но понимаю, о ком речь) проблема вот в чем: непонятно, что будет, если смыть с них профессиональный грим и посмотреть эдак, по-простому:). А я своими глазами видела действительно прекрасные лица у женщин, которые не знают, с какой стороны открывать тюбик туши и помады. Nadinn пишет: почему же была? она и сейчас достойно стареет, без всяких подтяжек и пластики:)) Да я разве что говорю:). У нее приятное лицо, да и вообще, конечно, красивая дама, кто спорит-то. Возможно, очень даже себе хороший человек. Но она вялая, сразу видно, без огня, красота - на мой вкус - несколько слащавая.

Nadinn: fornarina пишет: Возможно, очень даже себе хороший человек. даже не сомневаюсь! Разве может быть плохой женщина, воспитавшая дочь и троих приёмных детей?! Думаю, что нет!fornarina пишет: вялая, сразу видно, без огня, в смысле... коня на скаку и в горящую избу...?

fornarina: Nadinn пишет: в смысле... коня на скаку и в горящую избу...? Нет:). Дело же не в моральных критериях:). Моральный облик волнует главным образом членов семьи:). "Огонь" - это яркая, нестандартная личность. Это всегда видно по хорошей фотографии. Из манекенной "куклы" этого не слепишь. А Алферова - выглядит - именно выглядит, я ничего не говорю о ней, как о человеке - такой милой красивой женщиной, которой надо надеть чепец, пришивать кружевные воротнички детям и варить борщи. И именно в этом обрести свое щастье:). И это само по себе очень хорошо:).

Clemans: А как вам Наталия Орейро? По-моему идеальная красавица!

zoreana: Милая. Ангелок.

Nadinn: fornarina пишет: "Огонь" - это яркая, нестандартная личность. Это всегда видно по хорошей фотографии. ага, понятненько!:)) А как вот эти фото? [img][/img] [img][/img]

Nadinn: Clemans пишет: А как вам Наталия Орейро? да очень милая и всегда такая разная!!! [img][/img]

zoreana: Nadinn А кто это такие, кроме Орейро. Вроде наши лица. В Идиоте снималась?

Nadinn: zoreana , это Лидия Вележева:))zoreana пишет: В Идиоте снималась? да, в роли Настасьи Филипповны.

zoreana: Nadinn пишет: да, в роли Настасьи Филипповны. Ярко сыграла, вот запомнила. вместе с Машковым, ням-ням.

Nadinn: Вот такое редкое фото обнаженной Э.Тейлор) [img][/img]

zoreana: Nadinn действительно редкая

NaLee: Вот такая симпатичная девочка - АннЛинн МакКорд

zoreana: Последняя реальная, но все-равно фотошоп поработал. Не верьте проф кадрам.)))

мадонна: для меня самые-самые всегда Софи Лорен и Катрин Денев, как то с детства любовь и восхищение

Foreigner: fornarina пишет: А Алферова - выглядит - именно выглядит, я ничего не говорю о ней, как о человеке - такой милой красивой женщиной, которой надо надеть чепец, пришивать кружевные воротнички детям и варить борщи. И именно в этом обрести свое щастье:). И это само по себе очень хорошо:). Как всегда согласна. Nadinn пишет: она и сейчас достойно стареет, без всяких подтяжек и пластики:)) Можно позволить себе стареть как Алферова, если только ты не актриса, главное достоинтво которой не талант, а красота. Быть красивой женщиной, а тем более актрисой, это работа 24/7. Судя по фотографии, Алферова с этой работой не справляется. Будь она Клавой из соседнего подъезда, тогда я бы согласилась, что она прияная тетя. По мне, подход Гурченко куда более адекватный. Для актрисы красота, это такой же инструмент как для хирурга скальпель, а инстумент всега должен содержаться в образцовом порядке. Разве хороший хирург будет оперировать тупым скальпелем?

fornarina: Foreigner пишет: Можно позволить себе стареть как Алферова, если только ты не актриса, главное достоинтво которой не талант, а красота. Быть красивой женщиной, а тем более актрисой, это работа 24/7. Судя по фотографии, Алферова с этой работой не справляется. Будь она Клавой из соседнего подъезда, тогда я бы согласилась, что она прияная тетя. По мне, подход Гурченко куда более адекватный. Для актрисы красота, это такой же инструмент как для хирурга скальпель, а инстумент всега должен содержаться в образцовом порядке. Разве хороший хирург будет оперировать тупым скальпелем? В том-то и отличие: Гурченко была настоящая, отборная истерическая прима, жила своим призванием и никогда в жизни не напоминала домохозяйку. И всю жизнь подчинила именно этому. К тому же действительно была незаурядной актрисой. А Ирина Алферова, скорее всего, попала в актрисы по принципу "ты такая красивая, надо тебе на сцену". То, что у нее не тот темперамент, ясно с первого взгляда. Это не хорошо и не плохо, бывают такие "модели", но они, во-первых, не становятся легендарными звездами, во-вторых, не продадут душу за вечную красоту, не пожертвуют всем на свете ради этого.

Foreigner: fornarina пишет: Гурченко была настоящая, отборная истерическая прима Как ты умудряешься находить такие смачные эпитеты! БЫЛА? А я, дремучая, и не знала о том, что ее больше нет. Жаль. Was quite a character! Это очевидно, что Алферова не была стервой; немножко 'истеричности', в смысле драмы, в любой красивой женщине только плюс. И как ни странно, мужчины часто совершенно не возражают против женских капризов, воспринимая их как составляющую 'шарма' и предпочитая забавную стерву скучной тихоне. Меня никогда не удивляло то, что Абдулов ушел от нее. Для современной женщины красота иногда ассоциируется с сексуальностью. Я когда смотрю Sex and the City, не могу отделаться от мысли о том, какая же Сара-Джесика страшненькая! Но она излучает сексуальную энергию и часто забываешь о ее лошадинном лице и действительно веришь в то, что такая вертихвостка может нравиться мужчинам. Мозги и сексуальность в женщине- ваще гремучая смесь; вспомнить только Роксолану, Анн Болейн, Жозефину Богарне. Т.е я об чем: по мне красивая женщина- это не сколько красивое лицо, сколько мозги и женственность. И французы испокон веков понимали что важнее судя по отрывку из сказки "Riquet a la houppe": Au bout de sept ou huit ans la reine d'un royaume voisin accoucha de deux filles. La première qui vint au monde était plus belle que le jour : la reine en fut si aise, qu'on appréhenda que la trop grande joie qu'elle en avait ne lui fit mal. La même fée qui avait assisté à la naissance du petit Riquet à la houppe était présente, et pour modérer la joie de la reine, elle lui déclara que cette petite princesse n'aurait point d'esprit, et qu'elle serait aussi stupide qu'elle était belle. Cela mortifia beaucoup la reine; mais elle eut quelques moments après un bien plus grand chagrin, car la seconde fille dont elle accoucha se trouva extrêmement laide. -"Ne vous affligez point tant, Madame" , lui dit la fée ; " votre fille sera récompensée d'ailleurs, et elle aura tant d'esprit, qu'on ne s'apercevra presque pas qu'il lui manque de la beauté."-" Dieu le veuille" , répondit la reine, " mais n'y aurait-il point moyen de faire avoir un peu d'esprit à l'aînée qui est si belle ?" -" Je ne puis rien pour elle, Madame, du côté de l'esprit, lui dit la fée, mais je puis tout du côté de la beauté; et comme il n'y a rien que je ne veuille faire pour votre satisfaction, je vais lui donner pour don de pouvoir rendre beau ou belle la personne qui lui plaira."

fornarina: Foreigner пишет: БЫЛА? А я, дремучая, и не знала о том, что ее больше нет. Жаль. Was quite a character! Совсем недавно, природу не обманешь, несмотря на пластику, увы..Foreigner пишет: Это очевидно, что Алферова не была стервой; немножко 'истеричности', в смысле драмы, в любой красивой женщине только плюс. И как ни странно, мужчины часто совершенно не возражают против женских капризов, воспринимая их как составляющую 'шарма' и предпочитая забавную стерву скучной тихоне. Меня никогда не удивляло то, что Абдулов ушел от нее. . Ну, я думаю, что популярность "стерв" сильно раздута массовой культурой, в реальности вменяемый мужчина обычно выбирает женщину, с которой можно жить. Грань скорее проходит так (мне кажется): клуша - не клуша. Вот клуша (т.е. безвольная, пассивная и лишенная особой индивидуальности женщина) и курица, это да, не очень. А в общем - сильных женщин боятся только слабые мужчины:). Foreigner пишет: Сара-Джесика страшненькая! Но она излучает сексуальную энергию и часто забываешь о ее лошадинном лице и действительно веришь в то, что такая вертихвостка может нравиться мужчинам. Прости, не соглашусь:)). По-моему, она просто страшеннная скучная баба, классический случай того, о чем в одном интервью сказал лидер группы "Чай-Ф" Шахрин: если вам каждый день по телеку будут показывать лошадь и говорить, что она - самая красивая, то кончится тем, что вы сами в это поверите:). Как говорится, сугубое ИМХО:). Вся эта сексуальность - крайне чуждого мне агрессивного толка. Ничего не могу поделать с крайне личностным восприятием вопроса: грубо говоря, мужчинам, потенциально мне интересным (и наоборот) не понравится ни одна из этих баб:). Но вообще сериал остроумный и забавный, интересный с точки зрения понимания совсем другой жизни. Оффтоп: а вот мой муж дикий фанат Дайан Нил, игравшей одну из прокурорш в Special Victims Unit:). Это его идеал:). Особенно он расстрогался, когда выяснил, что она к тому же жутко ученая научковая куся (это термин), археологически копала на, по-моему, Среднем Востоке и т.д.:))) Повесит ее здесь что ли, как идеал красоты:)?

fornarina: Сказано - сделано:) Вот и идеал моего мужа: Тут еще много:): http://www.dianeneal.com/Diane_Neal/Work_Photos.html#27 Но, конечно, ты права: дело совершенно не только в физиономии (хотя она действительно вполне "сексуально" и нестандартно красивая), а и в том, что видно, что это яркая, сильная, как минимум неглупая и при этом, э-э, сексуально правильно ориентированная женщина:). А не мужик в юбке:). Что заметно даже в сериале, где она изображает феминистическую прокуроршу:).

Foreigner: У твоего мужа недурной вкус. С таким лицом, да еще и с интеллектом, какому ученому историку такая не понравится? Но пардон, что имеется в виду под 'сексуально правильно ориентированная женщина' и 'феминистическая прокурорша' , да еще про одну и ту же даму? По мне или одно или другое. Не может быть ФП с нормальной сексуальностью, или может, но только в тв сериалах.

fornarina: Foreigner пишет: Но пардон, что имеется в виду под 'сексуально правильно ориентированная женщина' и 'феминистическая прокурорша' , да еще про одну и ту же даму? Феминистическая прокурорша - это персонаж. А по девушке видно, что если ее, э-э, прихватит правильный человек, то она не будет из себя изображать амазонку и "equal partner", а скажет "ах", зардеется и покорится ко всеобщему удовольствию:). А у моего бывшего научного руководителя по Средним Векам - таких полный институтский сектор. Он их специально отбирает и любуется:). Вполне бескорыстно. И все страшно серьезные, в очках, но очень хорошенькие:))). А вообще это все, разумеется, мои личные примочки. Люди бывают разные, и нравятся им разные вещи, что совершенно нормально.

Air: Самая красивая женщина (и официально 20 века). Красота - это не то как играет актриса, как там кто-то написал "переигрывает"! Хотя посмотрите фильм "Трамвай "Желание", меня он заворожил. (моя любимая фотография) И совсем она не похожа на Любовь Полищук... С детства Вивьен Ли мой эталон красоты. И в ней есть огонь...

Mitris: Ава Гарднер, Хеди Ламарр, Вирна Лизи, Дебора Керр, Ким Новак (прекрасна в движении), Кэрол Ломбард, Пьер Анджели.

miusun: Leja . можно подумать это я писала! Надо же, даже про Грейс Келли не забыли...Я считаю что из натуральных блондинок (она светло-русая) она самая красивая! Таких уж не делают!

miusun: Air , это точно! Абсолютная красавица!



полная версия страницы